domingo 22 de noviembre de 2009

Entrevista: Oraldo Britos

“Bittel se va de Resistencia a Río Gallegos en coche y allá estaban los Kirchner, ellos tenían el estudio tanto Néstor como Cristina, no apareció ninguno de los dos a acompañarlo a Bittel…”
“Los Kirchner son unos infliltrados…”
“A Cristina el único negro que le gusta es Obama.”

Por Juan Carlos Sánchez Dodorico y Orlando Gauna

- ¿Que vienes a hacer a Santa Fe?
- Estoy colaborando con la fundación José Ignacio Rucci quien en vida fuera mi amigo, mi compañero, uno de los hombres que me ayudo mucho en mi iniciación en la vida sindical, trabajo y colaboro también con el sindicato de Jerónimo Benegas, me agrada mucho su posición, creo que el peronismo debe tener la presencia no únicamente para cuando hay elecciones sino que en forma permanente, yo no comparto muchas cosas de este gobierno nacional que ahora dice ser peronista pero en la primer etapa dejo de lado totalmente las banderas de nuestro movimiento. Eso me ha llevado a tener este compromiso porque yo vengo del movimiento obrero, soy ferroviario.

- ¿Vos eras amigo o conocido de Antonio Saco? (Antonio Saco, viejo militante santafesino y dirigente ferroviario ya fallecido con quien trabajó políticamente por años quien hace esta nota).
- Antonio fue mi hermano… Un gran hombre, un militante en serio.

- Con el anduvimos muchísimo, falleció hace tres años, cuatro. Lo que reivindico de los ferroviarios a quienes conocí íntimamente gracias a él, es que siempre tuvieron una gran capacidad de combate.
- La historia nuestra nos marca así, nosotros en los últimos veinticinco años del siglo XIX ya teníamos presencia, ya reclamando naturalmente que teníamos derecho a tener derechos y desde ahí nació La Fraternidad que es un sindicato de los conductores casi en 1988, nosotros nacimos mas tarde porque eran muchas especialidades lo que fue la Unión Ferroviaria pero tuvimos la pelea por las ocho horas, por conseguir convenio colectivo, todas estas cosas que finalmente Perón, desde la secretaria de trabajo nos dio la posibilidad de poder discutir.

- ¿Cuándo empezaste a trabajar en el ferrocarril, como empleado?
- Yo empecé en 1951, yo hasta ese momento había estado algunos años en el correo, 1947 fue Eva Perón a Mendoza, mi papá había sido trasladado en el año 1938 desde Villa Mercedes, San Luis a Palmira, Mendoza, y ahí la conocí a Evita, para la fiesta de la reina de la Vendimia, yo ya trabajaba en el pueblo, porque el pueblo era muy humilde, no teníamos posibilidad de hacer secundarios, terminábamos el 6º grado y no teníamos secundario, había secundarios en la capital. En Palmira mi familia era numerosa y mi padre no tenia dinero suficiente como para hacernos estudiar, así que todos a trabajar; yo trabaje en una fabrica de Miguel Miranda primero, que es una fabrica de botellas, trabaje ahí unos años y cuando la conocí a Evita personalmente en 1947 le pedí por carta, le solicité si me daba un trabajo, yo quería estar en Villa Mercedes donde había nacido, tenia un abuelo que era arriero, hacía arreo de ascienda de vacas a Chile…

- No se habrá cruzado con mi abuelo…
- Posiblemente porque el iba bajaba hasta Río Negro, pasaba por Neuquén…

- Mi abuelo bajaba desde Pampa De Pocho, tomaban por donde tengo mi casa, donde nació mi padre en Mina Clavero…
- Y bueno, el otro abuelo Britos era de San Javier, allí cerca de Mina Clavero, yo tenía mi abuelo por parte de mi padre, Britos, y era nacido en San Javier, nosotros veníamos de San Javier.

- Mi abuelo fue secretario del Cura Brochero, capataz del Cura Brochero, Don Juan Sánchez.
- Yo lo seguí al Cura Brochero porque realmente en aquel tiempo el curita había peleado también por la llegada del ferrocarril, tengo hecho algunas historias hechas sobre el ferrocarril en el centro de nuestro país, tengo un museo ferroviario en Villa Mercedes, hace casi veinte años excursionan los trencitos y tengo cuatro viejos como yo que me lo atienden, que eran ferroviarios, van todos, gente de los colegios, de la universidad.

- ¿Vos lo conociste al “Pollo” Brito de Mina Clavero?
- No, porque yo a Mina Clavero recién vuelvo en el año 55’, como ferroviario a Villa Dolores, trabajo en Conlara. Yo me sentí dentro del ferrocarril muy bien porque mi padre había sido ferroviario y los demás hermanos ninguno se le dio por ferrocarril, yo querría ser ferroviario, nací en un pueblo ferroviario, me críe y estando ahí en familia ahí empecé a escuchar hablar de Perón, empecé a sentir el primer aguinaldo allá en 1945, mi papá lo cobro, pudo pagar sus cuentas que venia corriendo con atraso, mi madre tenia una enfermedad crónica y mi padre con el primer aguinaldo, cuando lo cobro arregló las deudas, ahí ya me sentía peronista sin conocer a Perón.

- ¿A esa edad tenias…?
- Y yo en el 45’ tenía doce años, y lo conozco a Perón en enero del 46’ porque vengo a San Luis, a la casa de un tío.

- ¿O sea el 17 de Octubre lo hiciste o no lo hiciste?
- No, estaba a 1000 km. pero en el año 46’, el 9 de Enero, Perón va a San Luis, el 10 de Enero a Mendoza y el once de Enero a San Juan, el 9 de Enero da la casualidad que yo estaba en San Luis y me lleva un tío al acto donde conozco a Coronel Perón, yo ya daba para cumplir los trece años y me alcanzo mi tío y alcance a darle la mano a Perón, lo recuerdo perfectamente a veces lo menciono como fue esa jornada y me había llamado la atención una cosa, tal vez no era importante para mucha gente, la cantidad de paisanos, gauchitos en caballos muy humildes muy pobres que estaban ahí cuando llega Perón, yo después con los años me entero Perón ya había dado por decreto el Estatuto Del Peón, se dio el 17 de Octubre de 1944, así que empezó mi militancia desde que llego al correo nombrado por Eva Perón en Villa Mercedes y posteriormente tengo la suerte conseguir un trabajo mejor en la fundación Eva Perón, en Villa Mercedes estaba haciendo un hogar-escuela y un hospital, así que entro a trabajar en el hogar-escuela y después en el hospital, yo tenia dieciséis años para diecisiete, seguí y se produce aquel acto del 22 de Agosto de 1951, el renunciamiento de Eva Perón y decidimos cuatro pibes venir a Bs. As. en bicicleta y pedirle a Evita que aceptara…

- ¿Cuantos kilómetros?
- 700 Km. y mi bicicleta era pobrecita, era de paseo vieja, y lo hacemos…, yo vine con unos compañeros: Orlando Aguilar, Enrique Vazconsuelos, Amalio Gómez, vinimos en bicicleta desde Villa Mercedes, llegamos a Bs. As. vamos a la CGT, nos recibe el compañero Espejo y nos consigue una audiencia para que nos atienda Eva Perón, mas o menos el dieciocho, diecinueve de Agosto nos recibe ahí en la calle Perú, donde Perón había tenido una secretaria de trabajo, nos recibe ahí, podemos conversar con ella, la audiencia era como a las once y cuarto y nos atendió como a las tres de la mañana del día siguiente, la cantidad de gente que había…, además de la primera vez que iba a Bs. As., no la conocía, me parecía otro mundo, la movilidad que tenia el día veinte mas o menos la avenida 9 de Julio estaba con muchísima gente del interior el 20 de Agosto para el acto del 22, así que nos quedamos para el acto, estuvimos casi a 400 metros de distancia del palco con los otros pibes y pudimos ver esa noche cuando hablo Evita. Habíamos establecido como íbamos a hablar con Eva Perón, resulta que cuando estuvimos frente a ella y ella nos hablaba y nos preguntaba como iba la obra del hogar-escuela y el hospital solamente repetíamos “si, si…” no decíamos nada mas, estábamos realmente emocionados, nos pareció que iba a ser muy fácil la conversación con ella pero fue muy difícil de nuestra parte porque se tenia que dar cuenta que nosotros éramos los cuatro muy humildes, veníamos del interior, ninguno conocía Bs. As. y ver la cantidad de gente que había, se nos cambio un poco la vida, así que recibimos el cariño y el afecto de ella, nos fuimos, estábamos en un conventillo allí en la calle Alberti y pudimos estar en el acto, y posteriormente retornamos al poco tiempo yo entre al ferrocarril y ya entre a militar en el peronismo.

- ¿Entraste y prácticamente te metiste en la pelea gremial?
- Claro, yo entre a ferrocarril nuevamente en Mendoza, Palmira y los primeros trabajos que me dieron en el ferrocarril fueron en San Juan, Albardón, trabaje en San Juan un tiempo después vine a Mendoza, estuve en el sur de Mendoza, San Rafael, Alvear, volví a Palmira y finalmente fui al sur de la provincia, conseguí una vacante, todo esto ya tomaba contacto con los compañeros peronistas hasta que me toco el servicio militar en 1954, me toco en Uspallata, Mendoza, allá tuve la suerte de conocer gente importante porque cuando yo llegue justo estaban ascendiendo veinte suboficiales y me hice amigo de uno que se llama Andrés López que fue custodio de Perón ahí en la Avenida Libertador Austria, tiene muchos recuerdos, el subió el Aconcagua con los otros compañeros, con el Sargento Primero Luis Olivera, eran veinte y después los conocí a todos, ellos subieron el busto de Perón y de Evita y un escudo peronista al Aconcagua, lo sacaron al año siguiente cuando cae Perón y ahora López con sus años ha pedido autorización para subir de nuevo un busto de aluminio de Perón, otro de Eva Perón y un escudo peronista, entonces ha pedido colaboración y ya lo han autorizado. Yo lo cargo a él y le digo “por tu edad no se a donde vas a llegar…”, nosotros en ese tiempo llegábamos hasta Plaza de Mulas que esta a 4000 metros de altura, pero mas allá nunca subí pero López era un hombre de montaña, me lleva diez años pero esta muy lucido, muy bien, pero el está hablando allá en infantería de montaña con algunos jóvenes oficiales, suboficiales, para ver si se puede hacer esto.

- ¿Que es, para vos que lo sos, el peronismo histórico?
- Yo me considero histórico y le digo a los muchachos que nos dicen históricos por no decirnos viejos de mierda, porque somos los viejos pero tenemos una obligación, yo digo que esto que andamos haciendo de recorrer el país que nos ayuda mucho el Momo Benegas, de contar nuestras anécdotas, nuestras cuitas, porque yo a pesar de que estuve trabajando en el peronismo, conocí todos los dirigentes, lo conocí a Perón en el año 46’ pero no lo había tratado nunca y tuve la suerte siendo senador en el año 73’ de poder tratarlo, de estar en Olivos con el, de recibirlo a jurar la presidencia porque el senador Martiarena me puso en la comisión de exterior para recibirlo a Perón, yo ya había estado con Perón, el me había mandado buscar, no pude ir nunca a España, no llegaba con mi dinero, Jorge Antonio nos ayudo mucho para poder comprar la casa (de Gaspar Campos), yo tenia los bonos para vender en La Pampa, Mendoza y San Luis de la casa esa que se le compro a Perón en el año ’73. Rucci me había dado esos bonos pero Jorge nos ayudo con la suma principal. Entonces me toca recibirlo a Perón y yo había estado con Perón, había tomado mate, el me había mandado a interventor a Formosa en el partido, yo estuve en el año ‘73 de interventor después estuve en Misiones cuando murió el gobernador y el vice en un accidente, también me puso Perón ahí.

- Hablando de Misiones me acuerdo de un buen amigo, Miguel Alterach, ¿qué sabes de Miguel, esta vivo?
- Si, esta vivo…, cuando lo conozco a Perón ya antes de esto nosotros habíamos peleado, yo era senador, habíamos peleado la devolución de el grado de Perón, la devolución de su uniforme, de sus bienes, entonces yo había participado en el senado, en el debate, no participe yo, pude ver a los viejos peronistas, defender este proyecto en favor de Perón y a mi que no conocía muchas cosas, yo sabia que en el 55’ habíamos caído, conocía cosas, en la resistencia habíamos trabajado con los muchachos pero no conocía todo esto que se debatió en el Senado cuya versión taquigráfica la tengo todavía, y cuando me ponen la comisión para recibirlo a jurar, que va a jurar la tercer presidencia, lo esperamos con otro muchacho que era del Chaco, un diputado joven también que era de Villa Ángela amigo de Bittel, lo esperamos en la puerta del Congreso, sube Perón en el coche y cuando baja… ¡Mi Dios…!, yo no lo había visto de uniforme, de general…, cuando se baja me parecía que era un gigante y traía la gorra debajo del brazo y nos saluda, yo me había preparado toda la noche a invitarlo a pasar…, no pude decir nada por la emoción, yo y el otro muchacho que estábamos ahí…, lo único que recuerdo clarito es que me golpeo la espalda y me dijo “vamos muchacho..:”, después se lo contaba a Perón, porque después cuando estuvimos una vez conversando en Olivos le digo “General yo tuve la suerte que el Dr. Martiarena que era presidente del bloque me designara a mi para recibirlo pero no pude invitarlo a pasar, Ud. me emociono” y se reía Perón, que le gustaba mucho conversar aunque los viejos del peronismo me decían a mi que no conversara tanto que había que dejarlo descansar a Perón. Tenia deseos de hablar con el, de preguntarle cosas, comentarle otras, porque Perón era muy rico en anécdotas, en conocimientos, de provincia que hablábamos él siempre tenia referencias, y parece que las estuviera viendo porque era un hombre que evidentemente todo esos conocimientos que el había adquirido sabia transmitirlos.

- La pregunta de fondo era si vos te sentís peronismo histórico, peronismo del presente, peronismo del futuro.
- Yo fui presidente del Partido Justicialista del orden nacional, estuve en Santiago del Estero, me eligieron a mi, después he sido vicepresidente del Congreso Nacional, presidente en mi provincia, yo a los veintisiete, veintiocho años era presidente del partido de mi provincia en San Luis y fui candidato a intendente en el año ’63, me proscribieron porque en aquel tiempo no se podía hablar de Perón ni de Eva Perón, o sea que tenían toda historias, pero en realidad ganaron lugar, porque en la parte esa de la resistencia, aparte de venir Bs. As. aparte de estar en las movilizaciones, los paros, había tomado un gran prestigio estar en Villa Mercedes con los compañeros y yo defendía a los muchachos de la UOCRA, los de SMATA, de la carne, no únicamente los ferroviarios, no teníamos abogados, que los muchachos que habían dado en el ‘55 como delegado, habían estado encarcelado mas de tres años, por el régimen en el 55’ y esto hizo que nadie quisiera normalizar los sindicatos o la CGT y nosotros estuvimos en las 62 organizaciones, en la resistencia peronista, después fui delegado de la CGT, entonces habría que traerlo a los muchachos de nuevo a la vida sindical y empezamos a trabajar en ese tiempo, en el ‘63 no pude ser intendente, pero en el ‘65 se jugaban cinco concejales en mi pueblo y gane cuatro a través del partido, evidentemente el pueblo que me respaldó me dio fe.

- ¿Que tal los Rodriguez Saa?
- Adolfo era el apoderado cuando yo era presidente del partido entonces, fue el hombre que me acompañó, era un hombre joven, muy capaz; a todo esto lo llevo a que cuando yo estuve preso en dos oportunidades en el ‘76 estuve en el mes de marzo, me largaron y después en el mes de julio me metieron nuevamente, Adolfo me llevaba las cosas a mi yo pude cuando se entra a normalizar esto y se van a alargar las elecciones del 83’ habíamos ido con Bittel a San Luis y Bittel me preguntaba si yo iba hacer candidato y le dije no que no, que no estaba en condiciones de asumir una responsabilidad tan importante, me consideraba un militante pero no con todas las condiciones, pero preguntaba el escribano a quien iba a proponer le digo “mira yo tengo este joven, Adolfo…” tenia 32 años, era muy delgadito en ese tiempo, entonces Adolfo estaba haciendo el asado en mi casa, estaba yo con Miguel Unamuno, estaba Bittel en la galería de mi casa y le digo “mira el flaco aquel, va a ser gobernador”, y Unamuno me decía “como vas a llevar a un pibe, vos sos un irresponsable”, “no, va a estar bien, es muy trabajador”, “y porque no vas vos”, “y no porque yo no estoy en condiciones, yo puedo acompañar en otra cosas, pero no me animo, yo una gran responsabilidad, y vamos ganar” “Mirá que se viene Alfonsín…” “No, no, vamos a ganar…” La cuestión que lo acordamos ahí con los compañeros del interior, porque ellos querían que al frente estuviera yo y tuve que pelear un poco hasta que aceptaran que fuera Adolfo, y ganamos las elección; yo vine como senador nacional, Adolfo fue el gobernador y me relación con él ha tenido sus tiempos, nos hemos desencontrado por ahí, hemos vuelto a amigarnos, hasta me echaron alguna vez del Partido, ahora justamente hace cinco meses que me han levantado la sanción.

- Me acuerdo cuando era pibe, tengo 60 años o sea me llevas algo no lo suficiente para asustarnos, yo iba a buscar los chivos a San Luis, a Villa Mercedes con mi padre y alguno de mis tíos, eran baratos, no había muchas otras cosas, ahora entrar a San Luis es otra cosa, admitamos que hay un crecimiento, un cambio radical, profundo, todo ese modelo de ustedes, porque eso lo hicieron ustedes, no es que, “lo hizo el Adolfo, lo hizo…” lo hicieron los puntanos, eso es el peronismo de San Luis, ¿Ese modelo es exportable a la Nación, se puede?
- Aparte de que hay cosas con las que no estuve de acuerdo, en política Perón decía que era difícil hacer un dúo, un coro cuesta un huevo, entonces, hacer un dúo cuesta, y yo hacer un dúo con Adolfo… En algunas cosas coincidimos, por ejemplo, la planificación de la vivienda para los trabajadores, una vivienda que tuviera acceso, en la gestión de Adolfo se han hecho casi 60.000 viviendas en San Luis, donde los compañeros pagaban $60,-- la más modesta y $ 90,-- la más cara pero tienen vivienda, con asfalto, cloaca, agua potable.

- Claro, son viviendas con dignidad.
- Claro, aparte Adolfo era un hombre que trabajaba desde muy temprano hasta la noche, verificaba como iban las obras, veíamos un tipo muy responsable, pero a veces en esto de la vida política nos hemos desencontrado pero yo no dejo de reconocer las cosas buenas que hicieron en San Luis. Se le imputan cosas como se me puede imputar a mi, Perón decía que en estas gestiones hay que ver los aciertos y los desaciertos, yo diría que los aciertos esta bien, hay desaciertos pero no los suficientes fuertes como para no considerarlos así.

- De aquí en mas, por encima de los desaciertos, hay que ponerse de acuerdo, estamos muy divididos, vamos a hacer de cuenta que yo soy un corresponsal extranjero, vengo al país, ni siquiera se leer Clarín ni La Nación, no leo 26 Noticias, nada, no soy un periodista argentino y te pregunto ¿Cómo esta el país?
- El país no esta muy bien, podríamos estar bien, pero no estamos bien, por todo esto que nos ocurrió últimamente de exportar tantos granos, lo decía Perón el 25 de Octubre de 1973 a la Federación Agraria, a la Sociedad Rural se lo dijo, que nosotros en el año 2000, Europa iba a estar lleno de hierros, una avance tecnológico muy importante pero lo que no van a tener es comida, nosotros vamos a tener comida para alimentar 400.000.000 de personas, tenemos reservas acuíferas, hablaba de sus reservas, las guaranies, la de los hielos del sur, todo eso, entonces cuando a mi me hablan de estas cosas yo digo no, no ya lo decía este hombre que evidentemente se había preocupado por nosotros, entonces que nos ocurre ahora, nosotros en el peronismo hemos sido muy generosos, hemos recibido mucha gente que se siente peronista cuando grande, o sea ya mayorcito, Perón decía que peronista se nace porque se ama a la patria, se ama todos los valores nuestros, el peronismo no es cerebral como pretenden algunos técnicos, el peronismo es un sentimiento, es por el corazón.

- El movimiento nacional es una síntesis de todo lo que hemos venido arrastrando históricamente, es lo nuestro; si a mi me hablan de patria, religión, tradiciones, una guitarra, un cordero o chivo a la parrilla, con un guitarrero al lado y un tinto, estoy en mi casa, donde sea que sea, ese es mi país, el Domingo a Misa o por lo menos a rezarle a la Virgencita… ¿Que paso con los valores?
- Yo te comentaba que nosotros también fuimos presa fácil. Hay muchos por allí, jóvenes profesionales, que quieren hacer política y yo donde voy a hacer política, en socialismo no voy a ligar nada, porque lo hacen interesadamente, o en el radicalismo, tampoco voy a andar y me meto al peronismo que es un movimiento de masas, que un poco ayudando a los trabajadores, hablando en favor de ellos, hemos tenido mucha gente así en nuestros movimientos esta infiltración, que evidentemente nos ha hecho mucho daño, ha jugado con nuestras emociones.

- Vos estas diciendo de una forma indirecta estamos gobernados e infiltrados, los ¿Kirchner son infiltrados?
- Los Kirchner si, son infiltrados, yo te doy un solo ejemplo que tal vez no lo conozcas, yo lo acompañe mucho a Bittel cuando preparó aquel documento aquel para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1979, tenia que firmar los quince del partido, la conducción del partido, yo no lo conducía, lo acompañaba, pero la conducción… de los quince firmaron tres, Bittel, Herminio Iglesias y Edgardo Murguias, era el papa de acá de Santa Fe, de el ferrocarril Belgrano, Edgardo nació en embarcación Salta, el padre estaba allá, y después Edgardo termino en Santa Cruz, y era senador por Santa Cruz, estos tres compañeros que nombre, el resto, teníamos miedo, Bittel tenia miedo también, pero esa vez cuando entrega ese documento haciendo denuncia, porque los demás partidos fueron a conversar, pero el que entrego el documento diciendo de las muertes, las desapariciones, las torturas, fue intermedio del compañero Felipe Bittel, un documento valiente, pero eso le valió a Bittel que lo citara de inmediato un juez federal en Bs. As., se presenta y no lo dejan detenido, se presenta el juez federal, el Dr. Enrique Paraná, lo convoca acá, Bittel se viene en auto acá con el Dr. Aguirre que era el abogado de él y acá le toman declaración pero tampoco lo detienen, se va a Resistencia, cuando esta en Resistencia lo cita el Dr. Pinto Kramer que era el juez federal de Río Gallegos. Bittel se va de Resistencia a Río Gallegos en coche y allá estaban los Kirchner, ellos tenían el estudio tanto Néstor como Cristina, no apareció ninguno de los dos a acompañarlo a Bittel, el único que lo acompaña a Bittel ahí es Edgardo Murguias que vivía en Río Gallegos, o sea estos mismos muchachos fíjate que después quieren patrocinar una izquierda que no existe, o el sector de montoneros.

- ¿Vos crees en la izquierda rica?
- No existe, porque si la izquierda acá en Argentina son sesenta grupos distintos, desde que apareció el peronismo acá se acabó con los maoístas, las PCR, todos esos grupúsculos del 60’.

- ¿Como juntar el peronismo de acá en mas?
- Yo creo que los muchachos la gente que esta un poco a cargo, tienen que tener humildad, tiene que conversar, asociarse y ver como lo podemos hacer, porque no es que sean ellos mañana gobernador o presidente, es el credo, la gente, el trabajo, Kirchner no nos ha dignificado para nada, porque yo anteayer veía que la Sra. Presidenta decía que le va a entregar $180 a cada hijo de un desocupado pero lo hace con un bolsillo ajeno porque lo hace con el bolsillo de los jubilados, están ganando el mínimo son U$S 200, y el turco Menem que es criticado por un montón de compañeros, le pagaba U$S 300 por mes a los jubilados, Cristina esta pagando U$S 200 a los jubilados, la plata propia de los jubilados, no hay ninguno, ningún jubilado que este ahí administrando, casi todos los que administran en la ANSES son de la UCD, no hay jóvenes peronistas, pero son muchachos lindos, porque cristina los distingue también, si son muy negros, no los lleva, si son gordos, flaquitos.

- ¿O sea que el único negro que le gusta es Obama?
- Nada mas, porque tiene poder, y Cristina esta enamorada del poder.

- ¿Son un mito los Kirchner, no?
- Si, para mi si, y nosotros vamos a sufrir mucho porque a nosotros la oposición siempre dice “bueno, son peronistas”, a mi me duele eso porque estos muchachos no tienen nada que ver con nosotros, en la forma de manejarse, hacer las cosas, cuando no pueden reunirse en gabinete, cuando no puede conversar con los ministros, ¿que va a conversar con nosotros?, cuando va a conversar con la CGT lo lleva al secretario general solo, no lleva a la CGT. Perón en el Salón Blanco los recibía a todos, a los gremios cuando iban iba toda la conducción del gremio, cuando iba la CGT iban todos, Perón iba la CGT, concurría y daba una charla, hablaba con los trabajadores, ¿cuándo fue Kirchner a hablar con los trabajadores?, capaz que ahora va porque los necesita.

- ¿Quien es el presidente que viene? ¿Duhalde?
- No se, es una cosa que tienen que definir, Duhalde es una buena opción. El Momo Benegas trabaja con Duhalde, son una pareja muy interesante.

- Pero Duhalde mismo ha querido… El ve otros valores en algunos muchachos, el propio Reutemann… Pero Reutemann va a tener setenta años, está recién casado y le falta equipo, ¿cómo hace para gobernar sin equipo?
- La formación que tiene él, naturalmente un hombre de campo que además era peronista desde pibe porque recibió aquellas leyes con las que Perón dignifico el campo por el tema de las aparcerías rurales en las cuales a todo estos gringos que alquilaban campos los querían rajar y Perón saco una ley a favor de todos esos, son las cosas que uno tiene que tener en cuenta, yo creo que es lo que nosotros tenemos que buscar, yo digo que Kichner es igual que el eucalipto, debajo de el no ha nacido nada, abajo del eucalipto no sale ni la gramilla, entonces nosotros cuando hablamos yo estaba en San Luis y veía los diarios, hablaban de Córdoba y había quince peronistas de primera, quince radicales en primera, hablan de Santa Fe, de Rosario, había un montón de dirigentes transcendentes en Tucumán, Mendoza, Bs. As, la Capital, hoy vos miras y en la TV siguen pasando las mismas películas porque no hay gente que halla transcendido, entonces nosotros teníamos gente de 35 a 50 años de muy buen nivel en la política, no digo que existan, pero no me han dado oportunidad, están ahí porque ese tipo de manejo que hay de la política, la nueva política, que algunos dicen: “no, la nueva política, porque la vieja política no sirve”, la nueva política ha sido un desastre.

- De la vieja política como resultado hoy hay hombres de cuarenta años que es lo que llamaríamos la generación intermedia, del trasvasamiento, hoy hay gente que esta en condiciones de aportar, por lo menos que esta enterada del tema, de ahí para abajo no existe nada mas, no hay mas juventud, no hay mas movilización, hoy para mover gente, hay que pagarle…
- Yo también tengo buen ojo y veo la gente que hay, yo soy tu agradecido de la gente, grande viene, me ven, me saludan, me desean la mejor, pero a mi aparte de verlos a ellos me gustaría ver a mas jóvenes, una encuesta que hizo la UCA hace mas o menos un mes dice que el 91% de los jóvenes no les interesa la política, a mi eso me ha dolido porque es el país es nuestra nación, nuestra patria, esa de la que hablaste vos llena de valores culturales, esos valores se pueden rescatar únicamente mediante la buena política.

- Históricamente hoy eres hombre de la política, eres más político que movimiento obrero eres más dirigente gremial que hombre de la política, como te definís…
- Yo me siento un hombre que viene del movimiento obrero, he sido en veinte y tres años legislador, ministro, casi fui intendente, constituyente, soy bien recibido por los compañeros de todos lados, entonces yo estoy trabajando, por ejemplo, en algunos sindicatos que piden mi colaboración en mi experiencia legislativa, pero también hago la parte política, en los últimos tiempos he tenido que meterme también en la computadora, yo era telegrafista en el ferrocarril, yo fui telegrafista, sabia escribir a maquina y sin embargo todos los años que estuve de secretario no me metí en la computadora y cuando me jubilé tuve que meterme en la computadora si no era una analfabeto y ahora estoy trabajando, trabajo para algunos diarios gremiales, escribo, escribo historias anécdotas, peronismo…

- ¿Vas a escribir para mí...?
- Como no...

- ¿Porque viniste con Claudia Rucci?
- El tema arranca con Coca, que es la mujer de José, el me ayudo mucho cuando mi madre estaba muy grave en Bs. As. que finalmente falleció, en aquel tiempo veníamos a Bs. As., estaba todo ahí y José me ayudo a mantenerme, algunas mañanas mientras tomábamos café conversábamos nuestras cosas y después cuando yo estuve en Formosa y lo mataron a José, bajamos, nos llamo Perón, yo nunca lo había visto llorar a Perón, ese día lo vi llorar en Olivos…, estaba mal realmente el General por el tema de José, un poco ese compromiso… Han hecho la fundación los hijos y Coca, su mujer, y estamos con esta charla porque soy peronista, entonces en cada charla de estas uno expone y dice la dignificaciones que nos dio Perón porque ahora todo parece muy fácil y los chicos debe saber que todo esto no nació de un repollo, esto costo mucho, que no lo pierdan de vista… Ayer me decía Pepe (Lorenzo) que viene el 19, tomando un café con Lorenzo me dice “mira, somos pocos los que andamos pregonando esto pero tenemos que hacerlo...” Pepe era mi conductor en lo ferroviario, yo me conectaba con ellos a través del teléfono, telégrafo, estábamos en el movimiento nacional de la juventud ferroviaria y ferroportuaria peronista, o sea que toda la historia es dentro de este movimiento, Dios me dará un poco mas de vida para poder haberlo, ya estuve en San Juan, estuve en San Luis el otro día, pude dar una charla en San Luis, pude hacerlo también en Salta, lo he hecho en Córdoba, en la capital de derecho de La Plata, en la facultad de derecho de Córdoba, estuve en Jujuy, en Bahía Blanca, en Necochea, en Paraná.

- Esto es algo organizado, no es una cosa casual, eso de que “la organización vence al tiempo” me suena…
- Yo ya estoy bien pago, además soy un tipo grande, estoy cumpliendo 77 años ahora…

- Ese es otro tema, acá se esta montando algo serio, lo estoy olfateando…
- Yo creo que lo que nosotros estamos haciendo es que la gente se acerque especialmente los jóvenes que sepan que esta misma oportunidad que me dio el movimiento en mi caso, también está para ellos, que los chicos ahora tienen una gran capacidad pero no se arriman porque nosotros nos portamos muy mal con los chicos, a los chicos les podemos mostrar toda nuestra experiencia pero tenemos que aprender también de ellos o sea tenemos que tener la humildad de decir que de ellos vamos a aprender, nosotros fuimos jóvenes como ellos, ellos nunca fueron viejos como nosotros, pero nosotros fuimos jóvenes de un tiempo en que la comunicación no tenia en nivel trascendental que tiene ahora, así que nosotros necesitamos ver estos jóvenes para poder comunicarnos, porque sino en estos tiempos estamos evidentemente incomunicados entonces yo cuando veo algún viejo como yo que pretende ser el dueño absoluto de la verdad… me irrito, yo creo que esos chicos con sus errores y todo sirven para salvar el país, porque hay que tratar de sacar este país adelante porque tiene todo…

- Ahora a los 77 años, que significa para vos seguir empujando, seguir remando…
- Para mi tiene un gran significado porque de alguna manera me ha cambiado la vida, yo haciendo esto que hago yo tengo mucho material, tengo toda la documentación de Perón, todas las charlas de Perón de 42’ en adelante, a mi Martiarena me puso en el 73 en la comisión para rehacer la biblioteca peronista entonces nosotros rescatamos esa documentación. Cuando me metieron preso en el ‘76 la tenia en la casa de mi hermano, no se la pudieron llevar, entonces esa documentación es la que me sirve ahora para escribir, yo tengo cuando vino Perón la primera vez a Santa Fe, cuando vino como secretario de trabajo, donde se hizo el acto, yo solo recién me estoy manejando con mi maquinita…

- Yo vine acá a hacer una nota política y me encuentro con una nota política histórica y para mi es mas importante lo que me contaste de cómo experiencia, para transmitirle a la gente, a los chicos, tengo cuarenta mil lectores diarios, es una gran cantidad, no soy La Nación… entonces encontrarme con este tipo… A ver, tengo 60 años, cinco hijos, mi hijo tiene nueve años, la mas grande ya me hizo abuelo, tengo un nieto de cuatro años y ahora ¿que hago ahora?, me voy a Mina Clavero, me pongo debajo de Acasio, tengo dos casas allá piola y se acabo, me quedo tranquilo, es una sana opción, pero resulta que aparece un tipo que dice “ah no, yo sigo peleando, tengo 77 y sigo peleando”, ¿eso es algo diferente no? Decís “todavía el peronismo histórico sigue empujando, esta vivo”, lo importante de saber a los 60 años que un tipo que te lleva 17 años y esta vivo, porque yo también tengo la esperanza de llegar y dentro de 17 años estar vivo…
- Yo me dedico, hago estas cosas, todas estas cosas, yo las tengo en mi memoria, pero tengo toda la documentación, por ejemplo, como se dio, cuando fue, donde fue, en el Teatro Colon, que lo tengo en las fotos, tengo cuando Perón le esta dando los derechos, cuando ellos después le piden que esto lo meta en el articulo 37º en la constitución del 49’ esto estaba sacando ayer, cuando Perón habla el 1º de Mayo del ‘51 en el Congreso, Perón distribuye todo esto, todos los cambios que se han producido desde el año ‘46 en adelante, esto no esta, esta el discurso de Perón, esta es la gacetilla que Perón entrega ahí, esto no lo dice Perón, le pega la gacetilla a todos los vigiladores…


Britos sigue mostrando papeles, tiene una carpeta llena y es solamente una ínfima parte de sus archivos.
En este momento llega al salón donde estamos trabajando la Diputada electa Claudia Rucci, le toca el turno para la entrevista.
Queda la esperanza de encontrarnos nuevamente con este historiador no profesional pero si entusiasta y extraerle anécdotas y material inédito de la vida íntima argentina.

Nos despedimos. Valió la pena. Espero que los lectores disfruten de estos recuerdos.


22 Nov 09
E-mail del autor zschez@yahoo.com.ar


Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

lunes 9 de noviembre de 2009

Como una deslumbrada quinceañera

Las insólitas fotografías “turísticas” de la Presidenta que el flamante departamento de comunicación a cargo de la Presidencia distribuyó a los medios.
La decadencia del mensaje político que ya ni siquiera hace eje en la frivolidad.


Meses atrás se anunció la creación de una subsecretaría de Medios a cargo de Alfredo Scoccimarro, como una manera de “revitalizar” la comunicación oficial, una de las tres causas de la derrota electoral (las otras dos fueron la inseguridad y el campo) según la visión del matrimonio Kirchner.

Hasta ahora poco se ha visto de esta estrategia e incluso la prometida mega web oficial Sala de Prensa, continúa demorada. Pero hoy los gestores de la comunicación oficial rozaron el bochorno con un papelón con pocos antecedentes.

La página oficial de la Presidencia publicó y distribuyó a los medios, fotos de la Presidenta posando frente al palacio Taj Mahal, como una deslumbrada quinceañera. El escenario propio de las Mil y Una Noches, poco contribuye a consolidar la imagen de estadista, o al menos de Presidenta en ejercicio, que debería –se supone- trabajar el equipo de comunicadores oficiales.

Insólitamente, subieron no una, sino tres imágenes de la Presidenta posando absolutamente sola frente al Palacio, sin ningún motivo de gestión o político que justifique la toma, que puede ser encantadora, pero para la repisa o sobre la chimenea.

Ni siquiera se trata de la picardía de frivolizar –en el buen sentido- la imagen presidencial, mostrándola junto a algún ídolo popular como puede ser Fito Páez, Manuel Ginobili, Shakira o Bono, por decir algunos de los famosos que se prestaron a una foto con la Presidenta. Se trata de un viejo recurso, explotado hasta el cansancio por Carlos Menem, para tratar de contagiarse con algo del cariño popular que disfrutan los verdaderamente famosos.

No, en este caso la imagen ubica a la Presidenta en un plano vacío de sentido, o lo que es peor de tontería simplona y turística, que para colmo convierte a una interesante gira internacional –después de todo India es un mercado increíble-, en un paseo costosísimo financiado con los recursos de un Estado exhausto.

Se puede conceder que la Presidenta es después de todo un ser humano y que quedó maravillada ante este deslumbrante palacio mogol, que no por nada es la atracción turística que más factura en el mundo. Lo notable es que ninguno de sus asesores en comunicación le haya explicado que ciertas fotos son encantadoras para ver con la familia, pero no para ofrecer como testimonio del disfrute personal, de la misma persona que conduce un país cruzado de conflictos.


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

IR a http://www.politicaydesarrollo.com.ar/


ADN compulsivo: El día cuando una diputada se enfrentó a Estela Carlotto y la llamó "fascista"

La legisladora Nora Ginzburg (Ciudad de Buenos Aires-Frente por los Derechos Humanos) expresó en el recinto de la Cámara baja su opinión acerca de las organizaciones de derechos humanos, y ella fue repudiada por militantes de esas ONGs que se encontraban en las galerías. Por ejemplo la presidente de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto.
Aquí la versión textual del polémico enfrentamiento.



Tras un largo debate, la Cámara baja aprobó el proyecto del Poder Ejecutivo para reglamentar los métodos de obtención del ADN compulsivo para encontrar a los hijos de desaparecidos.

En la discusión en el recinto se vivieron momentos tensos. La diputada más repudiada por las organizaciones presentes fue la ex macrista Nora Ginzburg, quien disparó: “Las víctimas no tienen más derecho por el solo hecho de ser víctimas ni de abusarse de su condición de tales convirtiéndose en victimarios”. Esto generó la reacción de Abuelas de Plaza de Mayo y su titular Estela Carlotto que le pedía que se callara la boca y respetara a las víctimas de la dictadura."
A continuación la Versión Taquigráfica
"(...) Sr. Presidente (Fellner): -Tiene la palabra la señora diputada por la Capital.
Sra. Ginzburg: -Señor presidente: verdaderamente esta es para mí una jornada triste porque, como siempre, escucho las opiniones de absolutistas e iluminados, como si las víctimas tuviéramos todas que pensar igual, como si ser fascista fuera únicamente ser admirador de Mussolini o como si el fascismo fuera únicamente patrimonio de él. No nos olvidemos que Mussolini surgió de un partido socialista.
Me emocionó mucho escuchar a Norma Morandini, porque mis abuelos fueron muertos por los nazis y, por esas cosas de que no todas las víctimas pensamos igual, hace dos años mi sobrino fue a Bialystok a traer la lista de todos mis parientes muertos. Yo no quiero hacer lo mismo, yo no quise ir a Auschwitz, de la misma manera que la señora diputada Morandini no quiso ir a la ESMA. No nos pueden decir que todas las víctimas tenemos que pensar y sentir igual y que si lo hacemos somos menos solidarias.
Yo he dicho que en Alemania hubo seiscientos mil colaboracionistas. Acá se habló de autoridad. Yo no me prestaría a que se someta al último guardián de un campo de concentración a un juicio porque quiero que los alemanes vivan. No me sirve ya eso. No creo que eso sea justicia. Si quisiera hacer eso sentiría que estaría tomando venganza.
Se ha dicho en este debate que nos hemos comprometido ante la Corte Interamericana a averiguar la verdad. Estoy de acuerdo, pero no con estos métodos. No surge de ningún lugar que estos métodos se pueden utilizar.
En relación con la Corte Interamericana, es aplicable el Pacto de San José de Costa Rica, que en su artículo 5º sostiene que toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral. En el artículo 11, punto 1, expresa que toda persona tiene derecho al reconocimiento de su dignidad, y en el punto 2 que nadie puede ser objeto de injerencias abusivas en su vida privada y tampoco en su domicilio.
Yo estoy segura de que la Corte Interamericana no va a estar de acuerdo con esta ley. Cuando la diputada Gil Lozano narraba la forma compulsiva en que se obtenía la muestra de ADN me hizo rememorar las audiencias de la Cámara Federal que juzgó a las juntas, cuando las víctimas contaban a lo que habían sido sometidas. Se están utilizando los mismos procedimientos.
- Manifestaciones en las galerías.
Sra. Ginzburg: -Exactamente, no voy a ser complaciente: califico a este procedimiento de aberrante y fascista.
Durante cuatro años vengo escuchando en esta Cámara que aquéllos que nos preocupábamos por las víctimas éramos fascistas y de derecha. Una persona no puede pedir a un imputado por la violación y muerte de su hija que se le haga un estudio de ADN. Más aún, el artículo 74 del Código de Procedimientos Penal impide que un imputado sea siquiera obligado a identificarse con huellas digitales. No se puede forzar a un imputado de un delito. ¿Cómo vamos a volver a victimizar a quien ya fue una víctima; con lo que debe haber sufrido en el vientre materno y de pequeño al ser arrebatada de sus padres? ¿O acaso no queda eso en la mente de una persona? ¿Ahora vamos a volver a victimizarla?
- Manifestaciones en las galerías.
Sra. Ginzburg: -Se ha establecido que el proceso para obtener la verdad jamás puede violar derechos personalísimos. Jamás se puede obligar a una persona, aunque sea el peor criminal, a violentar o humillar su dignidad personal. ¿Cómo entonces se va a hacer eso con una víctima?
Acá no hay derechos absolutos. Para mí el único derecho absoluto es el derecho a la vida y aquellos que pregonan el aborto ni siquiera lo consideran; los demás no son derechos absolutos y se ejercen en la medida del equilibrio de todos los derechos.
En el caso “Gualtieri Rugnone de Prieto, Emma Elidia y otros s/sustracción de menores de 10 años” nuestra Corte Suprema estableció la inviabilidad de la extracción de sangre compulsiva del adulto ex menor hijo de desaparecidos para constar su ADN, en el fallo que se resolvió el 11 de agosto de 2009.
No puedo entender que se humille a una persona que pasó por semejante situación. ¿Cómo se puede hablar con esa seguridad, como si fuera una ciencia, de qué es la identidad y si sufre una tragedia? Cada cual resuelve como quiere su tragedia.
- Manifestaciones en las galerías.
Sra. Ginzburg: -Nadie puede obligar a otro a resolver su identidad.
Cuando alguien dice…
- Manifestaciones en las galerías.
Diputada Ginzburg: -¿Cómo?
(N. de la R.: Allí es cuando Estela de Carlotto le solicitó que callara la boca y respetara a las víctimas de la dictadura y que no entendía anda del tema).
Sr. Presidente (Fellner): -Continúe, señora diputada. Si vamos a empezar a discutir con la barra…
Sra. Ginzburg: -Está bien, pero esto es fascismo. Las víctimas no tienen más derecho por el solo hecho de ser víctimas.
- Manifestaciones en las galerías.
Sra. Ginzburg: -Las víctimas no tienen más derecho por el solo hecho de ser víctimas ni de abusarse de su condición de tales convirtiéndose en victimarios.
Cuando se dice que alguien es “nieto de”, no se puede interpretar que existe una relación de dominio o de pertenencia. El interés que una abuela siente por conocer si un sujeto es su nieto cae necesariamente ante la negativa del presunto nieto, único y real dueño de su persona a brindar esa información. Su derecho a la intimidad es de mayor jerarquía que el interés de su posible abuela en averiguar la existencia de un hipotético parentesco.
He conocido un caso, que no tuvo que ver con las aberraciones que narró la diputada Fernanda Gil Lozano, que vuelvo a decir que me recuerdan las aberraciones que escuché en el juicio a las Juntas. Se trataba de una persona adoptada que fue a un juzgado y el secretario le dijo: “Como usted sabrá, es adoptado”, y la persona le contestó: “No, no sabía”. No era hijo de desaparecidos. Ahora bien, ¿esos padres no tienen derecho a negarse a decirle a su hijo que es adoptado? ¿O van a venir con el fascismo a imponerle también cómo lo tienen que educar?
- Manifestaciones en las galerías.
Sr. Presidente (Fellner): -Por favor, las barras….
Continúe, señora diputada.
Sra. Ginzburg: -Yo siento que esto es una especie de venganza.
- Manifestaciones en las galerías.
Sra. Ginzburg: -Como no sos solidario con tus padres de origen, como no sos solidario con tu familia sanguínea, entonces te obligo a que sufras y te destruyo la vida.
- Manifestaciones en las galerías.
Sr. Presidente (Fellner): -Por favor...
Sra. Ginzburg: -Cada víctima cree que tiene el derecho de conocer su identidad, pero hay otras víctimas que no quieren ejercerlo. Me parece muy bien que algunas la hayan encontrado, pero también se debe respetar el derecho de aquellas víctimas que no quieren conocer su identidad.
La identidad no es sólo el nombre. Por el Congreso siempre circula la asociación ‘Quiénes Somos”, de Graciela Palma, que dice que hay tres millones de personas que no tienen identidad, que han sido el producto del tráfico de niños, que quieren averiguar y que no tienen acá la ayuda de nadie. La identidad no es sólo el nombre y el apellido. No tiene más identidad un hijo de sangre…
- Manifestaciones en las galerías. (...)".
Sra. Ginzburg.-…que un hijo adoptivo. La identidad son las vivencias que ha tenido esa persona, lo que siente, lo que quiere.
Manifestaciones en las galerías.
Algunos insultos para la diputada del Frente de los Derechos de los ciudadanos.
Sra. Ginzburg.- ¿Ve? Estos son fascistas.
- Manifestaciones en las galerías.
Sr. Presidente (Fellner): -Le ruego que redondee, señora diputada, para terminar el debate. Nosotros tenemos la responsabilidad…
Sra. Ginzburg: -Voy a concluir con dos afirmaciones. Muchos estuvimos a favor de la Revolución Francesa, pero eso no quiere decir que los crímenes de Robespierre hayan estado mejor. Y para finalizar voy a recordar la leyenda del rey Salomón.
- Manifestaciones en las galerías.
Sra. Ginzburg.- ¿Les va a pedir que me dejen hablar?
Sr. Presidente (Fellner): -Lo estoy intentando, señora diputada. Colaboremos entre todos.
Sra. Ginzburg: -Cuando dos madres fueron con un niño a ver al rey Salomón discutiendo y diciendo que ese era su hijo, el rey Salomón les dijo: “¿Saben lo que voy a hacer? Lo voy a partir al medio y le voy a dar la mitad a cada una.” La auténtica madre dijo: “No, por favor, déselo a ella.”

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

sábado 7 de noviembre de 2009

Entrevista: Claudia Rucci

La Diputada Nacional electa visitó Santa Fe presentando la muestra conmemorativa de su padre, el líder cegetista asesinado José Ignacio Rucci.
“Los Kirchner tienen la gran capacidad de destruir cualquier causa justa...”
“Son muy inescrupulosos los Kirchner, son capaces de cualquier cosa...”
“Cristina No me hace sentir orgullosa de ser mujer…”

Una nota de Juan Carlos Sánchez D. y Orlando Gauna


- ¿Te gustó hacer campaña, por qué te metiste?
- Me metí casi de casualidad te diría, porque yo no tenia previsto para nada participar en estas elecciones, si estaba entusiasmada con la posibilidad del 2011, esa es la verdad. Pero cuando me llamo Benegas, nosotros teníamos la mesa político sindical José Ignacio Rucci, y me llama Benegas a plantearme que estaban buscando una mujer que además se presentara al gremialismo, por eso lo fueron a ver a el, y que necesitaban una mujer porque lo que estaban ofreciendo era tercer lugar.

- ¿Vos ya venias con ganas, venias con militancia?
- Yo vengo militando desde el 2001, estoy trabajando con el Momo Benegas, militaba con Duhalde, después cuando Moyano gano las elecciones del 2004 él es el que forma parte de la conducción de la CGT con la secretaria interior y yo me voy a trabajar a la CGT encargada de normalizar las regionales del interior del país, es decir, estaba militando pero digamos que no había sido un proyecto armado, un año atrás me dijo “vos vas a ser la candidata”, me dijo que lo había llamado a un plenario para comentar esto y ver lo que los compañeros opinaban y decían y bueno hice el plenario y la verdad es que ahí me entusiasme mucho, me sentí sumamente halagada además, por lo que los compañeros pensaban de mi, las esperanzas que ponían en eso.

- ¿Es un poco el karma de tu familia no?
- ¿La política?

- La participación mas que la política, tu padre no fue un hombre puro de la política, tu padre fue un activo militante, un dirigente social.
- Pero en realidad no se si es un karma porque yo me mantuve lejos de la política, a conciencia, por elección…

- ¿Y que pasó, te cansaste de algo?
- Si, me canse de quejarme sin participar.

- ¿De que te quejas?
- No, ahora no, me canse en ese momento, cuando dije quiero empezar a participar en política fue porque sentía que hacia lo que hacen esa gente que era quejarse y no actuar en consecuencia.

- ¿Vos te cansaste de quejarte y no hacer pero hubo o hay en esta circunstancia especial de la republica un catalizador, un elemento particular que haga que vos veas la necesidad de actuar?
- Por supuesto.

- Bien, ¿Cuál?
- Tantas cosas por hacer, esta todo por hacer.

- ¿Como andas con los Kirchner?
- Con los Kirchner no ando directamente

- ¿Se recupera lo perdido?
- Si.

- ¿En cuanto tiempo?
- Depende, hay valores fundamentales que va a costar mucho recuperar…

- Por ejemplo…
- La familia

- ¿Vos crees que la familia va a costar, no?
- Va a costar mucho, sobre todo las familias mas humildes, va a costar mucho que los hijos vuelvan a comer en la mesa con sus padres, creo que hay que trabajar mucho en eso, hay que terminar con los comedores escolares que lo único que hacen es separar a las familias, la familia tiene que comer en su casa y darle de comer a sus hijos aunque esa comida la provea el estado, tienen que ser en su casa.

- Vos sabes que esa es la política de la Arquidiócesis de Santa Fe y la puso en práctica el Padre Edgar Stoffel, de uno de los barrios más carenciados de Santa Fe, la Chaqueñada. Iban a buscar el bolsón a Caritas Parroquial todas las semanas y comían en su casa.
- Va a costar volver a instalar la cultura del trabajo en los jóvenes, todos estos planes regalados lo que hacen es que no halla ejemplos de trabajo.

- Por ejemplo los $180…
- Los $180… Yo siempre digo que los Kirchner tienen la gran capacidad de destruir cualquier causa justa… Porque si… Nadie puede negar que este país necesitaba una Ley de Medios, nadie puede negar que este país necesita una reforma política y nadie puede pensar que los chicos, los niños argentinos, no necesitan que el gobierno les de lo que no tienen, es un derecho humano de lo que tanto habla este gobierno, los derechos humanos son la salud, la educación, el trabajo, ahora… ¿a quien le doy para que distribuya eso?, y bueno mira lo que pasa ahí en Buenos Aires, en Desarrollo Social, esta cortada la 9 de Julio con gente que esta fuera de nuestro alineamiento y que de los Kirchner no recibe lo que tiene que recibir.

- Yo publique hace seis años que los argentinos habíamos elegido presidente por un año anticipándome a La Nación, también hace tiempo escribí dos cosas, primero que teníamos peligrosos síntomas de guerra civil en Argentina y que la izquierda lo iba a voltear a Kirchner, no lo va a voltear la derecha, ¿coincidís en los dos asertos o no?
- ¿Que es la izquierda y la derecha?

- No se, para mi ya no existen…
- No existen la izquierda y la derecha, si el gobierno de Kirchner es gobierno progresista y de izquierda yo te tengo que decir la verdad que no, los únicos que han progresado son los amigos y familia de Kirchner, el pueblo no ha progresado con los Kirchner entonces, ¿de que progresismo me están hablando?, este es el mundo del revés, la Argentina es el mundo del revés, porque hasta las etiquetas ponemos mal, ¿cómo va a ser un gobierno de izquierda, donde hay quinientos mil pibes en la provincia de Buenos Aires nada mas que no estudia ni trabajan?, ¿cómo va a ser un gobierno de izquierda un gobierno que es una fabrica de delincuentes?, usted ve que los delincuentes son cada vez mas chicos, este chico que le pego un tiro a Cáceres, tiene quince años, eso quiere decir que cuando este gobierno asumió, ¿cuantos años tenia?, ¿qué se hizo con ese chico?, ¿y desde que lugar se lo protegió para que no se convierta en lo que se convirtió?

- Yo vivo en un barrio llamado pomposamente Recoleta, hay chicos en las esquinas limpiando vidrios o haciendo malabarismos que son arreados cada diez días más o menos porque tienen antecedentes y los vuelven a soltar. Me aterran las dos generaciones que vienen, ¿A vos?
- Si, me aterra esta primero y las que vienen obviamente porque eso es lo que va a tardar tiempo de modificar, los chicos han cambiado la boligoma por el pegamento, terrible, no hay un niño feliz, yo recorrí en la campaña la provincia de Buenos Aires de punta a punta, golpeando puerta por puerta en los lugares mas humildes que te puedas imaginar, donde los políticos no se animaban a entrar yo entraba, y me sentaba así como estoy con vos, a charlar con la gente, y hay una destrucción de valores en la sociedad argentina, y esto siempre viene de arriba hacia abajo.

- ¿Mantenes el dicho de que el pescado se pudre por la cabeza?
- Si absolutamente.

- ¿Que pensas del aborto como institución?
- En primer lugar a ninguna mujer le hace feliz hacerse un aborto, aún a aquella que no desea ese embarazo, por lo cual creo que el Estado tiene que crear las condiciones para que esto no suceda, y esto tiene que ver con la educación, con darle prioridad a las cosas que son importantes, que deben ser importantes.

- Cuando hablamos de reforma política, estamos hablando de dos posibilidades que son analizadas por distintos analistas políticos, una dice lo favorece a Kirchner y la otra dice lo mata a Kirchner ¿Que pensas?
- Yo creo que todo lo que hace el kirchnerismo es matar la democracia, yo creo que si el kirchnerimo tomara real conciencia de que perdió las elecciones no estaría tratando de meter estas leyes a las apuradas cuando tienen mayoría porque estarían pensando de verdad en el futuro de los argentinos y respetando la decisión del pueblo argentino que fue, porque fue una elección legislativa, que a esos legisladores que están ahí y que les dan la mayoría a ustedes no los queremos mas.

- ¿Pero vos crees que una ley puede cambiar el voto negativo que se supone recibirá Kirchner?
- Lo que creo es que no es momento de discutir eso porque Kirchner perdió, por lo cual yo no estoy ahí representando al pueblo que me voto, levantando la mano y diciendo lo que pienso, en mi lugar hay un kirchnerista que va a levantar, porque debe levantar la mano, porque recibe cosas a cambio para levantar la mano. Porque se adelantaron las elecciones también por el kirchnerismo, y nosotros ganamos el veintiocho de Junio y asumimos el diez de Diciembre por lo cual no hay una oposición que pueda decir cual es la decisión final porque no estamos, somos una oposición de mentira hasta diciembre y las elecciones también las adelantó Néstor Kirchner por capricho.

- Pero todo le sale mal, perdió igual…
- Y si bueno, lo que pasa es que el tiene que seguir demostrando que algún poder tiene porque si no como sigue convenciendo…

- ¿Quien es el presidente que viene? ¿Cómo es?
- No se quien es, yo creo que tocamos fondo los argentinos, así que va a ser un presidente que empiece a pensar en políticas de estado, que empiece a pensar quince años para adelante, que haya planificación, que se planifique que queremos de acá a quince años, que va a pasar con la energía, que va a pasar en este país con tantas cosas, con la salud con la educación, planificar algo.

- ¿El péndulo para donde va ahora?
- Para el peronismo, para el verdadero peronismo.

- Entonces un centro… centro derecha… Volvemos a lo mismo...
- Un peronismo, yo no me califico de derecha ni de izquierda, porque hablemos de derecha y yo te digo que con la derecha no tengo nada que ver, ni hablar de la izquierda, no tengo nada que ver. Yo soy orgullosamente peronista.

- Perón era un hombre de pensamiento moderado, muy cercano al pensamiento fachista y nacionalista…
- Yo soy nacionalista. A mi me gusta el Perón que volvió, el que aprendió le que era mucho mas amplio y mas abierto, el del abrazo con Balbín…

- ¿Que harías con el preso político?
- No debiera haber presos políticos, ¿cómo va a estar preso por hacer política?, ¿porque alguien dice tu política esta mal te meto preso?, me parece que hay que denunciarlo, me parece que es un horror.

- El día de mañana vos vas a ser gobierno, de alguna manera ya lo sos en potencia, o en acto aún, ¿qué pensas, cómo pensas resolver el tema de estos presos políticos que vos decís que no debería haber en la Argentina?
- De verdad no me puse a pensar en profundidad ese tema…
- Labraña dijo “todos presos o todos afuera...”
- De verdad, no me puse a pensar en profundidad ese tema.

- ¿A los asesinos de tu padre vos lo preferís ver muertos, presos o libres?
- Presos, presos, esos no son presos políticos, esos son asesinos, los asesinos tienen que estar presos, de derecha de izquierda de centro son asesinos, otra cosa son los presos que simplemente están presos porque piensan distinto, con esos presos políticos no estoy de acuerdo; con los asesinos, hasta que se mueran en la cárcel.

- ¿Adherís a ni olvido ni perdón?
- Yo creo que no hay que olvidar y que hay que perdonar, yo perdoné a los asesinos de mi padre lo que no quita que quiera que estén presos y creo que deben estar presos porque son asesinos, pero yo los perdone en mi corazón, porque así se puede seguir viviendo y porque así pude criar a mis hijos con amor y no con odios y rencores…

- Si el terrorismo de estado es considerado un delito de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptible, el terrorismo de estado extranjero como por ejemplo el terrorismo que mato a tu padre porque fueron estados extranjeros los que armaron y entrenaron a esos asesinos, ¿también es imprescriptible?
- Sí, el crimen de mi padre fue un delito de lesa humanidad.

- Como el de Larrabure, Ibarzabal…
- Sí, pero además a Rucci lo mato una célula guerrillera, Montoneros, que además formaba parte del gobierno. Cuando lo matan a mi padre Montoneros tenia diputados, senadores, gobernadores, formaban parte del gobierno. Así que fue en complicidad con el gobierno argentino.

- ¿Estas haciendo públicamente algo sobre ese tema, estas siguiendo los pasos por ejemplo de Vigo Leguizamón?
- No, no estoy siguiendo los pasos de nadie, lo único que estoy haciendo es luchar y abrir una causa judicial para que se sepa quienes fueron los asesinos de mi padre.

- ¿Y como va eso?
- Va bien, despacio pero bien, logramos que se reabriera la causa que la habían cerrado y además te aclaro que no lo hago solo por mi o por mi familia, lo hago porque en este país alguna vez tenemos que decir la verdad de lo que paso para que la historia no se vuelva a repetir.

- ¿Que estudios tenes?
- Secundarios…

- ¿Lees mucho?
- Leo... Leo novelas, no leo nada que tenga que ver con la política excepto los diarios... Aunque sea para darse cuenta de lo que no se debe decir ni hacer.
- ...Lo que no se debe decir ni hacer... ¿Aprendés de nosotros, los periodistas?
- ¡Aunque sea, dije, aunque sea...!

- ¿Que te parece la ley de medios, la estudiaste?
- No la estudié en profundidad pero si tengo una opinión al respecto por haber hablado con muchísimos diputados y senadores y porque es una ley en contra de Clarín, en realidad esta es una pelea con Clarín y entonces es lo que decía antes, es la capacidad que tienen los Kirchner de destruir cualquier causa justa.

- Un viejo peronista a quien aprecio muchísimo me dice “es fantástico lo que pasó, dejemos que entre ellos se peleen y se autodestruyan” y yo le respondí ¿sabes cual es el problema?, Clarín se va a reconvertir en un estudio jurídico en media hora y el país no se reconstruye en estudio jurídico. Kirchner tampoco.
- Y además cometió el grave error para mi gusto que todavía tiene un año por delante Clarín, por lo cual uno se pregunta para que lo hizo.

- ¿Qué le pedirías a un periodista, qué le exigirías?
- Yo jamás le exigiría al periodismo que no hable mal de mí… Porque cuando uno esta tranquilo que hace las cosas bien, la gente ve con lo que se identifica, si la gente ve TN es porque le cree a TN…

- O porque no tiene opción.
- Pero en este caso hay opción, porque podemos ver ATC que lo único que hace es hablar bien del gobierno, podemos ver muchísimo, escuchar periodistas, no quiero dar nombres pero que hasta tres meses opinaban de una manera de de pronto de la noche a la mañana, opinan de otra…

- Esa es la pelea de Clarín con Kirchner, Kirchner con Clarín…
- Si exactamente, por eso digo yo creo que la democracia los progres tienen que ser democráticos y creo que debe haber un limite también, ¿no? Que yo soy una mujer publica, hablar de lo que soy como mujer publica, sin faltar el respeto, pero yo no puedo pedirle a nadie que no diga lo que tiene ganas de decir y la gente tiene la posibilidad de no escuchar si quiere, apagar la tele, cambiar de canal, lo que me parece muy mal es que un gobierno, un estado, es dueño de los medios o los amigos de el gobierno sean dueños de los medios, porque nos vamos a dar cuenta que se va a empezar a hablar maravillas del gobierno que está.

- Orlando Gauna - ¿Vos crees que la Presidenta cuando ustedes asuman va a aplicar el veto?
- Si, pero vamos a tratar de buscar alguna herramienta… Son muy inescrupulosos los Kirchner, son capaces de cualquier cosa, van a intentar de todas maneras hacer lo que ellos quieren hasta el final de sus días con ese abuso de poder falto de vergüenza de todo. Lo peor para mi que pude tener un ser humano este matrimonio lo tiene pero bueno buscaremos las herramientas para que esto no suceda, mucho ya sucedió.

- Orlando Gauna – ¿Y Cristina Kirchner no merece ser destituida?
- No, ningún gobierno debe ser destituido, yo no estoy de acuerdo con eso, yo creo que la única herramienta que tenemos los argentinos es el voto y tenemos que usar ese voto.

- Orlando Gauna – Pero también se ha votado una Constitución que establece los mecanismos de destitución.
- Esta bien pero no estoy de acuerdo con eso, de verdad no lo creo, yo creo que los argentinos debemos hacer un gran esfuerzo para que este gobierno llegue al 2011 y el castigo debe estar en las urnas. Después si juzguémoslos…

- ¿Eso es un poco como que se hagan cargo, que se la aguanten?
- No, por lo menos no es ese mi espíritu porque mientras aguantan ellos aguantamos nosotros también.

- ¿Que le hace más daño a la republica, la interrupción del gobierno de Néstor y Cristina o que gobiernen dos años mas?
- Yo creo que la interrupción de un gobierno democrático deja huellas, heridas muy difíciles de cerrar.
- Orlando Gauna: Pero De la Rúa fue destituido, Color de Mello también...
- De acuerdo, pero no estoy de acuerdo con eso.
- Orlando Gauna: No hablo de golpe de estado sino de aplicar el remedio constitucional.
- Bueno... Déjenme estar en desacuerdo... Yo lo que le digo a la gente, a los que la están pasando muy mal, hay que tener paciencia. Después del diez de diciembre algunas cosas vamos a modificar para que la realidad no sea tan dura, de eso también estoy convencida y hay que tener paciencia.

- ¿De las instituciones que quedan, que están sobreviviendo en la patria, cual es la más golpeada?
- Yo no se cuales son las mas golpeadas, yo se cuales son las que mas me preocupan a mi: que el Congreso no funcione como debe funcionar me parece que atenta contra la libertad de todos los argentinos, que no funcione como tiene que funcionar sin que de vergüenza, cuando hay diputados o senadores que dicen vótenme porque yo cree esto y aparece una ley y me dicen yo voy a hacer esto porque esta ley me parece un desastre, y va a comer a la Quinta de Olivos y votan distinto, y lo dicen, como la senadora Correntina, tengo que pensar en mi gobierno dice, por eso cambio mi voto. Se han roto las instituciones.

- Soy un amante de la historia y quiero comentarte algo: Cuando la Republica tardía romana, alrededor del 60 A.C., tuvo que venir un Dictador, Lucio Cornelio Sila, para intentar reponer la Republica porque era un caos, el caos del clientelismo, del voto comprado, de la corrupción y la impuso a sangre y fuego con las proscripciones, con muertes, con desapariciones, con cabezas clavadas en lanzas y expuestas en el rostra y legislando o sea, logró reponer institucionalmente la Republica en los términos legales, finalmente Sila se fue con un amante, Metrobio, a morir a una quinta. ¿Qué vino después?, el Imperio, murió la Republica, no se pudo recuperar, ¿vos crees que podemos recuperar la Republica?
- Si.

- ¿Con un gobierno fuerte o con que?
- Con un buen gobierno primero que piense en lo que te dije antes, que piense más allá de mañana, que piense que de verdad haya políticas de estado en este país que no las hay, que se recuperen los valores, yo siempre digo que hoy recuperar el peronismo es recuperar la Argentina, ese es el valor de recuperar el peronismo, es recuperar la Argentina, es recuperar los valores, las lealtades, la militancia. Hoy recuperar el peronismo y sus valores es recuperar la Argentina. Ese es el valor que tiene recuperar el peronismo.

- ¿Cómo haces para recuperar un peronismo donde no hay Juventud? En mi tiempo éramos centenares, miles...
- Los políticos han echado a la juventud, primero venimos de una etapa donde la juventud son hijos de desaparecidos, hijos de esa época siniestra que vivió este país, por lo cual yo creo que los mismos padres consciente o inconscientemente hicimos que nuestros hijos tomaran distancia de ciertas cosas, pero la juventud está, solo hay que rescatarla, porque si vos te pones a hablar con los jóvenes, tienen ganas de participar, no saben como, no creen en los políticos y no creen en el peronismo, que es lo mas grave…

- Lo desconocen.
- Menem para ellos es peronismo, entonces hay que explicar que esos diez años de neoliberalismo no fue peronismo y que estos seis años de izquierda progresista tampoco es peronismo, el peronismo es otra cosa, y desde ahí hay que empezar a recuperar el peronismo.

- Aclarándote que no puedo ser totalmente objetivo pues soy amigo personal de Menem desde 1974 y fui funcionario durante su gobierno, dos cosas muy positivas rescato de Carlos Menem, una es el intento de reconciliación nacional con el abrazo con el Alte. Rojas y los indultos y el otro es la declaración del Día del Niño por Nacer, para mi dos hechos que hacen perdonar todos los errores que se hayan cometido porque quien hace se equivoca. Estos dos asuntos son lo esencial que la Argentina necesita: Respeto por la vida, respeto por la familia y por los valores y la búsqueda intensiva de la Unidad Nacional.
- Comparto eso, rescatemos eso pero desistamos de otras cosas que pasaron en la época de Menem y que no tiene sentido ahondar, todos lo sabemos… regalar las empresas el estado, yo no comparto eso.

- ¿Vos nacionalizarías empresas, privatizarías algunas…?
- Yo creo que el estado tiene que crear las condiciones para crecer patrimonialmente y las cosas tienen que funcionar como funcionan en los países desarrollados y que pertenecen al estado, ¿porque en otros países se puede y acá no? ¿Dónde se distrae la atención para que en otros países si funcionen los trenes siendo del estado y que si funcione una línea aérea de banderas y acá no se puede…?

- Los trenes funcionan y dan ganancias en Japón donde hay una alta concentración demográfica urbana mientras en el resto de los países dan pérdida pero el beneficio se mide en términos macroeconómicos, en el resto de la economía.
- Pero es que si son del estado no tienen porque dejar ganancias, es un servicio que el estado debe brindar a su gente, no es un negocio que tiene que hacer el estado. Yo vivo en la provincia de Bs. As, viajé durante muchos años y mis hijos siguen viajando en tren a Capital Federal, estamos a 35 Km. de Capital Federal y yo te aseguro que la gente viaja como ganado.

- ¿Que línea?
- Sarmiento, sin ventanilla, cuando llueve, llueve adentro del tren, te morís de frío, te morís de calor, te asaltan porque no hay seguridad en las estaciones, tenés que subir y bajar por las ventanillas en algunos lugares picos como Morón, Moreno y Once, yo no quiero que porque no le de ganancia al estado, los argentinos sigamos viajando de esa manera. Eso es porque no es prioridad, porque no les interesa resolverlo. Un millón de pesos diarios nos salen los ferrocarriles y no son nuestros.

- Eso lo decía Duhalde hace unos cuantos años...
- ¿Ah sí? No lo sabía.
- Él hablaba del contramodelo, del antimodelo, que fue el principio de la gran pelea entre Menem y Duhalde, ¿como lo ves a Duhalde?
- Lo veo con muchas ganas de esto que te digo de empezar a trabajar para recuperar el partido, de empezar a trabajar.

- ¿Vos creés que Duhalde no tiene más remedio, que esta condenado, a ser…?
- Yo hoy decía en la conferencia de prensa a la mañana que dada la realidad que vivimos los argentinos hoy, que falta nos haría un Raúl Alfonsín, un Bravo y que suerte que tenemos a Duhalde.

- Orlando Gauna: Criticás a Menem y a Kirchner que son los únicos presidentes peronistas aparte del periodo de La Rúa, ¿no tenía otro presidenciable el peronismo?
- Y ahí es cuando yo digo que el peronismo tiene que hacer un mea culpa, en 25 años de democracia, ¿cuántos gobernadores hubo? 16, los peronistas o los que usaron el signo del peronismo, hay que mirar para adentro y ver en que nos equivocamos, porque que nos equivocamos seguro, sino hoy no estaríamos como estamos.

- Pero Duhalde tiene la culpa de que esté Kirchner…
- Si, yo se lo digo…

- ¿En la cara?
- Si.

- ¿Y que hace?
- Se ríe… Trajiste al loco llevate al loco, hermano… claro. Pero con esto hay que terminar porque esto pasa también por esto del dedo, es Fulano o es Mengano. Basta, este país no resiste mas eso, vayamos a internas y que salgan los mejores hombres, que nos cuenten sus proyectos, que rindan cuentas en sus partidos, que van a hacer porque así van a seguir siendo peronistas no va a haber mas kirchneristas, menemistas…

- ¿Por qué recorres el país?
- Por la muestra de mi padre que quise hacerla antes de asumir porque estaba mas liberada en tiempo.

- La exposición de tu padre puede ser una excusa, vos das más conferencias de prensa, charlas y conversaciones que la muestra de tu padre que me parece fantástica.
- Yo no puedo decir que no a los compañeros periodistas que quieren preguntarme cosas sobre mi candidatura y sobre lo que soy; igualmente trato de separarlo, hacemos una conferencia de prensa con la fundación y les pedimos que después hablen conmigo de política todo lo que quieran pero que no me gusta mezclar.

- Vamos a suponer que hay internas abiertas, vamos a suponer que ocurre todo lo que tiene que ocurrir, se elije un candidato, vamos a suponer que gana Kirchner la candidatura del PJ ¿Que haces?
- Kirchner no puede ganar ni la concejalía de Río Gallegos, no existe esa posibilidad.

- O sea que ni la pensas…
- No existe ni remotamente, Kirchner a partir de un año es un muerto político porque perdió el consenso, porque perdió la credibilidad de la gente.

- ¿Que pensas de la Señora Presidente?
- No me hace sentir orgullosa de ser mujer…

- ¿Vos crees que las mujeres son perseguidas por nosotros los malignos hombres?
- No, yo creo que algunas mujeres son dominadas por malignos hombres.

- Dame nombres de algunas personas en quien vos confías.
- ¿De la política?

- Claro, ¿Hay alguno? No me digas que no...
- Por ejemplo del movimiento obrero, Jerónimo Benegas, Chiche Duhalde, es una mujer que admiro, no solo políticamente sino como madre, abuela, de esas mujeres que vos decís, “jamás traicionaría a sus principios” que uno puede estar de acuerdo o no.

- Es una mujer muy firme, lamentablemente nunca tuve la oportunidad de sentarme con ella en frente, todas las referencias que tengo las tengo por terceros, nunca jamás nadie me dijo absolutamente nada en contra de ella, ¿puede ser una especie de mosca blanca de la política?
- Si, es de las que quedan pocos…

- Que es para vos un D’Elía, un Persico, un Moyano para la historia política argentina, para la Argentina actual?
- Me gustaría separar porque D’Elía tengo entendido que tiene movimiento social que ayuda mucho y trabaja mucho además y eso me parece sumamente valorable, a mi no me gustan sus formas y debo decirlo, a mi no me gusta cuando sale hablando de negros y blancos y que todos los blancos son hijos de puta por decirlo de alguna manera y que todos los negros son buenos y que el volvería a tomar una comisaría, no me parece que sea ejemplo de nada con respecto a eso a lo publico que el hace, yo trabajo por los tiempos de paz, no por los tiempos de generar odios y rencores, eso me parece nefasto en las personas. A Hugo (Moyano) le tengo un gran reconocimiento como compañero porque ha sido un gran apoyo en los momentos mas difíciles, con el tema de la causa de mi padre ha salido a decir que el crimen de Rucci era un crimen de lesa humanidad con el compromiso que el tiene con los Kirchner, por lo cual en eso tengo un gran agradecimiento, disiento y me da mucha pena que Hugo este sosteniendo la política de este gobierno.

- ¿Por intereses?
- No se por que, pero la verdad a mi me gustaría que el secretario general de la CGT formara parte del poner y no que sea amigo del poder y en eso disiento con él.

- ¿Que opinas de Milagro Sala?
- ¿Esta bien que el gobierno le de tanta plata a movimiento social? Porque es casi como generar un gobierno paralelo.

- Orlando Gauna – Así es, ello tienen el poder. Quieres armar acá una marcha contra Claudia Rucci y llamas a los piqueteros y si quieres adheriri a Claudia Rucci traes a los piqueteros Y así se arman los aparatos políticos. Hablando de eso... ¿Que opinas de que se llame a internas abiertas y obligatorias en los partidos? ¿No genera más clientelismo?
- Pero vos sabes que ha ocurrido algo en las ultimas elecciones y que yo lo dije antes de que ganáramos las elecciones, yo dije de que la gente por primera vez iba a meterse en el cuarto oscuro e iba a votar con el corazón, y lo dije, fíjate vos cuando estuve en la Matanza, que si hay clientelismo en la Matanza..., sin embargo a mi la gente me decía: nosotros recibimos lo que nos dan porque lo necesitamos pero no los vamos a votar.

- Orlando Gauna – El problema es el veto, como van a sortear el escollo.
- Se esta trabajando en el tema, se está viendo cual va a ser el mecanismo…

- Entonces los que van a asumir ya tienen un programa, ya se preparan para ser oposición, están trabajando para ser oposición.
- Sí, claro, por supuesto, sin duda.


La entrevista se interrumpe pues pasan a buscar a Claudia Rucci para participar de la apertura de la jornada que se realizará en minutos en la sede el PJ santafesino.
Quedan temas sin hablar, muchos.
Esta historia recién empieza. Continuará...

Publicada el 07 Nov 09

viernes 23 de octubre de 2009

Visitas a PyD


Edie Daniel Duré, creador y organizador de la Unión de Suboficiales, visitó PyD acompañado de Edgardo Morales, amigo personal del Prefecto (R) Prefectura Naval Argentina Raúl Horacio de Sagastizábal, “el Vasco”.

Fuente PyD

La Unión de Suboficiales es una iniciativa de Edie Daniel Duré, SubPpal (R) del Ejército Argentino nacido en Alto Verde (Santa Fe) y radicado hoy en Córdoba de la Nueva Andalucía y con dos campañas antárticas al lomo (Véase http://sites.google.com/site/exploradoresantarticos/ )
Nacida en la ciudad mediterránea y extendiéndose ahora a todo el país merced a la Net (puede conocerse en http://unionsuboficiales.blogspot.com/) la agrupación organiza la participación cívica, social y política de militares en situación de retiro que deseen comprometerse activamente en sus comunidades.

Es sabido que los suboficiales están diseminados por todo el territorio nacional actuando en diversas instituciones, sean estas cooperadoras, vecinales u ONG en general y también militando en partidos políticos. Son especialmente tenidos en cuenta dada su formación y reglas éticas de conducta.

En cuanto a Edgardo Morales, es amigo personal y hombre de confianza del Prefecto (R) Prefectura Naval Argentina Raúl Horacio de Sagastizábal radicado actualmente en la RO del Uruguay.
Porta un mensaje de unidad nacional que el mismo “Vasco” hará público en una próxima visita a la Argentina donde residirá en el futuro.
PyD ha sido especialmente invitada a viajar a Montevideo para realizar una extensa entrevista al militar retirado, previo a su regreso definitivo al país. A modo de anticipo nuestro Editor dialogó telefónicamente con su esposa Alicia quien confirmó que su esposo regresará para organizar una fuerza política nacional amplia y abarcativa.

El proyecto procura la recuperación de las instituciones de la Patria, la restauración de la verdad histórica y de los valores cívicos y es compartido con otros institutos y dirigentes relacionados con este medio de prensa, que desde su línea editorial siempre ha luchado por ellos.

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com



martes 13 de octubre de 2009

Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - I


Recuerde picar sobre cada imagen para ampliar.

Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - II


Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - III


Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - IV


Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - V


Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - VI


Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - VII


Imperdible acta notarial asunto Moreno - Papel Prensa - VIII


jueves 8 de octubre de 2009

Senador Juan Carlos Romero - Homenaje al TGral D. Juan Domingo Perón



PyD




Descubren en Australia la única foto de la primera expedición al Polo Sur


La única fotografía conocida de la expedición que alcanzó por primera vez el Polo Sur fue hallada en los archivos de la Biblioteca Nacional de Australia, informó hoy la agencia oficial AAP.

Estimados amigos y camaradas antárticos:

Les envío el adjunto que lo he recibido por dos medios.

Desde España el camarada Carlos Lucero y desde la Docta y primaveral ciudad de Córdoba, que siempre está de temporada, mi amigo Santiago Zvic.

Muchas gracias Carlos, Muchas Gracias Santiago

Es un documento importante que hace a la proeza realizada por hombres con un gran espíritu de aventura, que se lanzaban hacia lo desconocido, hacia el lejano horizonte blanco.

La meta, descubrir la variada toponimia del Continente Blanco y llegar a su punto más austral, el Polo Sur.

Y manifestando el inclaudicable sentimiento de propiedad como argentino, como antártico, y como Expedicionario al Desierto Blanco, digo, que llegaron a la frontera más austral de nuestra Patria: Los 90° de latitud Sur.

A Uds. con un fuerte y caluroso abrazo en Dios y la Patria

Edie Daniel Duré
Córdoba - Argentina
Te invito a visitar este Sitio Web
http://sites.google.com/site/exploradoresantarticos/

Sídney (Australia), 7 oct (EFE).- La única fotografía conocida de la expedición que alcanzó por primera vez el Polo Sur fue hallada en los archivos de la Biblioteca Nacional de Australia, informó hoy la agencia oficial AAP.

Harald Ostgaard Lund, un historiador noruego, la descubrió tras analizar durante meses mas de 700.000 imágenes de la galería digital de la institución.
La fotografía, fechada en 1911, muestra al explorador Roald Amundsen, paisano de Lund, a su llegada al punto más septentrional del globo.
Fue tomada por el fotógrafo australiano Edward W. Searle e incluida en su álbum "Vistas de Tasmania".

El historiador viajó a Australia a principios de año en busca de los originales de las copias de las imágenes cedidas por la familia de Amundsen al Museo Nacional de Noruega.
"Con tantas fotos antiguas en nuestra colección, ha sido casi un milagro poder encontrar ésta tan valiosa", afirmó la directora de la Biblioteca Nacional de Australia, Linda Groom.
Amundsen llegó al Polo Sur el 14 de diciembre de 1911, ganándole la carrera por 34 días al aventurero británico Sir Robert Falcon, quien perdió la apuesta por emplear caballos mongoles en vez de perros para tirar sus trineos.

La fotografía será cedida en las próximas fechas a Noruega, que en 2011 celebrará el centenario de la proeza.


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com


miércoles 7 de octubre de 2009

Un testimonio que merece ser leído


Santa Fe presente en el acto del 05 Oct 09 por las Víctimas del Terrorismo











PyD

viernes 2 de octubre de 2009

Cristina le respondió a Bergoglio

La polémica sobre pobreza.
"Existen dos clases de personas, quienes hacen declaraciones sobre la pobreza y los que nos dedicamos a ejecutar acciones todos los días para combatirla", desafió.

La presidenta Cristina Fernández advirtió ayer que existen "dos clases de personas, quienes hacen declaraciones sobre la pobreza y los que nos dedicamos a ejecutar acciones todos los días para combatirla y en todas partes". "Para combatirla no hace falta tener un puesto en un gobierno -aunque los que están en los gobiernos nacional, provincial o municipal, son los que tienen las mayores responsabilidades - pero para combatirla hace falta ante todo una actitud en la vida, es la solidaridad y la compasión", dijo.

Aclaró en este sentido que "no es la compasión de la lástima, sino la compasión del que ayuda al que le falta algo".
Con estas frases, la presidenta pareció replicar al cardenal Jorge Bergoglio, primado de la Argentina, quien en un seminario realizado el lunes pasado afirmó que los derechos humanos se "violan no sólo por el terrorismo, la represión, los asesinatos" sino también por la "extrema pobreza".

El prelado advirtió asimismo que "la deuda social son millones de argentinas y argentinos, la mayoría niños y jóvenes, que exigen de nosotros una respuesta ética, cultural y solidaria", y estimó que esto obliga a todos los actores sociales, pero en particular al "Estado". Cristina Fernández respondió estas afirmaciones de la cabeza de la Iglesia católica durante el acto realizado en el partido de Merlo para poner en marcha el "Programa de Empleo con Inclusión Social".

"Hay dos clases de personas", dijo la primera mandataria, "las que hacen declaraciones sobre la pobreza y las que nos dedicamos a ejecutar acciones concretas contra la pobreza para combatirla todos los días y en todas partes". A partir de la puesta en marcha del plan, que impulsa la creación de cooperativas para trabajar en la obra pública y que aspira a incorporar a 100.000 personas al mercado laboral, "a partir de mañana habrá 10.000 nuevos cooperativistas", afirmó la presidenta.

Fuente DYN / Perfil

No se los pierda, lea los comentarios insertados en la nota del diario Perfil.
Es el pueblo el que se expresa.
Léalos picando aquí.

martes 29 de septiembre de 2009

Entrevista: VCom (R) VGM Horacio Ricciardelli

El VCom H. Ricciardelli, conductor del Movimiento CONDOR de visita en Santa Fe.
“Hay gente que esta esperando de que venga, como dice Martín Fierro, de alguna buena vez un criollo a mandar a nuestras tierras.”


Una entrevista de Juan Carlos Sánchez Dodorico

- Cuando arrancaste con tu vocación militar? O fue aeronáutica…?
- Bueno creo que fue paralelamente a la vocación aeronáutica pero digamos que cuando ingreso a la escuela de aviación militar, porque muchos pensaban que era escuela de aviación y olvidaban que era una escuela de aviación militar.

- Pero que fue lo que tuvo mas pesó, lo militar o la aviación?
- Lo militar...
- O sea que podrías haber sido un hombre de ejército o de marina.
- Pero me gustaba el medio aéreo, yo venia ya construyendo de chico aviones a escala modelos hasta llegue a hacer un cohete que casi incendio la casa de mi viejo porque cayó en el taller de él.

- Cuando entraste en la escuela militar?
- En el año ’63 y egreso en 1967 como Alférez. En la foto: JC Sánchez D entrevistando al VCom. Ricciardelli en la sede local del Mov. CONDOR

- Qué aviones volaste?
- Un poco de todo pero fundamentalmente trasporte, helicóptero bueno los aviones de Mentor Moran y Hércules…

- Y que te dio más satisfacciones la carrera militar como tal o la carrera aeronáutica como tal?
- Yo diría que, no son separables, yo creo que están unidas digamos porque yo no fui a la vida civil a volar comercialmente como muchos…

- En el vuelo militar eres el responsable de todo, el pre, el durante y el después del avión hay que dejarlo en condiciones para que el que venga a usarlo…
- Y si, si hay una falla se notifica para que el grupo aéreo tome los recaudos, lo saque de servicio o haga las reparaciones que tenga que hacer, hay distintos tipos de reparaciones la cual tienen que ver según las horas de vuelo, de mil horas, de tres mil horas, de cinco mil horas… si vence el material…

- Te acostumbraste a trabajar en equipo…
- Claro… ahí se trabaja en equipo evidentemente y se confía en el equipo, desde que esta en tierra hasta que…

- Pasaste algunas revoluciones en armas, y algunas guerras…
- Tal cual, todas son experiencias inéditas y parte de lo que era en ese momento la cultura de la política militar del país, sobre todo las internas o sea los hechos de aeroparque que yo participe.
- Como fue lo de aeroparque, cuál fue la motivación de fondo?
- Al motivación de fondo fue lo que se venia después en la época de Alfonsín que era la destrucción de la defensa nacional. Ya empezaban a montarse todas la estructuras de destrucción de la defensa nacional y con el tiempo se fue dando para llegar a la situación actual de que estamos en una indefención total.
- El modelo Seineldín pesó para tomar esa decisión del levantamiento de aeroparque?
- No. Seineldín en ese momento estaba en Panamá pero él trabajaba también, y era un patriota, por el bien de ejercito y para tener unas fuerzas armadas que fueran para la defensa ideal que malogró y estropeó la traición que le hizo después el presidente Menem, porque el iba a hacer Ministro de Defensa. Eso no se concreta y entonces se ven las intenciones y allí empieza prácticamente el desaguase, cuando pasan a través de Cavallo, Ministro de Relaciones Exteriores todo lo que es la firma del tratado de Madrid de 1990 que comprende dos aspectos importantísimos la parte militar en el Atlántico sur y la parte comercial en la cual las dos son perjudiciales para la Argentina y Cavallo pasa a ser ministro de economía para garantizar ese tratado y al pasar a ministro de economía hay que acordarse de que el absorbe la fabricaciones militares para destruirlas, porque ese el objetivo y la imposición de Gran Bretaña…

- Volvamos a Aeroparque. ¿Quién entonces en ese momento era el hombre de la fuerza tuya o de otra fuerza que lideraba ideológicamente el proceso de Aeroparque?
- Éramos tres vicecomodoros y un comodoro retirado. En ese hecho por estaba ajeno el coronel Seineldín.

- Vos eras uno de los líderes...
- Si, tres vicecomodoros y un comodoro. Había una situación interna muy grave que era lo que estaba pasando en Ezeiza que posteriormente salto a la luz con los depósitos fiscales, los contrabandos de armas que entraban, nadie se hacia cargo, había una orden política de tapar todo eso y el personal venia y a uno como jefe le decían “esta pasando esto”, entonces uno hablaba con los superiores... nada... y nadie quería tomar el toro por las astas porque comprometían su carrera...

- Me estas hablando de que año…
- 1988

- Ahora pasa lo mismo…
- Peor, porque ya la fuerza aérea no maneja los aeropuertos, no maneja al comando de regiones aéreas, no maneja todo lo concerniente a lo aeroespacial, prácticamente ha sido devastada y quedó sin capacidad operativa… Porque el pretexto fue sacarle todo lo que supuestamente podía ir a la aviación comercial, civil y se quedo sin fabrica de aviones, sin comando de regiones aéreas, sin radarización, sin prácticamente LADE que era de fomento, con todo aquello que era el poder aeroespacial, que por el primer principio es indivisible, no se puede separar la aviación comercial de la militar, lo hemos vivido en Malvinas, empezó con Chile. Yo estaba en el comando aéreo de transportes cuando se idea un sistema que después usan los yankees en la primera guerra de Irak, nosotros o cualquier nación no puede tener parados cien, doscientos, mil aviones de transporte, seria antieconómico, oneroso y no le daría el presupuesto ni a EEUU ni a nadie, entonces, ¿que se hace ante una situación bélica?, se requisan los medios, se los indemnizan después por el uso para transportar hombres, material, etc., o sea es como agregarle a una fuerza de transporte en su capacidad minima, potenciarlo por mil porque fue lo que se hizo en Chile en 78’ y a partir de la guerra en Malvinas que operaron, bueno tampoco se puede hacer, Aerolíneas quedo devastada, aerolínea era de un consorcio español cuando fue Iberia que era estatal y fue después un consorcio privado y ahora lo están reconstruyendo, pero igualmente perdió la capacidad de tener el motivo por la cual creo en su momento Mosconi YPF, era aviador Mosconi que cuando va una maniobra en el sur y quiere cargarle aeronafta le piden que la pague en su propio país, una empresa extrajera en ese momento que extraía petróleo, entonces la Argentina ahora si quiere y llega a tener un conflicto para cargar su planta de aerocombustible tiene que pedirle permiso a Inglaterra

- Pero puede hacer lo mismo que hizo con los aviones civiles, lo expropia y a otra cosa.
- Si pero eso se requiere en el momento, que pasa si la empresa dice como pasó en plena guerra de Malvinas al comienzo, cuando Francia abandona los Exoset sin terminar, si los tipos abandonan las plantas y te la dejan es decir, es un recurso de ultima pero no en oportunidad.

- O sea los recursos estratégicos son lo que hay que tener en propia mano.
- Exacto son empresas estratégicas para el país, no solamente para las fuerzas armadas fuerza aérea…

- Vos visualizas una hipótesis de conflicto hoy, en el 2009?
- Yo creo que un buen estado mayor, un buen ministro de defensa y un buen presidente tienen que avizorar una buena hipótesis de conflicto, la Argentina no tiene una hipótesis de conflicto, al no tenerla prácticamente aparte de la indefensión operativa, no tiene motivación para que tener medios para esa hipótesis de conflicto inexistente, es decir, tuvimos una guerra en el Atlántico sur y no tenemos hipótesis de conflicto con Inglaterra cuando Inglaterra se esta rearmando en el Atlántico Sur…

- Cómo es eso de que se está rearmando en el Atlántico Sur?
- Y, ayer acaban de dar la noticia que un escuadrón de aviones cazabombarderos de ultima generación han sido trasladados a Malvinas, entonces evidentemente con radio de acción, mayor carga portante de bombas, cohetes, misiles, ¿para que lo van a usar en el Atlántico Sur, para matar ballenas?

- Significa que Inglaterra tiene una hipótesis de conflicto en el Atlántico Sur y el probable enemigo es la Argentina?
- Inglaterra no tiene hipótesis de conflicto, Inglaterra está trabajando como si estuviera en guerra en el Atlántico Sur, porque sigue avanzando sobre territorio marino territorial argentino, eso es como si hoy o mañana desembarcaran en Santa Fe, en Bs. As., Córdoba fuerzas enemigas, están en guerra, ya no es hipótesis de conflicto, Argentina ni eso tiene, esta siendo agredida permanentemente.

- Cual es la definición de hipótesis de conflicto para un neófito.
- Primero es una hipótesis, es algo hipotético que puede suceder, y de conflicto que no significa que es guerra, puede ser un conflicto de cualquier tipo, puede ser presionado para una guerra, pero puede ser un conflicto económico, de soberanía territorial, pero tiene que haber hipotéticamente un conflicto, hay que considerarlo porque de esa hipótesis sale que fuerzas armadas hay que tener, que medios tiene que tener; por poner un absurdo si yo pongo como hipótesis de conflicto a China tengo que preveer tener fuerza armada que tenga misiles intercontinentales que lleguen hasta China tener una aviación estratégica, los medios adecuados para esa hipótesis de conflicto; tenemos acá usurpadas las Malvinas y avanzando en el Atlántico sur de hecho real después de una guerra sigue no el conflicto, sigue la guerra porque están usurpando…

- Para ejemplificarlo, ellos pueden bombardear Bs. As. porque tienen la pista de aterrizaje enfrente, nosotros no podemos bombardear Londres… O sea ya de entrada estamos en desventaja…
- Exacto, ellos tienen una pista en la Patagonia y nosotros no tenemos submarinos, no tenemos prácticamente nada con que defendernos…

- El presidente Kirchner inauguro un astillero de submarinos...
- No lo inauguraron, allí están los talleres Tandanor que eran astilleros en que se fabrican buques de cualquier tipo de gran tonelaje, tiene un Sincrolif que es un sistema único en Sudamérica que no lo tiene ni Brasil para construir en grada 6 o 7 buques al mismo tiempo y salio millones de dólares en su momento y pegado tenia el astillero Pedro Domec que era el de submarinos en el cual se estaban construyendo seis submarinos de la calle Overon que eran diseño aleman a diesel pero de las ultimas técnicas de ese momento. Cuando se destruye el astillero, inclusive quisieron hacer un Shopping ahí que gracias a un juez se freno y se lo dio después caso Tandanor y los otros cerraron tal como estaban, con los cascos de los submarinos, quedo uno inclusive adentro y los otros los vendieron y había además la probabilidad de construir el submarino a propulsión nuclear, ya estaba el proyecto, que Brasil lo va a tener dentro de diez años…

- En que año estaba el proyecto del submarino?
- Setenta y pico… Como para realizar la década del 80 y Brasil lo va a hacer recién dentro de 10 años o sea nosotros estamos adelantados 30 años al proyecto de Brasil. Esa es la resignación que ha tenido la Argentina, la destrucción y ese astillero Domec estuvo cerrado con ese casco de un submarino que no pudieron vender porque estaba en la etapa primaria de construcción y si uno va lo tienen allí como museo o no se que, cuando nosotros necesitamos como hipótesis de conflicto el Atlántico Sur y los medios tienen que salir de esa hipótesis de conflicto, fuerzas de submarinos, sobre todo fuerzas de submarinos nucleares, aviación estratégica, buques de desembarco, tenemos 5200 Km. de costa…

- Para un hombre formado como militar el tema de la guerra es prioritario, la defensa nacional es prioritaria, para un hombre que no tiene esa formación tiene derecho a preguntarse para que construir un submarino si se mueren los chicos de hambre… Te hago esta pregunta porque eres un hombre político además de militar.
- Sabes lo que pasa, no están separados no son ajenos, hay hambre también porque están cerrados los astilleros, porque esta cerrada la fabrica de aviones, porque están cerradas las industrias estratégicas, es decir, los 14 millones que viven en la pobreza mas los 3 millones y pico en la indigencia viven así porque se han cerrado las fuentes laborales, eso nos ha llevado a esta destrucción o sea no son ajenos, justamente son dos caras de la una misma moneda.

- Si, pero en lugar de fabricar submarinos nucleares o fabricar bombas o misiles Cóndor, ¿por qué no fabricar heladeras y se las vendes a cualquiera?
- Heladeras, tenemos un montón de fabricas y exportamos inclusive, tenemos muy buena tecnología de electrodomésticos, lo que no tenemos es industrias pesadas, industrias estratégicas, esta bien no fabriques submarinos pero, ¿por qué no recreas la flota ELMA, que llego a tenes dos millones cien mil toneladas?, la creo Perón y no existe y estamos pagando fletes, personal y todo lo que conlleva que no entra al país, no existe ya la preparación técnica de nuestros oficiales de mar, los técnicos electromecánicos, todos lo que conlleva ya no existe, no se preparan cerebros, están cerradas las escuelas técnicas, hasta el sector educacional es tremendo, a ver si hablo claro en esto..., fabriquemos buques, no podemos custodiar, la prefectura y la armada, no pueden custodiar el extenso litoral marítimo con este conflicto que decíamos porque no hay buques, hay pocos buques en servicio de la armada y no andan todo el año, andan en periodos de pocos meses, no hay patrulleras, ¿como vamos a tener una fabrica en funcionamiento, un astillero naval?

- Dijiste la palabra sagrada, que es “Educación”, cada vez que yo veo un inspector de transito o una cámara para fotografiar al que pasa el semáforo en rojo pienso que esta esa cámara y ese inspector están porque no hay educación… Vos que has viajado por el mundo, ¿viste a alguien cruzar un semáforo en rojo en Alemania? Es un problema de educación. ¿Cómo ves la educación en la Argentina?
- Hay cinco funciones indelegables para el estado nacional que son la educación, justicia, seguridad, defensa, y salud. Estas funciones son indelegables, la educación es primordial por que sin educación tampoco va a haber salud, ni seguridad ni defensa, porque todo tiene que ver, está interrelacionado para que el argentino medio este lo mejor preparado posible para cumplir y mejor todas las funciones esas que tiene el estado, ahora si el nivel baja, si hace que las escuelas en ves de ser escuelas para educar son escuelas ranchos donde se va a comer para subsistir como esta pasando en muchas de las escuelas de los grandes centros urbanos, de las grandes ciudades de la Argentina, evidentemente está desnaturalizada la función, yo creo que es importantísima la educaron pero importantísimo para recrear en su potencial al hombre argentino, es decir la educación puesta al servicio de lo nacional, la educación puesta al servicio de los valores, si no hay educación, si solamente hay mera instrucción a argentinos a quienes se les da de comer.

- La otra palabra sagrada que dijiste es valores, la ley, es en definitiva el tímido intento del hombre por codificar la decencia y no puede haber decencia si una persona no esta educada, no hay decencia si no hay capacidad para compartir, para convivir, si hablamos de los últimos 6 años, ¿cayeron los valores en la Argentina, de que forma, cuanto, si es que cayeron…?
- Yo creo que vienen cayendo de mucho mas atrás, creo que empiezan a caer del año 55’, 56’, en adelante, por la revolución, por la caída de Perón que ya implica una involución en la cual un sistema constitucional, un sistema en el cual estaba potenciado el hombre argentino que era lo primario; no puede haber proyecto de desarrollo de nación si no se considera el potencial humano de una nación...

- Sos peronista?
- Por supuesto, ¿ero a vos te quedaban dudas?

- Y que se yo... Hay cada uno dando vueltas...
- Justamente hay muchos que usaron el peronismo para llegar. Yo soy peronista pero nacional, porque hay muchos que se olvidan de lo nacional, se dicen peronistas, se olvidan de lo nacional, popular y de lo cristiano, entonces en la primera de cambio negocian bajo la mesa por un sándwich de milanesa o por un millón de dólares sus principios y su doctrina… En el 55’ y 56’ ya se oficializa lo que decía Inglaterra mas que todo Churchill en su momento después de la 2ª guerra mundial que se decía que la Argentina tenía de alguna forma que ser destruida porque sino arrastraría atrás de si a todo América Latina, también decía que Inglaterra era el taller y Argentina era la granja, si miramos el modelo a la que va la Argentina va a la granja de nuevo sin valor agregado, exportador de productos alimenticios que son los que necesitan para comer ellos pero ellos manejando la comercialización, manejando los fletes, manejando la exportación, manejando todo, retrotrayéndonos a la época infame del ‘30

- Los últimos 6 años hay algún detalle que te halla llamado la atención en especial?
- Se ha profundizado el modelo de dependencia colonial, total.

- Pero es un gobierno nacional y popular…
- No se que tiene de nacional y que tiene de popular… Si vemos el resultado de las últimas elecciones no tan popular y nacional... Quisiera ver las fabricas, las chimeneas largando humo, las industrias florecientes y sin embargo esta pasando el proceso inverso que se profundiza por eso dije, primero vinieron por las industrias estratégicas del estado nacional argentino o las que tenia que ver con la defensa nacional como ser SOMISA, los astilleros, después, en la segunda oleada, por las empresas privadas argentinas como ser la Loma Negra, Quilmes y ahora vienen por el resto por eso digo es un plan sistemático profundizándose permanentemente, por eso no hay expectativas que suba a, b, o c, porque es sistémico, en algún momento acá ya no vale ser oposición, la oposición lo único que es o que quiere ser es más de lo mismo con los grandes curros que hay en el manejo político de las cajas y en el revoleo de las cajas hay gente que se hace millonario de la noche para la mañana.

- Y que tiene que ver todo eso con la famosa pista que me contaste de la Patagonia?
- Y todo tiene que ver, porque esa pista es un enclave y la tiene un multimillonario donde puede aterrizar cualquier tipo de avión que pueda hacer lo que se llama despliegue rápido de tropas; en horas te pueden meter miles de hombres armados hasta los dientes e invadirte pero no sólo eso, hay un porta helicóptero norteamericano que esta estacionado en Punta Arenas, en Chile y ese porta helicóptero tiene mas de 200 helicópteros de ultima generación y pueden llevar mas de 2500 comandos en un radio de mas de 1000 kilómetros…

- Seguimos teniendo o no teniendo una hipótesis de conflicto con Chile pese a que Chile es aliado de Inglaterra, como es la historia…?
- Aparentemente la hipótesis de conflicto con Chile se bajo, todo se baja pero siguen armándose, ¿por qué no me explicas vos, esa ilógica razón?

- Las armas son un buen negocio…
- Yo creo que esa es la consecuencia de un buen negocio, las naciones necesitan… Algunos los toman los traficantes como un negocio por supuesto… Si la argentina las fabricara no tendría que ir al mercado a negociar, vos sabes que el negocio de las armas es 7x1 o sea, lo que vale un peso te lo venden a siete, si vos lo fabricas acá es 1x1, o 1.1x1.1 porque no te da posibilidades de reventa, es mas, la Argentina exportaba y exportaba a naciones… Por eso digo.

- En que año?
- Prácticamente desde que se creó Fabricaciones Militares empezó la exportación, siguió con el perfeccionamiento de las fabricas militares, sobre todo los astilleros, en el caso de las fabricas de aviones vendió Pucará.

- Ayer levantamos una nota en Diario Pampero que lo edita Gabriel Pautasso, es un cordobés licenciado en historia, un trabajo sobre aviones que realmente me asombró. Extraordinario el desarrollo que habíamos logrado… Era fantástico un desarrollo de un avión, el Pulqui, parecido al famoso Sabre. una cosa así. Puedes leerlo en http://diariopampero.blogspot.com/ o desde PyD porque está en tapa.
- Lo conozco a Gabriel Pautasso, una excelente persona. El Sabre F86 y el Mig 25 y otro avión hindú que no recuerdo que nombre le pusieron si los miras bien son los tres el Pulqui II. Nosotros teníamos el avión este comercial que se llamaba Cóndor, era un tetra reactor, año ‘51, ‘52 empezó el diseño, se estaban probando las maquetas en los túneles aerodinámicos, porque también la fabrica de aviones tenia dos túneles aerodinámicos, el subsónico y el hipersónico y venían de varias partes del mundo a hacer las pruebas.. Y te doy otro dato, el Torino de Cavalen que era de Alta Gracia, yo hable varias veces con el, lo venia a probar en el túnel subsónico de baja velocidad que puede llevar a los 900 k/h para ver como reaccionaba la aerodinámica el Torino con fuertes vientos. El Torino con motor Continental. ¿Sabés que motor usaba el avión Mentor del que hablamos recién? El Continental que desarrollaba 225 HP.

- En Malvinas, ¿que hiciste?
- ¿Qué no hice? Yo era Capitán en ultimo año y siempre se hacia la escuela superior de guerra; en esta escuela estábamos en plenos cursos cuando el primero de abril nos convocan el director de la escuela y nos impone de una situación conflictiva sin saber nosotros -que pensamos que podía ser Chile otra vez- y que teníamos que presentarnos en las diferentes unidades que habíamos tenido anteriormente y los que habíamos constituido los comandos donde siempre estuve aunque no era oficial de Estado Mayor pero me toco siempre estar también en tareas de oficial de Estado Mayor comandos como el teatro de operaciones sur, el comando de transporte, el teatro de operaciones del noroeste en Neuquén y el ultimo en el que estuve que era el TOS y nos ordenó que teníamos que presentarnos al día siguiente en Comodoro Rivadavia, era dos de abril, cuando llegamos a allá tenemos la noticia de que la Argentina había recuperado las Malvinas, que había que disponer de todo la planificación de lo que iba a funcionar ahí, la fuerza aérea sur con su estado mayor en operaciones, a todo esto yo cruzo hacia Malvinas… Vamos en un Hércules.

- Piloteas vos?
- No, porque yo me quedo ahí con el comandante de lo que era el componente aéreo organizando Malvinas y yo me quería quedar ahí cuando llega la orden del comandante que tenia que volver a Comodoro Rivadavia, igualmente después se realizaron otros cruces pero fundamentalmente mi tarea era en la planificación de lo que serian las acciones de la fuerza aérea a partir del primero de mayo que es el bautismo de fuego de las acciones aéreas.

- Te sacan del teatro de operaciones... Así que estabas preservado como si fueras un oficial de estado mayor…
- Y si, prácticamente sí porque yo venia trabajando y a veces tenia algunos conflictos con camaradas que eran superiores míos porque no se explicaban como yo estaba trabajando de esa forma sin ser oficial de Estado Mayor en teatros de operaciones. Esa fue prácticamente toda la actividad; aparte tenia otra superpuesta por mi especialidad de meteorólogo que estudié en la Facultad de Ciencias Exactas de Bs. As. porque era un teatro de operaciones complicado meteorológicamente y climáticamente. También tuve que dar la factibilidad del ataque del 1º de mayo aprovechando el desembarco que ya llevaban varios días los ingleses, de una situación climatológica tremendamente desfavorable para la operación aérea, por eso desembarcaron, y yo creo que ahí también sufrieron una equivocación en la apreciación de esa situación meteorológica los ingleses y decidí que fuera el primero de mayo el día del bautismo de fuego de la fuerza aérea dada la situación que se presentaba y que los ingleses no la avizoraban así, ellos pensaban que iba a durar varios días mas y yo dije esto dura apenas horas, toda el sistema de baja presión asociado con un gran frente frío se iba a desplazar como nunca hacia el sur, normalmente se desplazan hacia el noreste los sistemas, y este se iba hacia el sur, arrastraba toda la nubosidad y en pocas horas podía cambiar la situación.

- Y ese día rezaste a San José Obrero?
- Si, si. Y tuve las presiones de la junta militar para que definiera, sobre todo de mi Comandante en jefe de la Fuerza Aérea, mas o menos la hora; fue maravilloso, no por la satisfacción de haber previsto eso sino que se dio que cuando las primeras misiones salieron, yo dije todavía van a encontrar algo de nubosidad y se va a ir con corriendo todo el venir de las horas y va a quedar claro y limitado y cuando venían las primeras misiones hablábamos con los pilotos y ahí nos decían que encontraron tal cual lo que uno le había dicho…

- Se podría haber ganado la guerra de Malvinas?
- Yo creo que si, estuvo ahí, si no era por el apoyo norteamericano y chileno, yo creo que Inglaterra estaba exhausta y lo dicen ellos, hay un viejo concepto de un chino que vivió 600 años antes de Cristo, Sun Tzu, que dijo “si quieres saber como te fue en la guerra pregúntale al enemigo” y yo consulte las fuentes enemigas permanentemente mas que las argentinas que eran muy pocas y hay que leer las declaraciones de los últimos años, si bien hay un decreto que firmo la Thatcher que por 99 años no se pueden exhumar documentos de la guerra de Malvinas, han salido protagonistas, coroneles, generales, almirantes, en este caso un teniente coronel, Davis que decía no aguantábamos 48 hrs. mas, nosotros tenemos que usar el armamento y la munición argentina y la comida argentina…

- Y porque no se gano?
- Por el apoyo norteamericano, empezaron a derribar con misiles que les proveyó EE.UU. a nuestros aviones en alturas como de 20 mil metros, como ahí derriban el Lear Jet de Paraná y ahí no hagamos cuenta de que ya tenian las misilística mas avanzada de EE.UU. mas la información que le daba Chile, mas algunas operaciones que hubo del territorio chileno como fue el helicóptero ese que cayó cerca de Punta Arena. Fue una operación inglesa en la cual se iba, a partir de Chile, a de sabotear las unidades aéreas de donde salían los aviones que bombardeaban la flota.

- Volviendo al tema anterior, vos tenes un perfil político fuerte, tenes un movimiento armado, movimiento CONDOR, tiene reminiscencias metafísicas, militaristas, como es el tema…
- Te acordás como era el múltiple chow? A, b, c, d, e, y todas las anteriores.

- Que pensás hacer?
- Bueno, estoy haciendo y lo digo con humildad; a través del movimiento venimos hace años trabajando en varios aspectos pero fundamentalmente, habiendo hecho un análisis de cómo era esta globalización antes que se empiece a derrumbar con la crisis de EE.UU., Inglaterra, Europa, Japón, que todavía se viven las consecuencias de la usura internacional, de los especuladores internacionales y decíamos que hay tres factores en este mundo de poder, el factor financiero, el factor de manejo de organizaciones de hombres y el factor información estratégica. Entonces cuando empezamos a hacer ese análisis dijimos el factor financiero…

- Empezamos..., ¿quienes empezaron?
- Y éramos un grupo pequeño…

- Todos militares?
- No, el único era yo, algunos están presentes acá, y en ese análisis decíamos bueno, el factor financiero lo manejan los poderosos para bien de ellos, el crecimiento de ellos, en detrimento de las naciones, hay que leer el estado homogéneo de Fukuyama en la cual decía que los tres enemigos que tenia la globalización era la religión, la familia y las nacionalidades pero lo sostenían con organizaciones que era la gente de esas organizaciones y de alguna manera esas organizaciones secretas, semi secretas, abiertas, Wildenberg, Trilateral Commision, Logia, etc. tenían un manejo sobre diligentes y en este caso Argentina no escapaba de esa norma general mundial. Entonces decíamos: de los tres factores había uno del que si podíamos, de alguna manera, empezar a tomar esa información que era la información estratégica, no estoy hablando de información de alcahuetería, a ver que hace fulano o mengano, empezamos toda una labor que con los años y lo digo también con un poquito de lastima porque hubo unos servicios que me vinieron a pedir información, cuando los aparatos lógicamente tendrían que haber tenido por dos razones, una presupuestaria y otra ideológica no les permitía hace información estratégica, una aberración.

- En que año fue todo esto?
- Y esto fue por la década de fines del 90’, 98’ comienzos del siglo XXI... Y les dábamos actualización por supuesto que reprodujese la fuente si podía pero fue una contribución supe que en varios estados mayores trabajaron con el libro “Los vampiros de la Patria” que era el desaguase de la Nación Argentina en todas las áreas, se produjo esa apelatoria que tenia que ver con lo que decíamos del tratado de Madrid de 1990, el mapa de la Argentina invadida, etc., eso nos posiciono de alguna forma para ir creciendo como estructura humana porque ese manejo hacía que la gente se acercara, se sorprendieran, otros se indignaran como pasa el día de hoy, al día de hoy, hay mucha gente que se indigna al ver el mapa que tiene ya exactamente mas de 13 años y se indigna “¿Pero esto es la Argentina?”, ¡Sí, esto es Argentina y ahora es peor”, falta actualizar algunas cosas.

- Vos decís que hay gente que te sigue acercando y se sigue indignando y se sigue sumando, cuales son las fuerzas reales con las que cuenta un pensamiento como el tuyo o como el de ustedes…?
- Fundamentalmente la parte del pueblo argentino de todas las expresiones venga de donde venga incluidos sectores uniformados también vengan de donde vengan que se sorprenden...

- Que es eso de vengan de donde vengan…?
- Cualquier fuerza, hasta de seguridad, policiales y sectores del pueblo.

- Están agrupándolos…
- Más que agrupándolos estoy organizándolos, porque agruparlos y uno puede agrupar el ganado y lo puede arriar pero como acá no se trata de animales sino de seres humanos, evidentemente estamos formándolos para que sean dirigentes reales de una Argentina real.

- Cuando vos citas uno de los riesgos de la globalización, problemas de la globalización de la iglesia a la religión, te recuerdo que la primera globalización fue la religión, ¿cómo compatibilizas tu primera globalización, porque sos un hombre religioso, profundamente religioso, con tu nacionalismo que el nacionalismo es en definitiva la destructuracion de la globalización?
- En principio la iglesia católica, yo pertenezco y doy fe aparte de esa iglesia católica que es universal pero no es globalizada porque aparte está el libre albedrío y justamente la combaten, entonces estamos hablando de que la iglesia católica por eso es iglesia apostólica, quiere decir el apostolado que llegue a todo el mundo, cuando Jesús dice “vayan y prediquen” a todo el mundo, pero Jesús que era Dios, nació en una patria concreta, podría haber nacido y haber dicho las patrias no existen pero el nació y murió en una patria concreta.

- Ahora voy a hacer una oposición teológica: Jesús actúo de acuerdo a los cambios de su época para todo el resto de la historia de la humanidad, pero de cualquier manera fue concreto en su época ósea vistió sandalias, caminó en lugar de andar en colectivo porque no había colectivos pero podría haberlos inventado, para eso era Dios...
- ...pero habían naciones, habían patrias...

- Y si las hay, y con la globalización... ¿Las hay?
- No me saltees las preguntas. Vos preguntabas como se compatibilizaba la globalización con la catolicidad de la Iglesia. Son diferentes, es la misma diferencia que hace Perón cuando habla de regionalización y habla también de universo pero defenestra la globalización, Perón lo dice, una cosa es la globalización, la muldialización que significa un poder central manejando el mundo bajo códigos cánones de ese nuevo orden mundial, y otra cosa es la Fe en la cual se respeta lo personal y con ello lo nacional y tan es así que la iglesia católica dice que cuando en las naciones no respeto la patria, decayó también la religión.

- Eso es muy duro…
- Es la realidad. Creo que el Card. Bergoglio lo dijo los otros días cuando dijo, “esta de más si no existe la patria”. Hay autores como el padre Ezcurra Medrano que tiene muchos escritos fabulosos pero uno de ellos…
-
- Castellani también…
- Castellani también, Ezcurra Medrano habla de algo que el llamaba el sentido cristiano de la patria; hay que escucharlo hay que leerlo, es tremendamente importante para entender que sin Dios no hay patria y sin patria no hay convivencia familiar y desaparece y se destruye el tejido social que es donde llego la Argentina por esa globalización impuesta.

- Qué piensas hacer de aquí en más, de hoy en adelante, hoy es 24…
- Día de la Virgen de Mercedes.
-
- Generala del Ejército y Patrona de los privados de la libertad.
- Por supuesto porque viene de la época de los cautivos.
-
- Tenemos muchos presos no?
- Por supuesto.
-
- Políticos.
- Por supuesto.
-
- Cuales por ejemplo…
- Aquellos que injustamente están en este momento encerrados por haber defendido valores y patria, y ahí están…

- No son concepciones, cosmovisiones personales?
- Dentro de eso hay concepciones, situaciones personales, pero también hay gente que uno conoce de realmente valores y que jamás pueden endilgarles jamás las cosas que les endilgan.
- Pero no fueron acaso funcionarios de un proceso, funcionales a un proceso que en definitiva termino liquidando el peronismo o maltratando el peronismo al cual vos adherís?
- Eso fue otra cosa, yo creo que refiriéndose sobre todo al sector militar, ¿qué necesidad tenia en su momento de derrocar a Isabel de Perón, cuando había un hombre en la presidencia, el mas joven de los ministros de todos los tiempos que estaba colocando hombres probos y uniformados inclusive, dentro de algunos ministerios por su capacidad no porque eran uniformados, sino por su capacidad.

- Quien es ese hombre?
- Julio González, el Dr. Julio González.
- Es amigo tuyo.
- Sí, vos lo dijiste y más que amigo compartimos todas las cuestiones que desarrollamos en este reportaje total y absolutamente. Entonces él decía que el golpe fue manejado desde el exterior como todo golpe del ’55 en adelante por eso son golpes y ahí es donde una diligencia militar se pone por encima de lo político y produce el golpe.

- Que tipo de golpes le harías a Cristina de Kirchner y a Néstor Kirchner hoy?
- Ningún golpe.
-
- Por qué ningún golpe?, ¿los vas a dejar nomás? ¿Hay que dejarlos?
- Por supuesto, acá lo que queda es que suframos, que ellos están con una estrategia que es sistémica o sea la estrategia se la pasa desde el proceso Alfonsín, Menem, De La Rua y Kirchner, pero sigue, sigue el proceso, por eso digo sistémica, entonces yo no tengo porque entrar en esa estrategia, dentro de los juegos de esa estrategia que ellos tienen habilitan al golpe si es necesario.
-
- Kirchner necesita sangre para justificarse y quedarse.
- Exacto.

- Eso lo dije hace seis años, no ahora, lo escribí hace seis años.
- Lo leí, exacto... Entonces lo que uno lo que tiene que buscar es su propia concepción geopolítica, la cosmovisión en la cual hay objetivos políticos y ¿cuál es la instrumentación, la estrategia?, ¿qué estrategia desarrollar pero basada en la unidad nacional, de que sea del pensamiento diverso pero dentro del campo nacional?, entonces creo que eso es lo que tenemos que consolidar, si no consolidamos eso, evidentemente vamos a seguir trabajando consciente e inconscientemente para la estrategia en este caso los Kirchner y mañana será de Cobos y pasado mañana no se de quien que designe la corona británica para que lo sea.

- Vos decís que a Cobos lo designó la Corona Británica o lo puede designar...
- No se si lo designan, pero que los usan, y si querés ser tenés que adaptarte a esos moldes sistémicos y no tenés que hablar ¿o vos escuchaste alguno que hable del problema de la deuda externa o vos escuchaste alguno que hable de la problemática del Atlántico Sur, o vos escuchaste que alguien hable de la indefensión, o vos escuchaste que alguien hable de la inseguridad…?

- Perdón te escuche hablar a vos de este tema, entonces, ¿estás excluido del sistema?
- No, no, yo dije que ellos tienen un sistema, nosotros, hoy o mañana tenemos que hablar de una segunda republica…

- Como pensás hacerla?
- Y a través de traducir estrategias nuestras en el campo político y geopolítico.

- Con el peronismo, sin el peronismo, sin el peronismo, con los radicales, sin los radicales?
- Desde ya y en principio con el peronismo que quede, con el que quede, porque ha sido desvastado el justicialismo.
- Esto se hace largo, algunas pocas preguntas más y rapidito. ¿Te casaste cuando ya estabas bajo armas, bah, bajo alas?
- Yo me case de joven tenia 25 años, era en el ultimo año próximo a ascender a teniente y bueno he tenido una compañera que me ha acompañado en todo esto, por eso compañera, compañera viene de compartir, ¿pero que comparte?, el pan, y viene de los antiguos caballeros en las luchas que tenían cuerpo a cuerpo y que compartían antes y después de la batalla, el pan, de allí viene compañeros.

- Estamos entre el pan y en el circo...
- Eso, el circo, es un pretexto si hay pan, o sea el circo no funciona si no hay pan y como el trigo va a escasear porque no se ha sembrado...

- Eso dice Buzzi, ¿Bussi es peronista?
- No, no creo, él viene de la Federación Agraria. Muchos se han aggiornado por conveniencia y se han hecho peronistas por conveniencia porque acá hay que para ganar elecciones se han hecho peronistas. Hay que hacer peronismo pero sin deslealtades, sin traicionar la causa peronista, muchos usaron el peronismo para llegar…
- CONDOR no es una agrupación interna del partido justicialista, ¿lo va a ser?
- No se, si están dadas las condiciones, pero no cuando no están dadas las condiciones y no están dadas las condiciones, hay interventores, no se hacen elecciones internas, no se propicia lo mejor sino lo peor, parece que los modelos dentro de la justicia social, la soberanía social o independencia política e independencia económica son todo lo contrario: injusticia social, dependencia política y económica, decime, ¿qué podes hacer en esas estructuras?

- Me parece escucharlo a Duhalde…
- No se como piensa Duhalde en este sentido, piensan de una forma y actúan de otra.

- No dialogas con Duhalde?
- No, no tengo relación.

- Con quien la tienes de los conocidos del peronismo?
- Conocidos tengo muchos pero relación con muy pocos, con casi nadie de los actuales dirigentes, aclaro, y dirigentes que de alguna forma han permitido canallescamente que se destruyera esta expresión nacional y popular como fue el peronismo que defendió a través de su doctrina y a través de los hechos, defendió los valores, el único que le ha dado dignidad al trabajador, que le dio dignidad a las fuerzas armadas, el que potencio las industrias estratégicas, decime si no se ha hecho todo lo contrario…

- Cortamos? Dime los últimos renglones de la nota.
- Yo creo que tenemos que tener fe tenemos que tener claro de que hay un proyecto nacional que esta completo y que queremos realizar y hemos trabajado para eso. O estamos organizando y la organización vence al tiempo, es el cuarto paso del proceso revolucionario que hablaba Perón, organizarse, una vez que este institucionalizado, eso lo que significa, hay que organizar y eso va a transcender al tiempo, porque la organización vence al tiempo, y segundo, la unidad nacional.Yo veo a la Argentina muy dispersa, cientos de grupos humanos nacionales de todos los sectores, mayoritariamente nacionales peronistas que están dispersos, tienen caciques y bienvenidos que tengan un cacique porque de alguna forma preservaron como fortines la pureza doctrinaria y no se contaminaron, no entraron en los juegos denigrantes, indignos de muchos dirigentes, bueno esa gente esta expectante, esta esperando de que acá venga como dice Martín Fierro, de alguna buena vez, un criollo a mandar a nuestras tierras.


Los registros fotográficos fueron logrados por AVELINO CANGA, CONDOR Santa Fe

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a www.politicaydesarrollo.com.ar

sábado 26 de septiembre de 2009

Una historia que puede repetirse - Documento


Tenemos que aceptar que la Guerra Subversiva promovida por los comunistas, cuyos resultados destructivos sufrimos en carne propia en las décadas de los ’60as y ’70as, tuvo una evolución asombrosa al amparo de una conducción profesional poco común.

Por el Com. (R) José C. Dodorico *

Seguramente en 1989 se escuchó un suspiro de alivio en el mundo, especialmente en las regiones asoladas por la guerra subversiva (GS) alentada por el marxismo–leninismo (ML) internacional y cuyo principal centro de comando funcionaba en la URSS. Al desplomarse la infraestructura revolucionaria levantada por los bolcheviques desde que se hicieron cargo del poder en la Rusia zarista (1917), el apoyo político–económico–militar que los comunistas prestaban a los movimientos revolucionarios nacionales comenzó a desaparecer velozmente hasta su total extinción. El mundo, con la inocencia propia de quienes ignoran las raíces de un problema, imaginó que la GS ya era parte de una historia que era preferible olvidar y se lanzó despreocupadamente a la búsqueda de sustituciones que ocuparan las frondosas burocracias estatales organizadas a la sombra de una amenaza que llegó a preocupar a buena parte de los estados no socialistas.

La reflexión política que se hizo fue primaria, pero al mismo tiempo seductora por su sencillez y abrió paso a un falso silogismo. La GS, que se propago por más de 70 años, era propiedad intelectual registrada del ML. Los jerarcas rojos del Kremlin la gestaron, la cultivaron, y la expandieron a importantes regiones del planeta con señalado éxito. Al estallar la frágil economía de la Unión Soviética a fines de los ’80s, las GGSS promovidas por el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) perdieron su sustento principal y sus efectos terminaron esfumándose (Europa oriental), están en vías de desaparición (Cuba), o experimentan cambios sustantivos (China). En consecuencia, razonaron muchos dirigentes políticos, la GS pertenece a un pasado amargo de la humanidad. Fueron pocos los analistas que se preguntaron si la GS verdaderamente era un estilo de conflicto “inventado” por el ML soviético, o si ese mismo modelo podía renacer con otra ideología y efectos parecidos.

Tenemos que aceptar que la GS promovida por los comunistas, cuyos resultados destructivos sufrimos en carne propia en las décadas de los ’60as y ’70as, tuvo una evolución asombrosa al amparo de una conducción profesional poco común. Vladimir Ilich Ulianov, más conocido por Lenin, estaba convencido que los conocimientos militares también le permitirían resolver problemas sociales históricos, pero para ello no podía confiar en las masas a las que quería arrastrar con sus ideas. Lenin, para quien la paz no era un fin en sí misma, reconoció la necesidad de recurrir a fogueados profesionales revolucionarios para llevar adelante su conquista ideológica. Ese concepto de fomento de la revolución ML mundial fue respetado prolijamente por los directores de la guerra revolucionaria (GR), una guerra que sí correspondía a la paternidad del PCUS. Ese conflicto, que dominó la escena mundial entre 1917 y 1989, se basó en una doctrina que compendiaba una suma de acciones planeadas por los ideólogos ML y realizadas simultáneamente en todos los campos de la actividad humana. Esa guerra fue conducida en regiones diferentes por las dos grandes potencias rojas (URSS y China Popular), que aspiraban a concretar la implantación de la dictadura del proletariado, y la cual, en algún momento del futuro, posibilitaría la organización de una utópica sociedad sin clases basada en una filosofía materialista, y la desaparición de un Estado superfluo.

Esa fue la guerra que planearon y condujeron los ideólogos del ML, pero para hacerla realidad recurrieron a un método que les permitía encubrir su participación en la dinámica de la contienda, y que facilitó la intervención sin dejar demasiadas evidencias materiales de culpabilidad. Si bien todo el mundo conocía que la URSS y China colaboraban en los conflictos focales, donde los MLs luchaban para derrocar a los gobiernos locales y ocupar el poder con vistas a imponer los clásicos objetivos de la revolución comunista (dictadura del proletariado – sociedad sin clases – desaparición del Estado), no era fácil probar públicamente una participación directa de las fuerzas de estas dos potencias.

La revolución se extendía mediante la aplicación de la GS, una estrategia que no era producto de la inventiva de los comunistas, aunque los profesionales revolucionarios la habían adoptado, acondicionado y perfeccionado hasta alcanzar una calidad procesal notable. Este método de hacer la guerra ya había sido puesto en práctica por la sociedad criolla americana de manera rudimentaria y sin profesionalismo pero con un auténtico entusiasmo y valor para obtener la independencia nacional, y cuando los españoles tuvieron que combatir contra las fuerzas francesas de José Bonaparte en 1808, por sólo citar dos ejemplos históricos. Si bien sus protagonistas recurrieron a procedimientos característicos de la GS, no tuvieron ningún punto de contacto con el ML.

Los jefes del comunismo moderno vieron que la GS se ajustaba a sus necesidades como un guante a la mano, puesto que los objetivos de la GR y los procedimientos de la GS revelaban
una sorprendente afinidad. Por eso no tuvieron dificultades en desarrollar una y otra. Solamente tuvieron que conciliar organizaciones y procedimientos a los particularismos de los países donde se desarrollaba el conflicto. Por lo tanto no es de extrañar que se confundiera a la GR con la GS, ya que esta última era impregnada por la ideología comunista, fundamento filosófico de la GR. Por lo tanto podemos definir a la GS como la desarrollada en el interior de un territorio gobernado por una autoridad de hecho o de derecho, considerada como enemiga por una parte de los habitantes. El sector rebelde puede ser reforzado o no desde el exterior, y su propósito es quitarle el dominio político efectivo al sector gobernante con un fin ulterior determinado.

La GS como método

Así como lo ha sido la guerrilla (guerra pequeña o con fuerzas escasas) desde tiempo inmemorial —no fueron una invención de los Mls—, la GS es un método al alcance de los más débiles para llevar adelante una acción ofensiva contra objetivos muy importantes. Como es de imaginar, la esencia de este conflicto es el proceso subversivo, que a su vez le presta el nombre. La subversión, una acción destructiva de índole preferentemente moral, consiste esquemáticamente en la trasferencia psicológica de un universo determinado a otro distinto, y se lleva a cabo en el interior de los individuos o grupos humanos.

Para que este proceso subversivo se concrete, es imprescindible la existencia de dos universos culturales o cosmovisiones que entren en conflicto. En la confrontación, una de las partes intentará mantener a cada individuo dentro de su propio universo, mientras que la otra recurrirá a todos los medios, inclusive a aquéllos que ética y moralmente sean objetables, para producir la trasferencia psicológica subversiva. Con sólo examinar superficialmente el tenor de esta lucha, nos damos cuenta que en una GS se arriesgará la vigencia del sistema de valores al que adhiere libremente una comunidad. La preservación de la cultura voluntariamente aceptada o su invasión dependerá de la naturaleza y calidad de la resistencia —conocimiento del problema, procedimientos, fuerzas empleadas, sistema de valores propios, convicción, voluntad, conducción, etc.— que se le oponga a la cosmovisión que intenta el desplazamiento. Lo más importante de la GS es reconocer que se trata de un método no convencional de hacer la guerra, y que no depende de una ideología en particular.

Si los MLs supieron desencadenar numerosos conflictos subversivos en lugares muy distintos del planeta, no fue porque la ideología comunista fuera una cosmovisión completa, eficiente y verdadera. Se debió a que recurrieron a profesionales revolucionarios, remplazando cantidad por calidad, y porqué los criterios objetivos fundados en lengua, historia, tradición, costumbres, comunidad y tierra natal fueron frecuentemente neutralizados por los subjetivos, basados en la nacionalidad y la libre aceptación de los anteriores. Al rechazar a estos últimos, los individuos pueden traicionar a su patria y no sentirse culpables. El caso de los guerrilleros que combaten en otros países olvidándose de su origen nacional es un claro ejemplo de esta fractura.

El comunismo supo explotar extensa y eficazmente las posibilidades que le abría la GS para combatir en países de muy variadas características culturales, como Perú, Angola, Cuba,
Nicaragua, y la Indochina por ejemplo. Para ello recurrió a sagaces adaptaciones, sustituciones y engaños que convencían a los menos informados, inclusive a dirigentes políticos y comunitarios, y lo que no lograba por la convicción lo hacía por la fuerza y el terror científicamente administrados por profesionales formados en escuelas especializadas. Por todas estas circunstancias, confirmamos que la GS no es una forma de guerra convencional en la que las fuerzas oponentes se identifican con claridad por su bandera, su territorio, sus armas y sus posiciones. Ninguno de estos factores es imperativo en la GS; más aún, hasta la violencia misma no es una condición sine qua non, puesto que la subversión se sustenta teórica y técnicamente en la movilización de la opinión pública, que forzosamente se orienta al reemplazo del universo preexistente. Luego, la GS no es necesariamente abierta (violenta) porque su evolución está determinada por la calidad de la resistencia ofrecida por el oponente.

Pero sucede que estas movilizaciones no siempre producen los efectos deseados por el actor subversivo. Cuando el sistema de valores que predomina en la sociedad atacada tiene un implante estable y exitoso, cabrá esperar un fuerte antagonismo al cambio y esa oposición sólo podrá ser vencida por el terror o la fuerza de las armas. Este es el modelo más frecuente que aparece en el mundo y que a veces es confundido como el único posible. La GS normalmente no excluye a sexos, edades o razas, ni suele estallar bruscamente como las convencionales. Necesita un cierto tiempo de incubación donde actúan preferentemente las organizaciones clandestinas, que se suman a las que pueden funcionar públicamente. Cuando aparecen los síntomas de una GS, es saludable recordar que el bando que la promueve es minoritario y, por lo menos cuantitativamente (recursos, militantes), está en inferioridad de condiciones.

Saber aprovechar a tiempo estas inapreciables ventajas iniciales puede decidir la conclusión exitosa del conflicto, pero para ello es indispensable reconocer el problema, su verdadera naturaleza y su no convencionalidad. Esto último es especialmente importante por cuanto implica que no se puede y no se debe combatir al enemigo subversivo con doctrinas convencionales.

Tampoco esta circunstancia debe invitar a los dirigentes políticos y militares a lidiar contra el oponente subversivo al margen de la legalidad. Graves errores cometidos en el pasado reciente por quienes estuvieron amparados por la legitimidad de la defensa, han merecido duros reproches públicos. Esa es una de las consecuencias indeseadas de no conocer con precisión el problema planteado por la subversión.

Hay que tener en cuenta que la GS se caracteriza por una profunda y amplia inseguridad, derivada de su naturaleza clandestina. La superposición geográfica de los oponentes desconoce las tradicionales retaguardias, verdaderos santuarios de otras épocas. Además, no siempre el adversario subversivo se identifica con uniformes visibles, y sus fuerzas se desplazan fluidamente porque no están aferradas a los equipos que caracterizan a las fuerzas convencionales, muchas veces dotadas con sistemas mecanizados y pesados. Por eso la logística general de las organizaciones subversivas es ligera y no requiere embarazosas concentraciones en lugares identificables.

En la GS el teatro de operaciones (TO) normalmente está determinado por las fronteras estatales. Esta realidad deviene de las características previas y por lo tanto hay que olvidar las subdivisiones propias de los TTOO convencionales, donde se asignan áreas de responsabilidad a distintas organizaciones militares y civiles. Por último, es común que la subversión no haga discriminaciones humanas ni sociales. Cuando se trata de reemplazar un universo cultural por otro, una cosmovisión del mundo por otra, todos se convierten en actores y la clásica línea de contacto de las zonas de combate es una mera separación ideal que no coincide con ninguna realidad material. En una GS, sin importar el tipo de ideología que la aliente, nadie queda marginado ni puede declararse neutral porque toda la sociedad es objeto del interés de la organización subversiva.

Estas circunstancias se dieron sistemáticamente durante el prolongado período de la GR comunista. Quienes creen que la metodología de la GS ha desaparecido con los MLs, cometen un grave error al ignorar su verdadera entraña. Basta con reemplazar la cosmovisión ML por otra suficientemente consistente y convincente, y se podrá emprender una nueva GS con una bandera distinta. Podemos adelantar que hoy, lamentablemente, ya existen indicios firmes de que hay una nueva GS mundial en marcha, basada en un ideario diferente al que vimos en el lapso 1917–1989. Ya volveremos sobre este punto.


Que nos cabe esperar

Con la simbólica caída del Muro de Berlín, un viento de euforia recorrió el mundo. En este momento no nos interesa reiterar aquellos sucesos que han sido evaluados hasta el agotamiento, sino simplemente recordar hechos oportunos para nuestro razonamiento. Al quedar los EE.UU. como única potencia “gendarme”, sus dirigentes políticos anunciaron el estreno de un nuevo mundo signado por la paz y el orden. Por lo tanto había llegado el momento de recortar los gastos para la defensa, dándoles prioridad a los económico–sociales.

Sin embargo, la disolución del Pacto de Varsovia (infraestructura militar del comunismo formal) y de la URSS (infraestructura política del ML formal) dio motivo a una tremenda desorganización que se trasladó a las regiones cercanas (Balcanes) y a la generación de una situación que estaba muy lejos del “nuevo orden” soñado por George Bush. Ese fue el resultado visible de un terremoto que desmoronó un estado de cosas que, para bien o mal, se había conservado relativamente estable por más de 70 años.

Mientras tanto, desde 1979 había comenzado a hervir una caldera en el torturado pero inmensamente rico Medio Oriente y a lo cual, comunistas y no socialistas, enzarzados como estaban en sus propias rencillas, no le concedieron la debida atención. En Irán, un régimen monárquico absolutista fue desplazado violentamente por una revolución teocrática que enarboló al tope, como no sucedía desde hacía mucho tiempo, la bandera de un Islam fundamentalista, extremo, tajante e intolerante. En el fondo, ese movimiento religioso disimulaba un espíritu de revancha y el deseo de establecer un poder tan irrestricto como el anterior, indispensable para instalar otro estado igualmente absoluto pero regido por leyes entroncadas en el Islam que sobrepasaban las sabias y prudentes recomendaciones mahometanas. Ahora, una multitud de clérigos y fanáticos islámicos sostiene a este nuevo Estado en un país tan viejo como la historia misma, donde las leyes religiosas han sustituido al derecho positivo para impulsar a una flamante “dictadura de los creyentes”. Este Estado teocrático, de la mano de los “elegidos” —el estamento clerical encabezado por un líder religioso (Wali Faqih)— ha proclamado una moderna “guerra santa” (jihad) contra los infieles. ¡Curiosas coincidencias con lo acontecido seis décadas antes en Rusia!

Por entonces se planteó la confrontación entre la burguesía y los obreros; ahora se entabla entre creyentes e infieles. Los bolcheviques se declararon la elite revolucionaria que estaba destinada a destruir un mundo injusto y a levantar otro ideal donde todos fueran iguales —pero comunistas—, sin que un Estado devorador los oprimiese; en Irán la clase clerical también encabezó, como autoproclamado grupo elegido, el movimiento para derribar a la monarquía con el fin de reemplazarla por la república islámica. En la URSS, el PCUS anunció que era la vanguardia del proletariado con derecho a conducir las masas obreras hacia su propia reivindicación; en Irán, los clérigos asumieron per se, la responsabilidad de conducir a los fieles musulmanes hacia un nuevo mundo islámico ortodoxo, pero cuyas reglas no necesariamente siguen los conceptos del Corán. Las semejanzas son demasiadas como para no sospechar que estemos en presencia de una cosmovisión que ciega y fanáticamente pretende expandirse mediante una nueva GS a escala mundial. Al fin y al cabo, la metodología está disponible (la máquina) y basta con inyectarle la ideología adecuada (el combustible) para que la temible estructura comience a avanzar. Pero esto no es todo. Se engañan quienes suponen que solamente estamos frente a una mera especulación teórica. Existen pruebas fehacientes de que esta GS de cariz religioso es una realidad concreta con la que el mundo tiene que enfrentarse orgánicamente para que no se repitan las trágicas historias de un pasado aún fresco.

Como se advierte, hay considerables diferencias entre las conducciones centrales del comunismo revolucionario que anidó en la URSS y del fundamentalismo que hoy se concentra en la histórica Persia. El ML avanzó de la mano de los revolucionarios profesionales que supieron montar una infraestructura doméstica e internacional que probablemente no se llegue a repetir jamás. El fundamentalismo islámico es conducido por una clase clerical más intuitiva que ordenada y ordenadora, con corrientes internas que debilitan su acción exterior, y con una economía que ni aun las valiosas exportaciones petroleras pueden nivelar. Pero el fanatismo de estos jefes político–teocráticos puede llegar a compensar por lo menos en parte las deficiencias radicadas en la calidad del liderazgo.

Al igual que la desaparecida revolución comunista, los fundamentalistas islámicos no se
han autofijado plazos temporales para imponer el dominio territorial y religioso. ¿Estamos frente a una nueva “estrategia sin tiempo”, que tan bien supieron administrar los MLs? Nos atrevemos a decir que sí, y de confirmarse esta presunción, nuevamente estaremos ante un peligro que excede lo puramente regional. También los bolcheviques, cuando dominaron el gobierno de la Rusia imperial, constituían un grupo nacional que carecía de fuerzas para convertir en realidad el sueño de Trotsky (la revolución mundial). Pero los años pasaron y la historia nos dice que poco a poco ese grupo de ideólogos supo como organizarse, fortalecerse, y comenzar a exportar sus ideas y su revolución, muchas veces acompañados ingenuamente por dirigentes democráticos que luego eran devorados sin vacilación por el monstruo rojo. También el ayatollah Ruhollah Khomeini llegó de un dorado exilio parisién para hacerse cargo de un Estado desgarrado por las contradicciones internas y la irritación de un pueblo insatisfecho —¿no es parecido a lo sucedido con Lenin?—. Diecisiete años después nos encontramos con un Irán constituido en bandera del fundamentalismo musulmán, que se está armando aceleradamente en base a un presupuesto con marcadas tendencias al gasto militar y la irónica complicidad de quienes pueden resultar sus primeras víctimas.

Buena cantidad de las armas recibidas en los últimos tiempos proceden de China y de algunos estados de la CEI (Comunidad de Estados Independientes). Por lo menos cuato países que previamente estaban dentro de la federación soviética albergan a una población abrumadoramente musulmana —más de 80 M de individuos— y por lo tanto tienen una importante afinidad religioso–cultural con los iraníes.

De ganarse las simpatías de esas masas humanas, el Estado teocrático podría expandirse ideológicamente de un modo que desequilibraría a toda la región. Al mismo tiempo, Irán es un vecino declaradamente inamistoso de las monarquías del Golfo Pérsico, de Iraq, de Egipto y de Israel. El progresismo fundamentalista hoy ha echado pie en Libia, Líbano, Sudán y Argelia, con distintos grados de profundidad y fuerza. Lo importante es que el islamismo ortodoxo se ha convertido en otra ideología, en este caso de base religiosa, que ha desencadenado una nueva GS desde años antes que la URSS se disolviera. Es interesante observar como el mundo, atrapado por las imágenes más predecibles y familiares del comunismo internacional, le concedió una tibia atención a este fenómeno porque posiblemente le atribuía una corta vida por la inexperiencia política de los conductores y la falta de una infraestructura revolucionaria sólida al estilo comunista.

Los dirigentes occidentales hace tiempo que se olvidaron de los lejanos días de las Cruzadas y sus consecuencias, la invasión del sur de Europa por los “moros”, y sobre todo, del poder influyente incrustado en ese fanatismo religioso que se ha mostrado capaz de reclutar a centenares de modernos “kamikases” que no utilizan aviones para inmolarse en nombre de Alá, pero causan decenas de víctimas inocentes en actos de terrorismo sistemático. Otra prueba pública de esa intolerancia ideo–religiosa es la condena a muerte emitida en 1989 por el ayatollah Khomeini contra el escritor de origen hindú Salman Rushdie, autor del libro Versos Satánicos. A pesar de una recompensa de US$ 2.5 millones, ofrecida por Irán, la condena aún no se ha cumplido en virtud de una costosa protección brindada principalmente por el gobierno del Reino Unido porque Rushdie tiene pasaporte británico. Ante este cuadro, sería bueno que el mundo reaccionara para:
1) defenderse de estos ataques, que inesperadamente ya se han realizado también en la
Argentina dejando un triste e indiscriminado rosario de víctimas;
2) analizar cuidadosamente el sustento y la trama de esta nueva GS, no convencional que golpea cada vez con más fuerza al mundo no islámico;
3) no cometer los mismos errores observados cuando se intentó frenar al ML internacional; y
4) montar un sistema defensivo de carácter multinacional que responda inteligentemente a esta amenaza no convencional.


Los procedimientos

Por ahora, los líderes fundamentalistas tienen que actuar en base a operaciones encubiertas. Es decir, están realizando el primer período de la GS —clandestinidad—, porque carecen de fuerzas convencionales locales para desafiar frontalmente a los gobiernos nacionales en los otros países adonde intentan exportar su revolución ideo–religiosa. En la primera fase de este período —infiltración y despliegue— los grupos subversivos islámicos acentuaron el reclutamiento entre los creyentes más fanatizados, mientras procuraban penetrar horizontal y verticalmente en las sociedades laicas tradicionales. En esta fase, las agrupaciones político–religiosas se organizaron como guerrillas que iniciaron actos de terrorismo identificados por su agresividad y encarnizamiento.

En aquellos Estados islámicos (Argelia, Egipto) donde los fundamentalistas han logrado
instalarse, están emprendiendo la segunda fase de la GS teórica —consolidación y desarrollo— que coincide con el ejercicio de una violencia creciente contra las organizaciones gubernamentales, las entidades sociales intermedias, las FF.AA. que sostienen al gobierno legal, y principalmente contra comunidades y empresas de los estados occidentales, que para los sicarios islámicos representan al diablo que tienen que destruir. El ataque directo contra estos objetivos o al amparo de la astucia califican a esta fase de desarrollo, que poco se diferencia en lo instrumental de la GS que supieron emprender las huestes ML regionales. Naturalmente, hay diferencias entre las motivaciones de la GS roja (ideo–política) y la GS islámica (político–religiosa), pero podríamos afirmar que los procedimientos operativos tienen una dramática similitud.

Es principalmente en esta fase cuando la actividad terrorista, típica de la acción subversiva, comienza a acrecentarse aprovechando el fortalecimiento orgánico interno y los israelíes, norteamericanos, europeos, argelinos, egipcios y hasta nosotros, los argentinos, ya hemos sabido de sus efectos. El terrorismo, arma infernal preferente de los procedimientos subversivos en general, es más peligroso en este caso porque los modernos “kamikazes” musulmanes no vacilan en entregar su vida irracionalmente con tal de causar daños al enemigo infiel. La convicción de que los “mártires” gozarán de la protección de Alá es una razón válida para morir.

La acción del terrorismo individual es complementada en esta fase por la intervención de
pequeños grupos guerrilleros apoyados por organizaciones musulmanas radicales (Hezbollah, el Movimiento de Resistencia Islámica Hamas, Frente Islámico de Salvación, Hermandad Musulmana y otras de menor entidad), que cuentan con el sostén logístico y financiero de Irán. En los países atacados con mayor frecuencia, la subversión islámica intenta organizar infraestructuras locales que actúan como las citadas. Aunque estos grupos —ya operantes en Argelia y Egipto, por ejemplo— no han llegado a reunir fuerzas suficientes para actuar en forma abierta como lo indica la teoría de la tercera fase de la GS —violencia sistemática—, son capaces de utilizar procedimientos terroristas extremadamente sangrientos causando numerosas bajas, la mayoría de las veces contra la población inocente. Pero nadie puede descartar que en poco tiempo tengamos un ejemplo de esta naturaleza en algún Estado árabe donde se podría llegar a instalar otra teocracia al estilo de Irán. Esa situación podría darse con mayor probabilidad en Argelia, donde las FF.AA. y el gobierno preexistente impidieron en 1990 que el Frente Islámico de Salvación proiraní, ganador de las primeras elecciones multipartidarias desde la independencia (1962), ocupara legalmente el poder.

Sudán, por ejemplo, simpatiza abiertamente con los iraníes, pero por una tremenda diferencia de potencial no constituye un riesgo extremo para Egipto a pesar de las fronteras comunes. No obstante, no cabe duda que allí los fundamentalistas egipcios cuentan con una valiosa base de apoyo. Si por ventura Egipto llegara a caer en manos de los fundamentalistas, Israel y todo Occidente se verían enfrentados a una situación estratégica inaceptable. Pero para que se diera esta situación, los extremistas tendrían que desarrollar la cuarta —creación de zonas liberadas— y quinta fases —insurrección general— de la GS, que por el momento son dudosas. Claro que todo dependerá de la reacción gubernamental en las naciones agredidas. Mientras tanto, el mundo “infiel” tiene que prepararse para neutralizar una campaña cada vez más sanguinaria de terrorismo selectivo y sistemático o generalizado, que si bien causa una penosa cantidad de víctimas, también incentiva una actitud de enérgico rechazo a las entidades e ideas subversivas.

En esta GS no tenemos que olvidar las costosas experiencias reunidas cuando los MLs actuaban con libertad de acción en gran número de naciones. Muchos de esos gobiernos intentaron combatir a los militantes rojos, profesionales del terror, con legislaciones, organizaciones y métodos para reprimir a los delincuentes comunes. Los militantes subversivos, más allá de la ideología que los alienta y aunque operan al margen de la legalidad, no son delincuentes comunes. El ladrón, el estafador, o el asesino actúa por intereses personales; el subversivo lo hace en nombre de una comunidad ilegal, generalmente de ideas radicales, a la que dice pertenecer como si fuera una familia, una raza o una nacionalidad.

La GS debe ser combatida con la ley en la mano, pero esa legislación debe ser acomodada a la naturaleza de la amenaza, buscando efectos rápidos, categóricos y ejemplificadores. Los códigos penales y los tribunales de derecho común, habitualmente sancionan los desvíos de otra clase de delincuentes. Por eso han fracasado en el pasado durante la represión del extremismo ML en muchos Estados, y seguramente este resultado se repetirá si se vuelve a insistir con los criterios policiales ordinarios.

Queda así probado que la GS no era un metodología de lucha inventada por los comunistas. Es simplemente un modo de combatir utilizado por el bando más débil, pero más resuelto.
Prescinde de una ideología en particular, aunque es un modelo de conflicto no convencional profundamente ideologizado. Por lo tanto está al servicio de cualquier radicalismo extremo que no vacile en recurrir a la marginalidad y esté dispuesto a operar apoyándose en criterios que nada tienen que ver con los derechos humanos, naturales y positivos. Cualquier grupo que adopte esta forma de guerra para tratar de imponer sus ideas por la fuerza puede ser derrotado, porque es el bando más débil y generalmente sus apoyos intelectuales carecen de la fortaleza que otorga la verdad, pero para ello el agredido, normalmente el más fuerte, tiene que conocer qué es la GS y cómo se combate.


* El comodoro José C. D’Odorico, Fuerza Aérea Argentina, fue piloto de trasporte aéreo con más de 5.000 horas de vuelo habiéndose retirado del servicio activo en el 1975. Se especializó en el estudio de la guerra revolucionaria marxista–leninista y la guerra subversiva. Es autor de varios artículos sobre estos temas publicados por la Air University Review, edición en inglés y ha sido un buen colaborador del Airpower Journal, Edición Hispanoamericana. Actualmente ejerce el periodismo sobre defensa y actividades aéreas, contribuyendo artículos y comentarios a:
Revista Aérea (New York), Armed Forces Journal Int . (Washington, D.C.),
Interavia (Suiza) y
Air & Cosmos (Paris).
Además es editor de la revista académica de la Escuela Superior de Guerra Aérea, Fuerza Aérea Argentina.

No debe entenderse que nuestra revista representa la política de la Secretaría de Defensa, la
Fuerza Aérea de los EE.U.U. o la Universidad del Aire. Más bien su contenido refleja la opinión de los autores sin tener carácter oficial.
Está autorizado a reproducir los artículos en esta edición sin permiso. Por favor, si los reproduce, mencione la fuente, Airpower Journal, y el nombre de los autores.

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a
www.politicaydesarrollo.com.ar

miércoles 16 de septiembre de 2009

Denuncia contra organización terrorista

Solicita apertura de causa privación ilegal de la libertad desaparición temporaria de persona, secuestro y atentados terroristas con bombas, delito de lesa humanidad cometido por organización terrorista.

Señor Juez Federal:

FRANCISCO OSVALDO VENTURA (h),

DNI Nº 12.729.610, con domicilio real en la calle Primera Junta Nº 1724, con el patrocinio letrado del Dr. GUSTAVO DEMARCHI, abogado (T 70-F 558 CFALP), CUIT e ING. BRUTOS Nº 20-08702463/7, PREVISION SOCIAL Nº 14.364, IVA RESPONSABLE INSCRIPTO, constituyendo el domicilio legal en la calle Rivadavia Nº 2333- Piso 8º Of. 850, ambos de la ciudad de Mar del Plata, a V/S respetuosamente digo:

I.- LEGITIMACION - OBJETO – DENUNCIA PENAL.-

Que conforme lo acredito con el certificado de nacimiento adjunto, soy hijo de Francisco Osvaldo Ventura (p) secuestrado en enero de 1974 por una organización terrorista autodenominada F.A.P. provocando la desaparición transitoria y prolongada del mismo.-

Que asimismo en agosto del mismo año esa asociación ilícita bombardeo tres casas particulares de empresarios pesqueros, entre ellas la de mi padre y la mía por lo que en este ilícito consumado contra un sector de la población civil estoy afectado directamente.

Que como consecuencia de ello mi padre y toda su familia entre los cuales me encuentro debió abandonar el país al otro día de consumado el ataque con bombas que más adelante se detallará como con los demás delitos alcanzados por el art. 170 del Código Penal y sancionado en el Art. 7 del ESTATUTO DEL TRATADO DE ROMA (Ratificado por la Argentina el 8 de febrero de 2001), alcanzado por la imprescriptibilidad de la acción penal respectiva establecida por la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003), que adquirió jerarquía constitucional por ley 25.778 (Art. 75 inc. 22 CN) contra los sujetos integrantes de la organización terrorista FAP que consumaron los ilícitos.-

Ello sin perjuicio de la calificación que V/S considere adecuada, pero teniendo presente que es un delito de lesa humanidad conforme se argumentara más adelante.-

Mi padre Francisco Ventura ha fallecido el 3 de junio de 2004 en Mar del Plata como se acredita con el testimonio del sucesorio respectivo donde se encuentra glosado el certificado de defunción de mi padre.-

Que por todo ello solicito se abra la investigación por la presunta infracción al derecho de gentes en relación al Art. 7 del Estatuto del Tratado Roma (Ratificado por la Argentina el 8 de febrero de 2001) y por la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003), contra los sujetos integrantes de la organización terrorista FAP y /o quienes perpetraron estos crímenes y quienes colaboraron y los encubrieron.-

II.- ANTECEDENTES.-

a.- EL SECUESTRO.-

El 8 de enero de 1974 a las 15 horas, mi padre Francisco Ventura, empresario reconocido de la industria pesquera de Mar del Plata llegaba a su domicilio de Formosa 1055 de esta ciudad para cambiarse y trasladarse luego a la banquina del Puerto local con el fin de atender sus negocios.-

Media hora más tarde, Ventura salía de la finca para dirigirse al puerto; tras saludar a su esposa, cruzó la calle introduciendo la llave en la cerradura del automóvil cuando surgieron sorpresivamente a sus espaldas, dos hombres al tiempo que frenaba espectacularmente una pick-up Ford F-100 de la que descendían dos jóvenes mujeres.-

Los hombres –que aparentemente estaban ocultos en un baldío allí existente- enfrentaron a Ventura empuñando pistolas de grueso calibre exigiéndole de manera imperativa y bajo el amedrentamiento de esa exhibición criminal le exigieron que no ofreciera resistencia.-

A pesar ello mi padre quiso oponerse al grupo terrorista, lo que motivo la aplicación de golpes que concluyeron con su resistencia. En tanto, mi madre Angela corría hacia la calle pidiendo auxilio, y un vecino domiciliado en Formosa 1032 de la misma ciudad intentó defender a mi padre Francisco.-

Ello fue neutralizado por la fuerza criminal. La mujer fue conminada a quedarse quieta por dos de los secuestradores y el hombre –Eugenio Vago- obligado a punta de un fusil FAL, a regresar a su casa con las manos en la nuca.-

Controlada la situación por los terroristas mediante el empleo ostensible de armas de fuego, y con una de ellas Francisco Ventura fue golpeado en la cabeza y desmayado.

Esa violenta acción fue consumada por UNA DE LAS MUJERES INTEGRANTE DEL COMANDO TERRORISTA para, luego, ser PUESTO EN UN ATAUD y, en esas condiciones humillantes, Francisco Ventura fue introducido en la pick-up en que habían arribado los delincuentes y desapareció velozmente con mi padre ya privado totalmente de su libertad y de sus más elementales derechos humanos (arts. 3,4,5,6,722,sigts. y concds. Convención Americana sobre Derechos Humanos – CADH, arts. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 33 77.inc.22 y concds. C.N).-

El lugar final de la privación ilegítima de la libertad de mi padre se presume estuvo ubicado cerca DEL HOSPITAL REGIONAL DONDE ESTUVO CAUTIVO TRES METROS BAJO TIERRA EN UN BAÑO DE 1 POR 2 METROS Y TENIA UNA TABLA PARA DORMIR.

Pasado unos minutos llegó al lugar, donde los terroristas consumaron el secuestro y privación de libertad con desaparición temporaria de persona, una comisión del destacamento de la policía de la Prov. de Buenos Aires de Playa Grande distante a escasas cuatro (4) cuadras, aparentemente alertados por personas que pasaban por el lugar de los hechos. Se dispuso, por parte de la Policía, inmediatamente un operativo de cerco que, sin embargo, no dio resultado alguno.-

No había pasado mucho tiempo antes de que las denominadas Fuerzas Armadas Peronistas (F.A.P) se atribuyeran el secuestro. Anticipando que pedirían rescate.-

A partir de entonces pasaron veintitrés días, para lograr la liberación de mi padre quien fue abandonado en pésimas condiciones de salud a 4 cuadras de su casa, donde yo vivía, en horas del mediodía.-

Se instruyo causa por ante la Unidad Regional estando la causa a cargo del entonces juez doctor Carlos Maria Vallejos titular del Juzgado Penal correspondiente del Dto Judicial Mar del Plata.-

b) EL BOMBARDEO TERRORISTA:

Confirmando que los actos de las FAP, como el de otras organizaciones terroristas que operaron militarmente en nuestro país durante el período democrático, republicano y constitucional (1973/1976 en especial durante el referido año 1974 y dando muestras que tanto el secuestro como el bombardeo concretado contra empresarios pesqueros de Mar del Plata era un ataque sistemático contra el grupo civil empresario que integraba mi padre y por ello, junto otros dos empresarios del ramo indicado, volvió a hacerlo objeto de otro ataque.

Con fecha 12 de agosto de 1974, en horas de la madrugada y en el mismo domicilio donde se produjo el secuestro siete meses antes, se produce en la casa familiar donde yo también vivía ubicada en Formosa 1055 de Mar del Plata un estallido de una bomba que destrozó todo el frente de la vivienda como se constata con el ejemplar del diario La Capital de fecha 13 de agosto de 1974.

En simultáneo los terroristas colocan dos bombas más, una en la vivienda de Adolfo Luis López titular de las plantas de pescado San Francisco y San Andrés como así también en la vivienda de Lorenzo González, gerente de la empresa pesquera Ribazón SA y directivo del Club Aldosivi.

El periódico en la pagina citada da cuenta de la tremenda fuerza de los tres estallidos casi simultáneos contra los tres empresarios de la industria pesquera que, según el medio gráfico "sacudió a nuestra ciudad" por lo que se deduce que ese ataque al sector de la población civil identificado con la explotación pesquera fue objeto de un bombardeo criminal y terrorista como parte de la lucha militar por la toma del poder como lo aconsejó, entre el 31 de julio y el 7 de agosto de 1967, en la Cuba presidida por el dictador Castro y con apoyo del gobierno de ese Estado, la O.L.A.S. quien "... consagró la lucha armada como única forma de hacer política."

Este cobarde bombardeo a que fueron sometidas las viviendas de los empresarios indicados y, en particular, la del suscripto fue reivindicado por la misma organización criminal que en el mes de enero de 1974 secuestro a mi padre: las FAP:-

c.- EL EXILIO:

El secuestro y el bombardeo terrorista posterior produjeron la determinación de mi padre de exilarse en Uruguay. Los terroristas que secuestraron y bombardearon nuestra casa lograron en parte sus objetivos.

Mi padre con consentimiento de su familia tomó la determinación de partir hacia Uruguay el día 15 de agosto de 1974 donde estuvimos parando 15 días en el Victoria Plaza Hotel prologando en definitiva la estadía en ese hotel, en carácter de exiliados, por 6 meses en el mismo ya que esperábamos volver pronto. Ello no fue posible porque permanentemente recibíamos amenazas a través de comunicaciones que nos referían amigos de la familia.

Por ello en conocimiento de que los ataques del terrorismo continuaban en nuestro país y mi ciudad permanecimos en Montevideo por más tiempo alquilando UN APARTAMENTO en la ciudad de Montevideo.-

En este estado de cosas mi padre empezó a trabajar en una empresa de pesca llamada DARTE SA.- así pasamos los tres años y medio en exilio hasta que pudimos volver al país en 1977.-

d.-) LA AUTORIA:

Como surge de las publicaciones y las causas judiciales la autoría en ambos atentados correspondió a la Organización TERRORISTA denominada F.A.P. que cometió esta tropelía, y tantas otras en vigencia de un régimen democrático y con la plena vigencia de la República, en base a un desprecio por las instituciones democráticas y republicanas.- (Ver el Atlántico Pág. 1 del 31 de enero de 1974, del 15 de agosto de 1974 y demás publicaciones que se acompañan).-

El carácter de los actos asumidos por esta organización terrorista se encuentran comprendidos en el Artículo 7 del Estatuto del Tratado Roma "Crímenes de lesa humanidad".-

En efecto se establece en el inciso 1º que "A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por "crimen de lesa humanidad" cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque "y taxativamente indica en el apartado i") Desaparición forzada de personas" que es lo que sufrió mi padre durante un lapso de tiempo mientras duró el secuestro extorsivo.-

Por "desaparición forzada de personas" dice el Art. 7 inc. 2 apartado "i" del Estatuto del Tratado de Roma citado se entenderá "la aprehensión, la detención o el secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a informar sobre la privación de libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado". (el sobresaltado no es original).-

Y ello fue parte del ataque "ataque contra una población civil" en los términos del inciso 2º - apartado "a"del Art. 7º del indicado Estatuto

Prueba de ello son los comunicados publicados en la pagina web WWW.CEDEMA.ORG - (ARGENTINA- FAP):

· Nº 1, PERÓN AL PODER CON LOS TRABAJADORES Y NO CON LOS TRAIDORES, 01/05/1973;

· Nº 2, APORTES PARA EL ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL, 03/08/1973;

· Nº 3, A CUATRO MESES DEL TRIUNFO ELECTORAL DEL 11 DE MARZO, 22/08/1973;

· Nº 4, AJUSTICIAMIENTO DE MARCELINO MANSILLA, 27/08/1973;

· Nº 5, COMUNICADO DEL DESTACAMENTO YHAJA-ÑAÑORAYRO DE LAS FAP, 12/10/1973;

· Nº 6, POR QUÉ VOTAMOS A TERÓN LOS TRABAJADORES PERONISTAS, 17/10/1973;

· Nº 7, COMPAÑERO NÉSTOR MOCOROA: SANGRE DERRAMADA NO NEGOCIABLE, 21/10/1973;

· Nº 8, OLMEDO, VILLAGRA – BAFFI, PERESSINI: LIBRES O MUERTOS, 03/11/1973;

Nº 9, ACCIÓN CONTRA EL DIRECTIVO DE FORD, JOHN A. SWINT, 28/11/1973.-

En todos ellos se destaca que la agresión de esta organización delictiva es contra diversos sectores de la población civil: políticos, gremialistas, empresarios, militares, etc. y lo hacen a pesar de reconocer la vigencia de un gobierno democrático y a partir de calificar cuales son "respetables" como se expresa en el comunicado aquí identificado con el Nº 1.-

En especial se agrede al sector civil vinculado a la actividad pesquera, provocando en esta población civil verdaderos actos de repudio a la "obra macabra " de los terroristas de las FAP.-

Prueba de ello fueron las "…Manifestaciones de los Trabajadores a favor del Industrial Marplatense Raptado" como da cuenta la publicación del diario La Razón de la capital Federal del 11 de enero de 1974 que también se acompaña como del diario La Nación de la misma fecha donde da cuenta de una " Movilización obrera por el secuestro de Ventura".-

A ello que se suma la solicitada de repudio emitida por el sector empresario pesquero representado por la Cámara Argentina de Armadores de Buques de Altura publicada en el diario La Capital de fecha 11 de enero de 1974.-

Ello corrobora que el accionar de esta organización operaba contra un conglomerado social civil sin importar al sector productivo que integran.-

La misma organización que secuestra al empresario Francisco Ventura asesinó meses antes al dirigente obrero de la CGT Marcelino Mansilla.-

El sector laboral que Ventura en sus empresas empleaba bajo relación de dependencia, fueron quienes repudiaron el hecho terrorista quedando, con ello, demostrado la falacia de la lucha de clases que solo es una excusa para el accionar criminal de estas organizaciones que solo buscaban la toma del poder como lo reiteran hasta el hartazgo en los comunicados que se acompañan y detallaron.-

Asimismo en esos comunicados emitidos en plena vigencia de la Constitución Nacional, el Gobierno democrático y la República se adjudican quienes deben vivir y quienes merecen morir como en el letal asesinato perpetrado, como ya se dijo, contra el dirigente gremial Marcelino Mansilla como surge del comunicado "AJUSTICIAMIENTO DE MARCELINO MANSILLA" identificado aquí con el Nº 4, donde además se le atribuyen a quien fuera asesinado en la denominada "Noche de las Corbatas" el Dr. Norberto Centeno ser el "cerebro gris" de un supuesto accionar antiobrero atribuido al asesinado Mansilla.-

El carácter faccioso surge en todos los comunicados acompañados, cuando descalifican a numerosas personas que, luego, fueron víctimas del terrorismo, como es el caso de Jose Ignacio Rucci (ver comunicado citado) y, a la vez, reivindican como propios a otros políticos como "Bidegain, Martinez Vaca, Obregón Cano..." y gremialistas "Atilio Lopez" como se expresa en el comunicado aquí identificado con el Nº 1.-

Los asesinatos anunciados a futuro por esta asociación ilícita denominada FAP y luego concretados por otras bandas similares (FAR, Montoneros, ERP, etc) prueba la interrelación que entre estas organizaciones terroristas existía. El asesinato de Jose Ignacio Rucci "prometido" por FAP es concretado por Montoneros un mes después del asesinato de Marcelino Mansilla acreditándose, además, este extremo con el contenido el comunicado de FAP numerado con el Nro. 8 que se acompaña.-

En la conferencia de prensa dada por el ERP el 8.6.73, el guerrillero terrorista Santucho proclamó que "la única solución es desarmar a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular" [Ceferino Reato, Operación Traviata, pág. 34] .El mismo día el jefe de Montoneros Mario Eduardo Firmenich advirtió que "a todos aquellos que conspiren contra el programa de liberación nacional se los combatirá por todos los medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto de masas como de comando"[ Ceferino Reato; ob. cit, pág 361]

El plan criminal no se detuvo. Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza donde la participación de estas organizaciones terroristas merecieron el repudio del Gral. Juan Domingo Perón.-

CRIMEN DE LESA HUMANIDAD:

Que a los efectos de calificar los hechos como crimen de lesa humanidad reproduzco el trabajo de mi abogado patrocinante, Dr. Gustavo Demarchi, porque estimo que resulta aplicable al caso de autos y encuadrado en las previsiones del Estatuto del Tratado de Roma y la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003):

LA DISCRIMINACION EN CRIMENES DE LESA HUMANIDAD ES IMPUNIDAD PARA ALGUNOS.-

De los instrumentos legales aplicados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los últimos fallos sobre el Derecho de Gentes, se colige fácilmente que los crímenes cometidos por las organizaciones guerrilleras (FAR, FAP, MONTONEROS, ERP, etc.) serían susceptibles, no sólo de ser considerados como delitos de lesa humanidad, sino también alcanzados por la declaración de imprescriptibilidad .-

A pesar de ello esta vigente una doctrina judicial discriminatoria basada en que depende de quienes los cometieron, excluyendo, por ahora, a las organizaciones guerrilleras terroristas.-

La Corte ha omitido referirse a lo expresado por la Cámara Federal de la Capital Federal en la sentencia del "Juicio a las Juntas Militares" que ejercieron la dictadura denominada, sin razón alguna que lo justifique, Proceso de Reorganización Nacional.-
En esa sentencia se dijo con claridad que "(...) está fuera discusión que a partir de la década de 1970 el terrorismo se agudizó en forma gravísima, lo que se manifestó a través de los métodos usados por los insurgentes; por su cantidad; por su estructura militar; por su capacidad ofensiva ...En suma, se tiene por acreditado que la subversión terrorista puso su condición sin la cual los hechos que hoy son objeto de juzgamiento posiblemente no se habrían cometido. Además, el tribunal admite que esos episodios constituyeron una agresión contra la sociedad argentina y el estado, emprendida sin derecho...".-

Por ello, la vigencia plena del estado de derecho- cuya premisa básica es la de "afianzar la justicia"- no podrá lograrse, si los tratados internacionales sobre derechos humanos, consagrados en el art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, son aplicados con discriminación, distinguiendo donde ellos no distinguen.-

En efecto el Tratado de Roma en su art. 7 – inc. 2 -a " establece que por "ataque contra una población civil" se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover esa política".-

Ante esta clara inclusión de " una organización de cometer esos actos" y que son "Crímenes de Lesa Humanidad ...cualquiera de los actos siguientes cuando se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque: a) Asesinato..f) Tortura..i) Desaparición forzada de personas… K) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física." (art. 7 -1 –Tratado de Roma), resulta incomprensible excluir a las organizaciones guerrilleras terroristas (Montoneros, E.R.P., etc) de la tipificación inclusiva que el Estatuto refiere en los párrafos citados y habiéndose reconocido "que esos episodios (protagonizados por las organizaciones guerrilleras) constituyeron una agresión contra la sociedad argentina y el estado, emprendida sin derecho....".-

En los términos del Estatuto de Roma "…un ataque generalizado o sistemático contra una población civil." Que, como se ve, es coincidente con la calificación que se hizo en el "Juicio a las Juntas" de las organizaciones terroristas que pusieron "la condición" y la excusa para que las fuerzas militares tomaran el poder. En definitiva o fueron aliados objetivos o instrumentos funcionales al facto. En cualquier caso resulta razonable que se les aplique el mismo "status" jurídico.

No se corresponde con el derecho internacional vigente aplicar internamente los Tratados teniendo en cuenta a los autores, cualquiera sea su razón, sino considerando las atrocidades cometidas que puedan ser reputadas como lesión al "Derecho de Gentes".-

Pero aún así, a partir de la Doctrina actual de la Corte Suprema, se puede arribar al mismo resultado.

Si el calificante es la intervención directa o indirecta de un estado, las organizaciones terroristas que operaron en la Argentina resultan comprendidas en el concepto que torna imprescriptibles los delitos cometidos durante su accionar.-

Mucho se ha alegado sobre cuando se configura esta figura para poder saber si determinados delincuentes, que han incurrido en actos que merecen esta calificación, pueden ser alcanzados por la persecución penal sin límite de tiempo, como consecuencia de la declaración de imprescriptibilidad, acuñada por la Corte Suprema de Justicia, para este tipo de delitos.-

En el considerando 23 del fallo Arancibia Clavel la Corte Suprema de Justicia estableció, en decisorio trascendente del 24 de agosto de 2004, la imprescriptibilidad de las acciones que se denominan propias del "terrorismo de estado" agregando que, por gran su envergadura y propósito de exterminio del contrario, encuadran en la calificación de crímenes de lesa humanidad y anticipa "...que los crímenes contra la humanidad son generalmente practicados por las mismas agencias de poder punitivo operando fuera del control del derecho penal, es decir, huyendo al control y a la contención jurídica...".-

De la propia sentencia del caso Arancibia Clavel surge que es necesario para que se configure el terrorismo de estado que las acciones delictivas sean configurativas de hechos que entren en la calificación de "crímenes contra la humanidad" sin necesidad que esta sea atacada en más de un país o territorio, baste con que se practique en tiempo y espacio territorial determinado.-

El mismo fallo Arancibia da ejemplos: "Las desapariciones forzadas de personas en nuestro país las cometieron fuerzas de seguridad o fuerzas armadas operando en función judicial; los peores crímenes nazis los cometió la Gestapo (Geheiminis Staatspolizei o policía secreta del Estado); la KGB estalinista era un cuerpo policial...".-

Pero también alude a la posibilidad de que el estado comprometido sea diferente al de lugar de los hechos delictivos: "...quedó demostrado que Arancibia Clavel formaba parte de una asociación denominada DINA exterior, que dependía directamente de la Dirección de Inteligencia Nacional del Estado chileno, y operaba en el territorio de la República Argentina.".-

Por si no resultó suficiente esta conceptualización amplia, continúa la Corte Suprema:" Es decir, que pertenecía a una agencia ejecutiva que operaba al margen del control jurisdiccional y del control del poder punitivo, no sólo dentro de las fronteras del Estado chileno, sino también fuera de él.".-

Prueba de ello es que entre sus integrantes había militares y paramilitares argentinos, como el caso del represor Juan Martín Ciga Correa alias "Mayor Santamaría" que fuera defendido eficazmente , en su momento, por el actual Juez del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata Roberto Atilio Falcone (1) .

El periodista, y ex integrante de la organización Montoneros, Horacio Verbitsky, refiriéndose a los letrados de Ciga Correa y su cómplice, dijo "Los abogados que lo defienden son colaboradores de la S.I.E (Servicio de Informaciones del Ejercito)" (2).-

En cuanto a que durante la dictadura militar se implementaron acciones que configuraban el terrorismo de estado, estimo que no caben dudas y la Justicia esta actuando en consecuencia y a partir del caso Arancibia "No es muy razonable la pretensión de legitimar el poder genocida mediante un ejercicio limitado del mismo poder con supuesto efecto preventivo."

Su consecuencia inmediata, entonces, es declarar la imprescriptibilidad de las acciones penales contra quienes hayan participado de la "Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte..." como expresamente lo establece el art. 7.1, inc. h, del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.-

Después de definir los crímenes imprescriptibles, la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad en su Art... II, dispone: "Si se cometiere alguno de los crímenes mencionados en el artículo I, las disposiciones de la presente Convención se aplicarán a los representantes de la autoridad del Estado y a los particulares que participen como autores o cómplices o que inciten directamente a la perpetración de alguno de esos crímenes, o que conspiren para cometerlos, cualquiera sea su grado de desarrollo, así como a los representantes de la autoridad del Estado que toleren su perpetración".

Del juego normativo internacional vigente y la jurisprudencia emanada del "caso Arancibia Clavel" se colige que dentro de la clasificación de los crímenes contra la humanidad, también se incluye el hecho de formar parte de una organización destinada a cometerlos, con conocimiento de ello y, además, no se limita al estado donde se cometen los delitos. Por el contrario se puede dar el caso en que un Estado extranjero o varios "...inciten directamente a la perpetración de alguno de esos crímenes, o que conspiren para cometerlos ..." en el territorio de otro Estado, dice.-

De ser así los partícipes de asesinatos, desapariciones de personas, secuestros y otros crímenes con el propósito de eliminar al otro contrincante, estarían incluidas en la calificación de la Corte para la no prescripción de las acciones penales derivadas de esos delitos.

Más aún si quienes participaron de esas organizaciones y en el caso de que estas recibieran del propio estado donde se cometen los delitos de lesa humanidad o de otros estados apoyo de cualquier índole que "inciten directamente a la perpetración de alguno de esos crímenes, o que conspiren para cometerlos ..." deberán ser considerados también incursos en la calificación de " terrorismo de estado".

En este sentido la Corte , en el "caso Arancibia" ha dicho: "Que los delitos como el genocidio, la tortura, la desaparición forzada de personas, el homicidio y cualquier otro tipo de actos dirigidos a perseguir y exterminar opositores políticos entre los que debemos contar el formar parte de un grupo destinado a llevar adelante esta persecución, pueden ser considerados crímenes contra la humanidad, porque atentan contra el derecho de gentes tal como lo prescribe el art. 118 de la Constitución Nacional."
Por ello formar parte de un grupo dedicado a perpetrar estos hechos, independientemente del rol funcional que se ocupe, también es un crimen contra la humanidad y por lo tanto imprescriptible.

Ahora bien si por ello, "... no puede sostenerse razonablemente que sea menester garantizar la extinción de la acción penal por el paso del tiempo en crímenes de esta naturaleza." poco importa si el Estado comprometido en el terrorismo de estado es el mismo donde se desarrollaron los crímenes o si fue o no , ese mismo Estado, escenario criminal.

En el caso de la Argentina sabido es que las organizaciones guerrilleras, que al igual que el poder militar gobernante a partir del 24 de marzo de 1976, cometieron un sinnúmero de hechos delictivos encuadrados en las calificaciones de crímenes de lesa humanidad.-

Queda por ver, entonces, si se hizo con apoyo o en favor de algún Estado integrante de la comunidad internacional alcanzado por las previsiones de "la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad".-

La respuesta es positiva si tenemos en cuenta que el 3 de enero de 1966 se realizó en Cuba, en la ciudad de La Habana, "La Primera conferencia de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina" (OSPAAAL), con el apoyo explícito del estado cubano a tal extremo que cerró el acto el dictador y presidente de la República de Cuba, Fidel Castro.-

En esa reunión se incitó directamente a la "guerra de guerrillas , como genuina expresión de la lucha armada popular..." (Declaración General OSPAAAL) y, con ello a la perpetración de los delitos que luego se cometieron en todo el continente, incluida la Republica Argentina.-

Resultó evidente la participación del gobierno y el estado cubano en los crímenes que constituyeron "violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos...".-

Esta conspiración para cometer delitos se reiteró por parte de Cuba que era y es un "Estado socialista de trabajadores..." (Art.1 Constitución de Cuba) .

Entre el 31 de julio y el 7 de agosto de 1967 con la presidencia honoraria (por estar "combatiendo" en Bolivia) del "polifuncionario" de la dictadura cubana , Ernesto "Che" Guevara. se reunió la O.L.A.S y se consagró la lucha armada como única forma de hacer política.

En la Declaración Final de esa reunión se proclama "...el desarrollo fundamental que es la lucha armada" y a la cual deben servir "las demás formas de lucha".-

Ese encuentro de organizaciones guerrilleras terroristas, que fue cerrada, nuevamente, por el Presidente del Consejo de Estado y Jefe de Gobierno de Cuba, el dictador "comandante Fidel Castro", asistieron quienes luego serían los que organizaron y lideraron las formaciones guerrilleras que combatieron a gobiernos tanto constitucionales y democráticos (3) como al surgido del golpe militar de 1976 quien, como se vio, usó las acciones guerrilleras como excusa de asalto al poder civil.

Así ,conforme lo destaca en su libro "Nadie Fue" (4)el periodista Juan B. Jofre, asistieron el inspirador del "peronismo de izquierda" y residente cubano John William Cooke; el guerrillero de "Cristianismo y Revolución", Juan García Elorrio; el jefe del Movimiento Nacionalista Revolucionario Tacuara (MNRT), el ex nazi Joe Baxter; la cofundadora de Montoneros, Norma Arrostito ; el Jefe de las FAR y ex miembro de la Federación Juvenil Comunista, Roberto Quieto; los miembros de alta jerarquía en Montoneros Jorge y Arturo Lewinger e integrantes del Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP)

No falto nadie de los representantes de las organizaciones guerrilleras comprometidas en la comisión de diversos delitos calificados por la Convención pertinente como de "lesa humanidad " contando con el apoyo de un Estado como lo era y es la "Republica de Cuba" donde el Partido Comunista es ".vanguardia organizada de la nación cubana.."(art. 2 y 5 Constitución Cubana).

Y este apoyo no fue solo declamativo. Según Jofre en la obra citada, con rigor histórico y precisión periodística, nos recuerda que las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) fueron adiestradas en Cuba a cargo de instructores funcionarios públicos civiles y militares cubanos como así también que esta organización terrorista se fusionó, por iniciativa del paraguayo José Carlos Olmedo, con la agrupación fascista de izquierda Montoneros, según correcta definición que de la misma ha hecho Juan José Sebrelli(5).

Esta relación directa con el Estado de Cuba tuvo su punto culminante cuando el jefe político y militar Eduardo Firmenich, alias Pepe, junto con otros terroristas llevaron parte del botín logrado por el secuestro de Jorge Born a la Cuba que "funda sus relaciones internacionales ...en la cooperación internacional" (art. 12 inc. "c" Constitución).

Estas organizaciones, guerreras y terroristas, despreciaban la vida propia y ajena y tuvo, en el ex dirigente de la Juventud Estudiantil Católica y luego Jefe mesiánico de Montoneros Mario Firmenich su más cruda exposición cuando recitó un verdadero himno a la muerte que bien podría ser envidiado tanto por Hitler como por Stalin.

Este dirigente que comenzó como tantos otros terroristas como "nacionalista católico" para luego mutar o travestir como “revolucionario fascista de izquierda" dijo: "Si uno se preocupa por las vidas no hace política, Hacer política es preocuparse por el poder, no por las vidas " y vaya que sus seguidores han aplicado este perverso apotegma.

Con el depósito en Cuba del botín logrado por el secuestro de Jorge Born se cierra el círculo de la participación estatal cubana en las operaciones de los terroristas que, al haber recibido adiestramiento militar en Cuba, posibilitó "la perpetración de la mayoría de esos crímenes" configurativos de delitos de lesa humanidad en la Argentina.-

Se culmina con esta integración y dependencia entre las organizaciones terroristas y Cuba cuando Montoneros deposita los fondos obtenidos del robo, la extorsión y el pillaje, propios del terrorismo practicado, en el Estado Cubano.-

En efecto Cuba por la propia Constitución Comunista (art. 15 inc.b) establece la propiedad “estatal socialista de los medios fundamentales de transporte y ...bancos.", por lo que la identificación de Estado y Bancos en Cuba es total.-

Poco queda, entonces, para concluir que así como resulta incontrastable que los delitos de lesa humanidad cometidos por las fuerzas militares y paramilitares durante el dictadura militar, son imprescriptibles por su conexión con el Estado Argentino, también resultan imprescriptibles los delitos contra el derecho de gentes cometidos por las fuerzas armadas guerrilleras de distinta denominación (FAR, FAP, Montoneros, ERP, etc.).-

Ellas recibieron la probada e imprescindible colaboración de los representantes de la autoridad del Estado cubano como lo exige la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad.( (leyes 24.584 y 25.778) y debe tenerse en cuenta que sus disposiciones "se aplicarán a los representantes de la autoridad del Estado y a los particulares que participen como autores o cómplices o que inciten directamente a la perpetración de alguno de esos crímenes..." sin diferenciar al Estado que los comete, sea éste el del lugar donde se producen los crímenes o un Estado extranjero.
En definitiva alcanza a quienes Hannah Arendt incluyó en la fórmula de la " terrible trivialidad del mal" ya que: "Tanto los "crímenes contra la humanidad" como los tradicionalmente denominados 'crímenes de guerra'" son delitos contra el "derecho de gentes" que la comunidad mundial se ha comprometido a erradicar" ( Corte Suprema de Justicia Fallos: 318:2148) y por ello "...las reglas de prescripción de la acción penal previstas en el ordenamiento jurídico interno quedan desplazadas por el derecho internacional consuetudinario y por la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad"(Caso Arancibia Clavel CSJN F Causa 259-Fallo del 24 de agosto de 2004 )." Dr. Gustavo Demarchi

1.- Causa 1187.- Ciga Correa, Juan M. s/Tenencia de arma de guerra y munición de guerra" Juzgado Federal Nº 1, Secretaria Nº 4 Mar del Plata.

2.-Verbitsky, Horacio-"La Posguerra Sucia"-Ed. Buenos Aires: La Pagina 2006-320 p; ISBN 987-503-429-0 .1 Investigación Periodística Intitulo CDD 07044.

3.-Los asesinatos de José Rucci (25.9.73); Arturo Mor Roig (15.7.74); el atentado mortal en agosto de l973 contra el secretario general del CGT Mar del Plata Marcelino Mansilla, el asesinato del Dr. Ernesto Piantoni, asesor de la CGT Mar del Plata (20/03/75), Comisario Villar (1.11.74); Gral. Cáceres Monié y su esposa (3.12.75); Cáp. Viola y su pequeña hija (1.12.74); Tte. Cnel. Néstor Horacio López (7.11.74); Coronel Ibarzábal (19.11.74); Gral. Argentino del Valle Larrabure secuestrado, torturado y asesinado en Setiembre 1975; los asaltos al Comando de Sanidad del Ejército(6.9.73) y a la guarnición militar de Azul(19.1.74); y el intento de copamiento de los Regimientos l7 de Catamarca (ll.8.73), y 29 de Formosa(5.10.75)., ocurrieron durante el gobierno constitucional del Gral. Juan Domingo Perón y su esposa, integrantes de una fórmula democrática que había triunfado por más del sesenta por ciento de los votos.

4.- JOFRE, Juan B. "Nadie Fue". Pags.298 a 310 Ed. Atlantida 2006.

5.-SEBRELI, Juan José-Crítica de las Ideas Políticas Argentinas- 3ra. Edición Ed. Sudamericana-pags 388-392- La izquierda fascista: Montoneros.

OPINION DOCTRINARIA DEL FISCAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL DR. LUIS MARIA MORENO OCAMPO:

El referido funcionario de la Justicia Internacional oportunamente manifestó en una entrevista exclusiva al diario Perfil, "los crímenes de guerra o contra la humanidad pueden ser cometidos por grupos no estatales."

Para Moreno Ocampo, los crímenes contra la humanidad no son exclusivos de un Estado o de un grupo estatal, "Un crimen de lesa humanidad es una ataque sistemático y organizado contra la población civil. Si pudiera probarse que grupos guerrilleros realizan esos crímenes, podría afirmarse que cometen crímenes de lesa humanidad. En el Estatuto de Roma no hay nada que exija que solo el Estado puede cometer tales crímenes. En cualquier país, si se probara que una guerrilla produjo ataques masivos y sistemáticos contra la población civil, estamos ante crímenes de lesa humanidad".

OPINION DEL FISCAL GENERAL (ROSARIO) DR. CLAUDIO PALACIN:

El fiscal general de Rosario, Claudio Palacín, en un dictamen en la causa abierta en Rosario por el asesinato del coronel Argentino del Valle Larrabure, que el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) cometió en los '70 durante la vigencia de la Constitución y la República calificó los delitos cometidos por el ERP como de "lesa humanidad" y por tanto imprescriptibles y promovió acción penal por ese brutal asesinato, presuntamente ejecutado ahorcando al militar que prestaba servicios en plena vigencia de un Gobierno Democrático, "obra" de ese grupo guerrillero ajeno al Estado .- Ello a pesar del sofisma oficialista expresado por la Corte Suprema de Justicia declaró imprescriptibles los delitos de lesa humanidad, aunque restringió esa categoría a los secuestros, tormentos y asesinatos perpetrados por el propio aparato del Estado.-

El fiscal Palacín, agregó: "El derecho internacional protege a todas las personas, sin distinción de la profesión que tenga, tanto en tiempo de conflicto armado como en tiempo de paz" y por ello entiende que el paso del tiempo no obstruye la posibilidad de atribuir responsabilidades penales por hechos ocurridos hace más de tres décadas.-

INAPLICABILIDAD DE EXOTICAS DOCTRINAS:

Aparentemente como reacción a estas claras definiciones antes expuestas basadas en los hechos reales y en las normas y tratados internacionales han surgido opiniones interesadas en prorrogar la impunidad de los terroristas entre ello a los secuestradores de mi padre y a quienes bombardearon en Mar del Plata:

a) LA OPINIÓN DEL JUEZ EN CAUSA AJENA FALCONE: De la lectura del diario El Atlántico de fecha Domingo 28 de Septiembre de 2008.- pagina 3 en nota titulada "LA REAPERTURA DE LA CAUSA RUCCI DESPERTO LA POLEMICA" se desprende que el Dr. Falcone, en su calidad de Juez del TOF en lo Criminal local, asegura "que no se podrá avanzar más que en una reconstrucción histórica, sostuvieron que el caso judicial, como crimen común, prescribió" ello con referencia, como es público y notorio, respecto de un asunto judicial que tramita por ante otra jurisdicción en la que el magistrado presta servicios.

El juez Falcone además de lo dicho avanzó sobre la cuestión judicial y argumento como un potencial abogado defensor de los presuntos implicados, según el diario: "Dijo que en caso de tratarse de un crimen común, aún cuando fuera un homicidio calificado, que recibe la máxima pena –la prescripción llega en quince años. "Lo más probable es que la acción penal esté prescripta".

No conforme con ello afianza su intromisión con un argumento de neto corte defensista, impropio de un magistrado, al decir el crimen de Rucci "no encuadra con un delito de lesa humanidad".

Más adelante el Sr. Juez, locuaz en opinar en causas sometidas a otra competencia territorial que la ley le ha asignado, asegura que el Crimen de Jose Ignacio "…no cumple con las exigencias para ser considerados un crimen de lesa humanidad".-

Y ratifica ya con aire docente (explica) que "…se trataría de una "investigación de carácter histórico" y por lo tanto "es probable que la acción penal no pueda avanzar".-

Es evidente que la interpretación, por interesada, resulta inaplicable porque, como bien lo asegura el Dr. Luis Maria Moreno Ocampo "En el Estatuto de Roma no hay nada que exija que solo el Estado puede cometer tales crímenes. En cualquier país, si se probara que una guerrilla produjo ataques masivos y sistemáticos contra la población civil, estamos ante crímenes de lesa humanidad".

b) LA OPINION TAMBIEN EN CAUSA EXTRAÑA A SU JURISDICCION DEL JUEZ LEOPOLDO SCHIFRIN:

Este magistrado después de diferenciar entre delitos de lesa humanidad y delitos políticos hace caso omiso a las disposiciones no discriminatorias del Art. 7 º del Estatuto del Tratado de Roma y afirma: "Estos delitos de inspiración política fueron característicos de períodos de fuerte ilegitimidad política de los gobiernos militares e inclusive civiles desde 1955, jalonados por distintos tipos de resistencia activa, ya fuera por la insurrección de masas o por acciones de grupos civiles armados. No se trata, con lo dicho, de justificar cualquier modo de proceder insurreccional, sino subrayar la diferencia entre el exterminio masivo y planificado de enemigos políticos perpetrado desde el Estado y los casos de resistencia e insurrección por fines políticos. El liberalismo político, que se funda en el carácter discutible del orden que se proclama legítimo, supo otorgar a los hechos de la segunda categoría un tratamiento penal diferenciado, que se manifiesta en múltiples matices. Si quisiésemos erigir en delitos de lesa humanidad los homicidios y daños corporales y materiales provenientes de las circunstancias insurreccionales, que sirvieron de paralelo a los gobiernos en general usurpadores, que, a su vez, no titubearon en utilizar la masacre como medio de represión, finalizaríamos trastrocando todo el sistema del Derecho de Gentes, al extender sus características (imprescriptibilidad, jurisdicción universal, atenuación del principio nullum crimen nulla poena –principio de reserva) a un campo que solo puede interesar a aquel derecho universal cuando la represión del Estado adquiera las características que justifican la intervención externa a fin de su cesación o represión".-

Más allá de lo caprichosa y forzada que resulta esta interpretación obviando, y contrariando, lo expresamente normado en el Art. 7 del Estatuto del Tratado de Roma ya analizado, tampoco resulta aplicable al caso traído a Vuestra consideración ya que el ataque perpetrado contra mi padre y sus derechos y contra el suscripto, lo fue en pleno período constitucional y durante un gobierno democrático libremente elegido por el pueblo en el marco de la República.-

Quienes secuestraron y bombardearon Mar del Plata pertenecían a una organización criminal y no perpetraron esos hechos "en períodos de fuerte ilegitimidad política de los gobiernos militares". Por ello imposibles de ser objeto de planteos de manifiesta impunidad como la que expone el indicado Juez insólitamente opinando, como Falcone, en causas que son materia de tratamiento en su jurisdicción y competencia: "Factum a iudice quod officium non pertinet, ratum non est" (Lo que hace un juez fuera de su competencia no es válido).

Estas dos últimas opiniones de estos dos jueces "opinadores en causa ajena" no logran empañar la razonabilidad y legitimidad de este pedido basado en los Tratados enunciados y, por ello, resulta insoslayable calificar a estos ilícitos, cometidos por las organizaciones terroristas, como "CRIMENES DE LESA HUMANIDAD" y extender sus características de imprescriptibilidad penal y civil y de jurisdicción universal (Estatuto del Tratado de Roma (Ratificado por la Argentina el 8 de febrero de 2001), y "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003), ambos con jerarquía constitucional (Art. 75 inc. 22 CN).-

IV.- ENCUADRE JURIDICO DE LA CUESTION – CONCLUSION - REQUERIMIENTO :

El sofisma urdido para tornar impunes los crímenes de la guerrilla terrorista va quedando al descubierto.-

¿Cuál es su falsa premisa? Es aquella que alega que crímenes de lesa humanidad son sólo los cometidos por agentes estatales, como lo plantean desde una postura defensista de los terroristas, impropia del ejercicio de la magistratura (Art. 8º incs. b, c, d, Reglamento para la Justicia Nacional-decreto/ley 1285/58 y reformas), los jueces Falcone y Schifrin.

Su falsa premisa consiste en colocar el componente estatal por encima del sagrado valor de la vida. Un crimen es un crimen sin importar quien aprieta el gatillo.- Aunque parezca elemental, a esta altura del desarrollo del derecho universal contra la impunidad, es necesario reafirmar, frente a opiniones como las referidas, que no existe derecho penal de autor, el derecho penal es de actos, lo contrario implica un retroceso a los períodos más oscuros de la historia, el más reciente el holocausto del pueblo judío en la segunda guerra mundial.-

La Corte Suprema desde que liberara al terrorista etarra Laris Iriondo haciendo suyo el sofisma aquí repudiado, ha ido evolucionando en sentido rectificatorio parcial.-

1) En la causa "Simón" sólo los Dres Lorenzetti y Argibay sostuvieron esa tesis. El Dr. Maqueda incorporó un punto de análisis muy valioso cuando dijo que lo que define a este tipo de crímenes que hieren la conciencia de la humanidad, es que la persona no cuenta.
El terrorista piensa que mata a un símbolo, no una persona, de allí la necesidad imperiosa de condenar los fundamentos morales del terrorismo para el cual es moral todo lo que sirve a sus designios.

2) Recientemente al fallar la causa "René Jesús Derecho, de fecha 11 de julio de 2007" admitió que un crimen de lesa humanidad puede ser cometido también por una organización terrorista, exigiendo que ella tuviera control del Estado o que sus miembros se movieran libremente en él. Si bien ninguno de tales requisitos son exigidos por la jurisprudencia internacional, ambos se verificaron en Argentina. La guerrilla tuvo bajo su control parte de la provincia del Tucumán y seis gobernaciones estuvieron, durante el gobierno del ex presidente Cámpora en manos de dirigentes montoneros facilitando el libre movimiento de esa organización ilegal y, consecuentemente, por acción u omisión, colaborando para la concreción de esos crímenes.

Los tribunales internacionales no hacen distingos del tipo que ha hecho la Corte y los "jueces opinadotes" precitados, porque saben que esos delitos, cometidos con o sin el apoyo o cobertura del aparato estatal, lesionan características esenciales de los derechos humanos y las obligaciones que los Estados Partes que suscribieron la Convención Americana de Derechos Humanos han asumido.-

La característica esencial de los derechos humanos es que son universales, comunes a toda persona humana y que significan lo mismo para todos. Los derechos humanos son indivisibles. Cada persona es titular de éstos con carácter pleno, entendido cada derecho como una totalidad única que no es posible fragmentar. No hay un derecho a la vida y a la libertad a medias, como algunos de sus miembros interpretan cuando consideran que los asesinatos terroristas no son crímenes de lesa humanidad, salvo que ellos, los Derechos Humanos, sean tomados como un recurso político faccioso o como peldaño para subir en la consideración de quienes ejercen el poder político o como paraguas para cubrir otras acciones ilegales (narcotráfico, desaparición de drogas y otros efectos bajo custodia judicial).-

El argumento que no existe reglamentación al respecto en el derecho de gentes es falso: los derechos humanos de primera generación, como el derecho a la vida, a la integridad física, son operativos, auto ejecutables, sin necesidad de ninguna reglamentación. Ante ellos la conducta estatal debe ser abstencionista. A menor nivel de reglamentación mayor ámbito de respeto de los mismos.-

Hay, en este sentido, Jurisprudencia Internacional que avala la posición aquí planteada por el suscripto:

1) La Corte Interamericana de Justicia, en la causa Lockerbie (1992) fue clarísima al señalar que no existe confusión en la doctrina internacional en cuanto a que el terrorismo, al igual que ocurre con los crímenes de lesa humanidad, es obra posible de agentes estatales o de personas privadas.-

2) El Tribunal Penal Internacional que juzga los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ex Yugoslavia, en la causa "Tadic", ha declarado obsoleta la tesis ideada por Igor Karpets, para exculpar los crímenes del marxismo, la cual sostenía que crímenes de lesa humanidad son sólo los cometidos por el terrorismo de Estado.-

La "memoria oficialista" (Bonasso, Falcone, Schifrin, Zaffaroni, Bonafini, Shocklender, etc.) que es caprichosamente selectiva y discriminatoria, niega que hechos, como el sufrido por Francisco Ventura, lo fueron en el marco de un ataque sistemático a la población civil. La historia nos dice que en el marco de ese despiadado ataque hubo más de mil víctimas: niños, gremialistas, políticos, empresarios, periodistas, abogados, empleados, estudiantes, docentes, y ciudadanos en general, fueron asesinados por la guerrilla, claro no los tienen en cuenta porque pretenden remplazar a la historia y, con ello, a la verdad.-

No son, esos crímenes delitos comunes, como lo pretenden encubrir los oficiosos defensores del terrorismo, pues fueron cometidos en ese contexto histórico, reconocido en el caso por lo comunicados de las FAP, que reitero se acompañan.-

Contrariamente a lo sostenido por las interesadas opiniones de algunos miembros de nuestros tribunales, el Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional ha establecido que se entenderá por crimen de lesa humanidad cualquiera de una serie de actos que se cometan "como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque". Entre tales actos, además del asesinato, el exterminio, la esclavitud, la deportación o traslado forzoso de población, la encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional, la tortura, la violación y otros abusos sexuales de gravedad comparable, y la desaparición forzada de personas, figura la "persecución de un grupo o colectividad, con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos", en el caso los empresarios revisten el grado de "identidad propia" y resultaron blancos y objetivo sectorial de la acción guerrillera en la mayoría para procurar fon dos que financiaron la praxis terrorista como surge de los comunicados de FAP que se acompañan.-

Y por "ataque contra una población civil", entiende "una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos (...) contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover una política". (El subrayado no es original y resulta, su contenido, lo que las interpretaciones "pro impunidad del terrorismo" expuestas omiten con poca honestidad intelectual).-

La condición de civil de Francisco Ventura es indiscutible. No estaba combatiendo iba a trabajar, probablemente uno de los peores pecados para quienes desde el terrorismo han agredido a él como a tantos otros miembros.-

REITERACION DE LA AGRESION A FRANCISCO VENTURA Y AL SECTOR CIVIL COMO PARTE DE UN ATAQUE GENERALIZADO O SISTEMÁTICO CONTRA UNA POBLACIÓN CIVIL Y GRUPO EMPRESARIO CON IDENTIDAD PROPIA FUNDADA EN MOTIVOS POLÍTICOS.-

Que esta organización criminal autodenominada FAP durante el mismo año 1974 y dando cuenta de un ataque sistemático contra el grupo civil empresario que integraba mi padre volvió a hacerlo objeto de otro ataque, esta vez como integrante de un sector social empresario con identidad propia.

En efecto con fecha 12 de agosto de 1974, en horas de la madrugada y en el mismo domicilio donde se produjo el secuestro siete meses antes se produce en vivienda ubicada en Formosa 1055 de Mar del Plata un estallido de una bomba que destrozó todo el frente de la vivienda como se constata con el ejemplar del diario La Capital de fecha 13 de agosto de 1974.

En simultáneo, como se expresa en la página citada, los terroristas colocan dos bombas más, una en la vivienda de Adolfo Luis López titular de las plantas de pescado San Francisco y San Andrés co0mo así también en la vivienda de Lorenzo González gerente de la empresa pesquera Ribazón SA y directivo del Club Aldosivi.

El periódico da cuenta de la tremenda fuerza de los tres estallidos casi simultáneos contra los tres empresarios de la industria pesquera que, según el medio gráfico "sacudió a nuestra ciudad".-

El cobarde atentado fue reivindicado por la misma organización criminal que en el mes de enero de 1974 secuestro a mi padre: las FAP:-

Ello confirma que teniendo en cuenta ambos atentados, el secuestro y las bombas en domicilios particulares, que tuvieron como destinatarios a empresarios de la industria pesquera constituyeron un ataque sistemático contra un grupo civil determinado por la actividad empresaria de la industria pesquera cometidos por "una organización de cometer esos actos o para promover esa política;" que enumera el Estatuto del Tratado de Roma en el art. 7º.-

El cuadro de los ilícitos perpetrados por esta organización se completó durante el día con llamados intimidatorios al Ministerio de Trabajo como lo testimonia en la página citada del matutino indicado bajo el título "Alarma".-

Sólo una interpretación cómplice, tendiente a encubrir estos delitos aberrantes y la responsabilidad de quienes produjeron estos atentados, puede sostener que se tratan de delitos comunes.-

LO ACTUADO POR LAS FAP, cuyo fundador fue Antonio Nelson Latorre "Pelado Diego" con posterioridad a cargo de la columna Capital Federal de Montoneros (Gasparini, Juan: "Montoneros: final de cuentas". Puntosur Editores. 1988, pagina 85 y siguiente), FUERON CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.

Aún para esas caprichosas interpretaciones que, cuando proviene de jueces que citan el Estatuto del Tratado de Roma resultan ser, prima facie , prevaricatos sancionables por el Código Penal (Art.269).-

Como se anticipó, con la trascripción del artículo de mi abogado patrocinante, si se insiste con el sofisma de la presencia estatal, la responsabilidad de "un Estado", en este caso el Estado Cubano, resulta insoslayable.-

En la causa Arancibia Clavel la Corte Suprema argentina consideró crimen de lesa humanidad el asesinato del Gral. Prats y su esposa, valorando que el gobierno chileno había incitado y facilitado la perpetración de estos crímenes en el territorio de otro Estado.-

También en la causa AMIA se hace responsable a un estado extranjero (IRAN) de haber cooperado criminalmente con el brutal atentado a la población civil argentina en la AMIA y, por ello, lo encuadra como delito de Lesa Humanidad.-

Aplicando estas jurisprudencias la responsabilidad de Cuba es evidente. Recuerde V/S al Che propiciando la creación de "dos, diez, cien, Vietnam en Latinoamérica", en su mensaje a la Tricontinental; a Castro, cerrando la reunión de la Organización Latinoamericana de Solidaridad, celebrada en Cuba, en l967, con un discurso donde propició la creación de focos guerrilleros en toda Latinoamérica.-

Pero si nos atenemos a los comunicados de las FAP también hay responsabilidad del Estado argentino, ahí se reivindica a los siguientes funcionarios afines al terrorismo:

1) El Presidente Cámpora liberó a los guerrilleros antes que fueran amnistiados, como parte de una estrategia para doblegar la voluntad pacificadora del Gral. Perón. En el debate de la ley de amnistía, posterior a la soltura de hecho, los legisladores exaltaron su lucha violenta advirtiendo que ella continuaría si no se concretaba la revolución.-

Lejos de atenuarse los hechos terroristas se incrementaron: el asesinato de José Ignacio Rucci concretado el 25 de septiembre de 1973 fue precedido en nuestra ciudad por el asesinato perpetrado por las FAP, (la misma que secuestro e hizo desaparecer temporariamente a mi padre) en perjuicio del Secretario Gral. de la CGT local Marcelino Mansilla el 25 de agosto de 1973 (ver comunicado "Ajusticiamiento de Marcelino Mansilla del 27/08/1973), el intento de copamiento de Azul y otros tantos hechos gravísimos que llevaron a que enero de l974 el Congreso reimplantara la legislación que había derogado.-

2) En los comunicados de las FAP que se acompañan se reivindica al Gobernador de Buenos Aires Oscar Bidegain, al Gobernador de Mendoza Martínez Baca y al Gobernador de Córdoba Ricardo Obregón Cano, todos ellos en funciones y en ejercicio en sus respectivas provincias de la administración del estado provincial respectivo.– (Ver en especial el comunicado de FAP del 1/05/1973).-

Asimismo el ex montonero Miguel Bonasso en su libro "Diario de un Clandestino" cuenta su desempeño en el aparato de inteligencia de la organización terrorista mientras al mismo tiempo trabajaba en el Gobierno Nacional (1973).-

Del mismo modo, el jerarca montonero José Amorín relata en "Montoneros La buena historia" que se facilitó un auto oficial del gobierno de la provincia de Buenos Aires para transportar las armas que acabaron con la vida de Rucci.-

Los datos expuestos y los hechos perpetrados no dejan lugar a duda de que las innumerables aberraciones cometidas por organizaciones terroristas como FAR, FAP, Montoneros, ERP y las demás de las que da cuenta la página web www.cedema.org realmente son crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles y así SOLICITO SE DECLARE Y SE PROMUEVA LA INVESTIGACION DEL DELITO DENUNCIADO alcanzado por la imprescriptibilidad de la acción penal respectiva establecida por la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003), que adquirió jerarquía constitucional por ley 25.778 (Art. 75 inc. 22 CN)

V.- PRUEBA:

Que como medios de prueba tendientes a acreditar los hechos acompaño y ofrezco:
a) Las siguientes publicaciones de periódicos con indicación de fecha, medio y pagina:
· 08/01/1974, Diario La Razón, pág. 5;

· 09/01/1974, Diario La Capital, Pág. 1;

· 09/01/1974, Diario La Capital, Pág. 8;

· 09/01/1974, Diario La Capital, Pág. 12;

· 09/01/1974, Diario La Prensa;

· 10/01/1974, Diario La Nación;

· 10/01/1974, Diario La Prensa;

· 11/01/1974, Noticias;

· 11/01/1974, Diario La Capital, Pág. 8;

· 11/01/1974, Diario La Razón;

· 11/01/1974, Diario La Nación;

· 11/01/1974, Diario La Capital, solicitada;

· 12/01/1974, Diario La Capital, Pág. 8;

· 12/01/1974, Diario El Atlántico;

· 13/01/1974, Diario Clarín, Pág. 19;

· 13/01/1974, Diario Economía, solicitada;

· 13/01/1974, Diario La Razón, Pág. 2;

· 13/01/1974, Diario La Nación, Pág. 9;

· 13/01/1974, Diario La Razón, Pág. 3;

· 14/01/1974, Diario La Nación;

· 14/01/1974, Diario La Razón, Pág. 4;

· 15/01/1974, Diario La Capital;

· 16/01/1974, Diario Clarín, Pág. 18;

· 17/01/1974, Diario La Nación;

· 17/01/1974, Diario La Capital, Pág. 8;

· 31/01/1974, Diario El Atlántico, Pág. 1;

· 01/02/1974, Diario La Capital;

· 01/02/1974, Diario La Capital, Pág. 1;

· 01/02/1974, Diario El Trabajo, Pág. 1.-

· 13/08/1974, Diario la Capital, Pág.8.-

. 28/09/2008, Diario El Atlántico, Pág. 3.-

b) Las impresiones de los comunicados publicados en la página www.cedema.org en el link reservado a Argentina-FAP con indicación del nº asignado por el suscripto, Título y fecha:

· Nº 1, PERÓN AL PODER CON LOS TRABAJADORES Y NO CON LOS TRAIDORES, 01/05/1973;

· Nº 2, APORTES PARA EL ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL, 03/08/1973;

· Nº 3, A CUATRO MESES DEL TRIUNFO ELECTORAL DEL 11 DE MARZO, 22/08/1973;

· Nº 4, AJUSTICIAMIENTO DE MARCELINO MANSILLA, 27/08/1973;

· Nº 5, COMUNICADO DEL DESTACAMENTO YHAJA-ÑAÑORAYRO DE LAS FAP, 12/10/1973;

· Nº 6, POR QUÉ VOTAMOS A PERÓN LOS TRABAJADORES PERONISTAS, 17/10/1973;

· Nº 7, COMPAÑERO NÉSTOR MOCOROA: SANGRE DERRAMADA NO NEGOCIABLE, 21/10/1973;

· Nº 8, OLMEDO, VILLAGRA – BAFFI, PERESSINI: LIBRES O MUERTOS, 03/11/1973;

· Nº 9, ACCIÓN CONTRA EL DIRECTIVO DE FORD, JOHN A. SWINT, 28/11/1973.-

c) Se requiera la Causa penal que con motivo del secuestro de Francisco Ventura se abriera con fecha 8 de enero de 1974 en el Juzgado Penal que estuvo a cargo del Dr. Carlos María Vallejo debiendo librarse el requerimiento a la actual Cámara de Apelaciones y Garantías del Dto Judicial Mar del Plata (Prov. de Buenos Aires).-

d) Se requiera la Causa penal que se abriera en el Juzgado Penal de turno el 27 o 28 de agosto de 1973 con motivo del asesinato del secretario de la CGT Mar del Plata el señor Marcelino Mansilla perpetrado por la misma organización terrorista FAP que secuestro a Francisco Ventura debiendo librarse el requerimiento a la actual Cámara de Apelaciones y Garantías del Dto Judicial Mar del Plata (Prov. de Buenos Aires), estimando que debe ser requerida en su versión original, al igual que la anterior, para conocimiento del Juzgado en estos autos.-

e) Se requiera la Causa penal que se abriera en el Juzgado Penal de turno el 12 o 13 de agosto de 1973 con motivo de las bombas colocadas en los empresarios pesqueros Francisco Ventura, Adolfo Luis López y Lorenzo Gonzalez.-

f) Se tenga a la vista la página www.cedema.org en el link reservado a la Argentina y la página http://www.elortiba.org/notapas482.html

g) certificado de nacimiento del suscripto y testimonio del sucesorio de FRANCISCO OSVALDO VENTURA (padre), víctima del ilícito de autos.-

VI.- QUERELLANTE PARTICULAR - RESERVA DEL CASO FEDERAL.-

Que, como surge del certificado de nacimiento adjunto soy hijo de Francisco Ventura quien falleció el 3 de junio de 2004 como surge del testimonio que también adjunto, y soy víctima del bombardeo que fueron sometida mi casa de Formosa Nº 1055 el 13/08/1974.-

Que por ello solicito ser tenido por querellante particular con las facultades del Art. 82 sigts. y concds. del CPPN.

"...víctima y victimario son inescindibles...", (voto del Dr. Carlos Vallejo en la causa "FALCONE, ATILIO S/ HOMICIDIO" c. 12.287- C.A.C y C de Mar del Plata).-

Que asimismo por estar comprometidos derechos de raigambre constitucional (Art. 17,18,19 ,31,33 CN y Art. 8 inc. 1 de la CADH (Art. 75 inc.22 CN) dejo desde ya planteado el Caso Federal para ocurrir , de ser necesario, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en ejercicio del derecho que me confiere el Art. 14 de la Ley 48 .-

VII.- PETITORIO

Que por ello solicito:
1) Tenga por presentada formal denuncia de autos por la presunta infracción al derecho de gentes en relación al Art. 7 del Estatuto del Tratado Roma (Ratificado por la Argentina el 8 de febrero de 2001), alcanzado por la imprescriptibilidad de la acción penal respectiva establecida por la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. Ley 24.584 y decreto 579/2003), que adquirió jerarquía constitucional por ley 25.778 (Art. 75 inc. 22 CN) contra los sujetos integrantes de la organización terrorista FAP, sus inspiradores, ejecutores y encubridores.-

2) Me tenga por querellante particular en los términos del Art. 82 y concds. del CPPN) ,se corra vista al fiscal y se instruya la presente causa proveyendo a la prueba ofrecida y la que VS y el Ministerio Público Fiscal estimen pertinente (arts. 180, 188 y concds. del CPP), que

SERA JUSTICIA.-


Francisco Osvaldo Ventura (h)
DNI Nº 12.729.610

Dr. Gustavo Demarchi
Abogado
(Tº 70- Fº 558-CFALP)

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

domingo 13 de septiembre de 2009

¡Epa...! ¿Y esto? America Latina, infectada por la masonería. Un ejemplo: Julio Cobos

Algunos de los dirigentes latinoamericanos de esta secta:
Julio Cobos, Hermes Binner, Fabiana Ríos, Michelle Bachellet, Tabaré Vázquez, Lula Da Silva, Evo Morales, Hugo Chávez Frías y siguen...


Por Alberto Paglilla, de Reforma Democrática

Orden o Acuerdo Secreto con la Masonería

Acuerdo Secreto

Denuncia de Reforma Democrática

Julio Cobos, Vicepresidente de la Nación, hizo la señal secreta de “fidelidad a la Masonería”, en el momento de su voto contra el Gobierno de Cristina y Néstor Kirchner por la crisis del campo, al desempatar ante el Senado, el voto que originó acusaciones de “traidor” y “Judas” por entenderse que traicionó al Gobierno que integraba y a los millones de ciudadanos que lo eligieron.

Las fotografías ya publicadas en diarios y revistas no dejan ninguna duda. Cobos hace la señal secreta sobre “fidelidad a la Masonería” al anunciar su voto. El detalle condujo a descubrir también una carta de felicitación dirigida por Cobos a la Masonería Argentina algunos meses antes, en el aniversario 150 de la Orden y que fue leída durante una cena de 1.500 masones de toda América. La conclusión inevitable resulta que Cobos es miembro de la Orden Masónica y su voto fue ordenado por ella, o acordado en secreto, pese al cargo de Vicepresidente en el Gobierno de los Kirchner.

Esta denuncia política y las pruebas irrefutables que la fundan es original de Reforma Democrática, nueva línea interna del Justicialismo contra toda la actual clase política, incluso contra el Gobierno Kirchner.

Reforma Democrática apoyó el reclamo del campo desde la primera hora, incluso antes que cualquiera de los políticos tradicionales, y se congratula del triunfo final, ya que hubo justicia y seguridad jurídica para quienes trabajan el campo de sol a sol. Pero las votaciones en ambas Cámaras del Congreso Nacional fueron un sainete, algo impropio de un país serio, que sólo sirvió para desnudar una vez más el grave sistema de corrupción e inoperancia que dirige la Argentina. Ambas partes presionaron a los legisladores con cualquier método a su respectivo alcance para que se pronuncien a favor. Y muchos legisladores, entre ellos Cobos, definieron su voto por conveniencias o compromisos secretos.

Cobos, en el centro de la foto publicada, al momento de votar, extiende su brazo derecho, junto con la mano y los dedos, en forma horizontal, todo recto como una tabla, delante de su cuerpo, hasta apoyar la palma de la mano sobre el corazón, mostrando el dorso de la mano al público, con el dedo pulgar arriba y el meñique abajo, todos los dedos rectos. Este gesto constituye una señal secreta de los masones, como tienen otras, y ésta significa “fidelidad a la Masonería”.

Cobos, en ese momento, dijo: "Que la Historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo"

En días posteriores desde el Gobierno de Cristina Kirchner se lo tildó de “traidor” y “Judas”. Varios funcionarios se expresaron muy duramente. Por excepción, José Pampuro, quien le sigue en la sucesión presidencial por ser presidente provisional del Senado, dijo que no lo considera “traidor”, pero sería interesante saber si Cobos es el único masón dentro del Gobierno.

El martes 22 de abril de 2008 alrededor de mil quinientos masones de toda América se reunieron en una cena, en Buenos Aires, para culminar los festejos del aniversario número 150 de la Masonería en la Argentina con la asistencia de funcionarios públicos, legisladores, jueces y diplomáticos argentinos, y en esa oportunidad, como acto central de la reunión, se leyó una carta de felicitación de Cobos.

La propia Masonería difundió luego entre sus miembros la esperanza de que “el mensaje enviado por el Vicepresidente de la República, Julio Cobos”, esté señalando el “resurgimiento” de la Orden que en toda su historia “le dio a la Argentina catorce Presidentes”


Un envío de Carlotita Mun

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

VOLVER a http://www.politicaydesarrollo.com.ar/

En el Día de la Infantería del EEAA, recordando a un gran Coronel

Documento gráfico exclusivo del sepelio del Sr. Cnl D. Mohamed Alí Seineldin.
Material obtenido por el periodista gráfico Sr. Avelino Canga para PyD


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

VOLVER a http://www.politicaydesarrollo.com.ar/

Día de la Infantería

Mensaje de Luis Daniel de Urquiza (el VGM que realmente no se rindió)
Mañana, con las últimas luces del día y las primeras de la Ciudad Autónoma de BUENOS AIRES, principian en los cuarteles de Palermo la conmemoración y festejo del "Día de la Infantería"

Integrar un "arma" dentro del Ejército tiene lo suyo. La opción a edad temprana es de por vida. Como tantas otras cosas.

Configura un universo simbólico y proyección de si mismo. Un sentido gregario con particularidades absoluta e indelegablemente propias.

Sólo comprensible para los iniciados. Y algo de eso tiene.

El año pasado, propuse concurrir a la conmemoración y evitar "los festejos". Pero claro, uno va indisolublemente ligado al otro.

Pasó que, por el entusiasmo contagioso de un camarada de armas, me hallé desfilando y rindiendo honores.

Después mi fuí. Me abstuve de participar en el festejo subsiguiente con los brindis del caso. Con lo cual salí conforme conmigo mismo.

Pero un avisado y avieso camarada presente, tomó debida nota de mi "desfile", le dio forma a su antojo, me recriminó. Y tuvo razón.

Este año para evitar malos entendidos, supuestos y sobreactuados tampoco iré a los actos conmemorativos. El motivo sigue siendo el mismo.
Hay camaradas del arma de Infantería que se halla privados de su libertad, en forma mendaz, ilícita e ilegítima. Con todos los plazos procesales superados para permanecer preventivamente privados de su libertad. Sometidos a ignominia mediática ellos y sus familias.

Que alguien me halla dicho "quedate tranquilo fulano (llamándome por mi conocido mote) esto, con cuatrocientos presos lo arreglo", todavía me desorienta. Y haya procedido tal cual.

Pero además hay camaradas del arma de infantería que no ascienden al grado inmediato superior exclusivamente por "portación de apellido" me consta de cuatro. Y así me fue confirmado por quien podía hacerlo. Sin que nadie se inmute o intente modificar tan agraviante situación.

Trasmitir a quien tenga menos experiencia y compromiso de vida que uno, es casi escandalizar. Casi aunque no. Pero de cualquier forma solivianta, seguramente, los ánimos de aquellos espíritus más proclives a ello. Y algo conozco de ánimo soliviantados.

Sea pues, que disfruten del "carroussel" que seguramente ha de tocar la banda del Regimiento de Patricios. Con la presencia de las autoridades constituidas, entre las cuales se va encontrar, por derecho propio, el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, MAURICIO MACRI, rodeado de mas de un camarada que se adscribe a su proyecto político.

El mismo dice y sostiene que "no es político" la defensa de los presos militares. Y nombra a un atacante del Comando de Sanidad, traidor, Hernan Invernizzi, como miembro de su gestión. Próximo titular de Derechos Humanos en el mismo. Ya lo hizo con otro, el actual procurador de la Ciudad.

Se utiliza, aún "por camaradas" la palabra "sospechado" referente y por sola condición a quienes hayamos estado en "actividad" entre 1973 y 1983.

EL ciudadano Néstor Carlos Kichner, con quince causas penales, también está sospechado. O debiera estarlo.

En la misma situación está la conciudadana Presidente de la Nación, mandataria no mandante. Por el notorio aumento de su patrimonio -ganancial- durante su gestión de gobierno. Pero la consecuente obsecuencia lo soslaya. Hay mucha mas "tela para cortar". En lo que me compete y atañe, estoy en deuda con el Ejército Argentino en general y con el arma de Infantería en particular.

Se me permitió defender armas en mano los intereses de mi país. Lo cual me llena de orgullo. De potencia en acto. Y el cuño formal, doctrinario y ético de su disciplina y estilo maximizó mis posibilidades y minimizo mis limitaciones. Fueron momentos hermosos, plenos, profundos y trascendentes. Cualquier hombre de armas lo entiende.

Hago llegar a mis camaradas del Ejercito Argentino mi total y alegre orgullo de integrar sus cuadros. En cualquier circunstancia de su historia.

Agrego que, por libre decisión intelectual, a mas de militar soy militarista y considero al Ejército como motor del desarrollo nacional. Por lo tanto quien va contra el Ejército, como la gestión actual de gobierno, va en contra del país "por el claro mensaje de los países centrales (¿?) de achicar el ejército" (como dijese un camarada oficial superior). Pero esto es otro tema.

De cualquier forma me abstengo de levantar la copa e impostar una sonrisa obsecuente y cómplice de quienes apuestan a denigrarlo. Y en su presencia. MAURICIO MACRI, al caso y la totalidad de los funcionarios del Ejecutivo Nacional.

Luis Daniel de Urquiza
My (R) VGM


PS: reitero mi parecer sobre la cuestión desde otro punto de vista.

En el Día de la Infanteria

A la Patria:"El esplendor de la Gloria, algún día, tu celestial figura ha de envolver."

"Siempre tendrás tu fiel infantería que por saber matar sabe vencer" (ligera variante del original).

Tiempo ha...
...con casi dieciséis años, siendo cadete del Colegio Militar de la Nación leí:

"De artillero me cupo la suerte,
O, quizás, el olímpico honor
De encontrar, entre todas las muertes,
Por la Patria al pié del cañón."

Con el paso del tiempo pude ver camaradas del arma de Artillería, hacerse cargo de lo escrito, armas en mano.
Mis respetos a la Artillería de Defensa Aérea por sus méritos en Malvinas.
Lo que puedo decir…
De ésta loca aventura que es la vida; entre las cosas que me han pasado...
¡Fue honroso por la Patria haber luchado, integrando el arma de Infantería!
Así, en uniforme verde oliva, un par de veces a la muerte cortejé
Cimbreante, airosa me miró y se fue, tras otro criollo de valor probado
Alcance a robarle un beso, me sonrió, tremenda hembra de mirada intensa,
Sutil y cálida, me reprendió. “No seas insolente, ni te creas olvidado,
Es que tu tiempo todavía no ha llegado, sigue la lidia en tu vida de soldado.”

“¡Estrecha filas en la Infantería!
Te conozco, logras ruborizarme,
Cuando en lo mejor de la pelea, pretendes, insensato, acariciarme.
Me conoces, sabes que a, en y por Dios cumplo mi tarea, he de contarte,
Que al final de la jornada, aterida y anhelante, agota mi pasión entre sus brazos un infante,
Ya sabes camarada, cuando veas el cuerpo de un infante inerte, ten presente. No ha caído
¡Es un guerrero salvaje que ha partido para matar entre sus brazos a la muerte!”

En cuanto a mí

Los otros días, Tata Dios me requería, mate de por medio, ya que es criollo, ¿lo sabían?
Diga che. Mande Jefe. De volver a vivir ¿Qué querrías? Te cuento que sólo por si acaso
¿Yo? Si Vos, ¿Qué querrías? ¡Ser otra vez Oficial de Infantería!
¿Y… por si acaso? ¡Otra vida de pasiones, poesías y balazos!
Hasta aquí -preguntó Dios- ¿Cómo vendrías?
Por la ancha Avenida de la Gloria, honrado el juramento a la Bandera,
Formado entre los héroes de la historia, altivo el gesto, fija la bayoneta,
Rindiendo Honores, al Padre de la Patria! ¡Fusil al hombro! ¡A compás! ¡Vista derecha!
¿Algo más descarado? ¿Quizás un tanto diferente?
No Dios, demasiado ya me has dado en todo caso
¡Otro poco de Gloria solamente!

My(R)VGM Luis Daniel de Urquiza


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a www.politicaydesarrollo.com.ar

viernes 11 de septiembre de 2009

Pilatos Fayt se lavó las manos...

"Que la Magistratura evalúe el comportamiento" del polémico juez Eduardo Vocos Conesa.

Por Carlos Marcelo Shäferstein

El juez de la Cámara Civil y Comercial Federal Eduardo Javier Vocos Conesa será investigado, tras ser denunciado por reivindicar al fallecido Mohamed Alí Seineldín en un aviso fúnebre publicado en LA NACION. La Comisión de Disciplina y Acusación dispuso que las denuncias sean enviadas a Vocos Conesa para que haga su descargo por escrito. Se trata de los primeros pasos reglamentarios en el tratamiento del expediente que después podrían derivar en la citación del juez para que declare ante el Consejo. El presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Luis María Bunge Campos, tendrá a su cargo la investigación, propiciada por publicar este obituario el 2 de setiembre:

El texto no pasó inadvertido entre los organismos de derechos humanos, que reclamaron la «pronta remoción» del juez, porque consideraron que los elogios a Seineldín y al creador de la Falange Española "desnudan una ideología contraria al Estado de derecho". ENRIQUETA ESTELA BARNES de CARLOTTO, nacida en 1930, L.C. 3.102.995 ~Presidenta de la ONG (sponsoreada por el gobierno nacional) «Asociación Abuelas de Plaza de Mayo»~ fue el personaje que denunció al Dr Vocos Conesa. Es más, pidió el inmediato desplazamiento del camarista Eduardo Vocos Conesa por sus condolencias. "Si esto lo hubiese puesto un ciudadano común, uno lo lee, lo acepte o no, dice qué barbaridad o dice qué bien. Pero, viniendo de un juez de la Nación, estas expresiones son gravísimas porque están desnudando a la vista, y sin pudor, una ideología terriblemente contraria al derecho que representa", sostuvo Carlotto. Además, el presidente del Observatorio de la Justicia Argentina, Beinusz Szmukler, reclamó una "acción rápida" del Consejo de la Magistratura para definir la remoción del camarista en las próximas semanas...

La Barnes y Szmukler no fueron los únicos hebreos que pidieron la crucificción del Juez. El diputado del ARI Adrián Pérez pidió al Consejo de la Magistratura que sancione al camarista con el castigo más alto en la escala disciplinaria. Y el Consejo, que responde a Diana Conti, actuó de inmediato.

Ahora una reflexión para los imbéciles que se desgarran las vestiduras por la despedida del Dr. Eduardo Vocos Conesa, al Cnl Mohamed Alí Seineldín.

"¿Qué me importa que se me repita hasta la saciedad que vivo en un país de libertad, si por el contrario se me oprime?

¡Libertad!. Para que se me cargue de contribuciones a fin de pagar los inmensos gastos originados por que a cuatro ambiciosos se le antoja...

¡Libertad! Para que el dolo y la mala fe encuentren una completa impunidad. Maldita sea la tal libertad, no será el hijo de mi Madre el que vaya a gozar de los beneficios que ella proporciona.

El hombre que establezca el orden en nuestra patria, sean cuales fueren los medios que para ello emplee, solo el que merecerá el noble título de libertador".

Esto no lo dijo José Antonio Primo de Rivera, ni Francisco Franco, ni Benito Mussolini, ni Adolfo Hitler.
Lo escribió el General José de San Martín, en carta a su amigo, el Gral Tomás Guido, el 1º de febrero de 1834

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

lunes 7 de septiembre de 2009

Mapa del Nuevo País Mapuche - Lo que se viene


Cuando sea demasiado tarde, los miserables se rasgarán las vestiduras pero el daño estará hecho. Y recuerden, esto también lo manipulan desde Incalaperra.
Despues nos aseguran que no tenemos ninguna hipotesis de conflicto
Volveremos a los tiempos de la zanja de Alsina.

A qué NO SABEN, quién está detrás de ELLOS?
Argentina y Chile - Conflicto mapuche

El conflicto mapuche en Chile continúa su escalada, y no se prevee una solución inmediata. Un conflicto similar, aunque todavía menos violento, se vive al otro lado de la cordillera. La combinación de ambos podría traer gravísimas consecuencias

El conflicto mapuche en Chile parece haberse intensificado en las últimas semanas, culminando con la muerte de un comunero a manos de un Carabinero. No se intentará aquí un resumen histórico del conflicto, ni mucho menos determinar de qué lado está la razón y la justicia. Simplemente se tratará de analizar lo más objetivamente posible la situación actual y las posibles alternativas futuras.

Según el Gobierno de Chile, la mayoría de las comunidades mapuches están a favor del diálogo y la paz, y sólo una minoría es la responsable de la violencia. Eso podrá ser verdad, pero es irrelevante: la mayor parte de las revoluciones modernas han sido obra de grupos insignificantes en número, pero fanáticos y decididos a usar cualquier medio para obtener sus fines (los bolcheviques en 1917, los nazis en 1925, y los maoístas en 1945 son algunos de los ejemplos que vienen a la memoria).

Estas minorías mapuches estarían comandadas por la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM). Se las han acusado de tener contactos con, y haber recibido entrenamiento de, las FARC y el ETA, aunque las pruebas aún no han mostrado una “pistola humeante”. Lo que es aparente es que estos grupos radicalizados, coordinados o no, estarían realizando una guerra de guerrillas, por el momento de baja intensidad (en comparación con las que realizan las organizaciones terroristas ya nombradas)... ¿Cuál sería su propósito? En el corto plazo, el de toda guerrilla: desgastar a un enemigo numérica y materialmente superior (en este caso el estado chileno), evitando enfrentamientos directos, con el objeto de socavar su moral y su voluntad de lucha, y llevarlo a negociar en condiciones favorables para ellos. Así, obtendrían en la mesa de negociaciones el objetivo que nunca podrían obtener por la fuerza.

“Hace bastante que corre el rumor del ingreso de activistas mapuches chilenos para participar en los conflictos en campos argentinos”

¿Y cuál sería el objetivo que buscan estos “grupos minoritarios”? El mapa que se adjunta fue obtenido de una página Web, supuestamente simpatizante con su causa (http://es.5wk.com/viewtopic.php?f=49&t=161726 ).

El título de la misma era “CREAREMOS EL ESTADO MAPUCHE!... desaperecerán chile y argentina! [Sic]”. En otra parte de la misma página declaran “En general, los indígenas chilenos no se sienten parte del Estado, sino que lo consideran una contraparte que defiende a los colonos que han invadido sus tierras ancestrales. NOSOTROS LOS MAPUCHE QUEMAMOS LOS TRAPOS CHILENOS POR QUE NOS SOMOS CHILENOS !! [Sic!]. En otros sitios Web pueden hallarse expresiones y mapas semejantes (basta una simple búsqueda en Google para encontrarlos)

Es difícil saber hasta qué punto este alegato representa las verdaderas intenciones de estos grupos, o incluso si sólo se trata de una posición de máxima desde la cual negociar. Sea como fuere, es altamente improbable que un gobierno chileno, cualquiera fuese su ideología o voluntad, acepte otorgar la independencia, autonomía o “gobernanza” a una porción territorial que prácticamente dividiría a Chile en dos partes, cuya comunicación terrestre estaría sujeta a la buena voluntad de “los pueblos originarios”. Si la posición arriba descripta es representativa de la de estos grupos de “acción directa”, la posibilidad de una salida negociada con el estado parece remota. Ello sería una explicación a la creciente ola de violencia en la Araucanía.

Otra causa podría ser la cercanía de las elecciones presidenciales en Chile. Los dirigentes de estos grupos seguramente son concientes que existe una probabilidad realista de que Sebastián Piñera sea el próximo presidente, que esté menos inclinado a negociar, que por el contrario intente un uso a mayor escala de fuerzas de seguridad, y que tenga menos reparos en aplicar la Ley Antiterrorista. De allí que sea factible que estén tratando de presionar al actual gobierno para obtener el máximo de concesiones posibles, y así presentar al próximo gobierno, sea cual fuere, con una política de hechos consumados.

El mapa que se adjunta fue obtenido de una página Web...El título de la misma era “CREAREMOS EL ESTADO MAPUCHE!... desaparecer chile y argentina! [Sic]”

También es posible que exista un plan B. Es sabido que en Argentina grupos mapuches están aplicando una política similar a sus “hermanos” chilenos, aunque menos agresiva y visible (o no tan mediática). Allí reclaman un total de 15 millones de hectáreas. Según el diario argentino La Nación (16/08/2009), “El resurgimiento del indigenismo puede observarse a simple vista en hogares y establecimientos rurales de Jujuy, Neuquén y Río Negro, donde cada vez más se ve flamear la bandera del Tawantinsuyu (Imperio Inca), en el Norte, y la de los mapuches, en el Sur. Esos símbolos hablan de un anhelo más amplio que un simple lugar donde vivir: se refieren, prácticamente, a una "región independiente". Además, agrega que “Hace bastante que corre el rumor del ingreso de activistas mapuches chilenos para participar en los conflictos en campos argentinos”.

En Neuquén miembros de la Confederación Mapuche Neuquina tomaron un hotel de lujo, cuyo propietario era italiano, para convertirlo en una “universidad intercultural” con el apoyo de las Madres de Plaza de Mayo. Antes habían logrado recuperar unas 2000 hectáreas en Chubut, usadas para maniobras militares. Hace pocos días, una comunidad mapuche impidió la inauguración de una capilla católica recién construida, en las cercanías de San Martín de los Andes, porque “La comunidad plantea que con la capilla en ese lugar se profundiza la invasión cultural”. En Neuquén la Sociedad Rural contabilizó en 50 los campos tomados por grupos mapuches.

A diferencia de lo que sucede en Chile, la actitud de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner ha sido de lejos más permisiva que la de su contraparte chilena, sea por simpatía ideológica y/o por aborrecer el uso de las fuerzas de seguridad. El hecho es que los grupos mapuches gozan de muchísima más libertad de acción en la Argentina que del otro lado de la cordillera. Es improbable que la situación cambie mientras los “K” permanezcan en el gobierno (hasta 2011 como mínimo).

Por lo dicho anteriormente, una hipótesis a considerar sería que si la situación en Chile se pone más insalubre para los grupos de choque mapuches, éstos decidan trasladar su base de operación al otro lado de la cordillera, y desde allí montar ataques “hit and run” contra las fuerzas de seguridad chilenas. Esto pondría al futuro residente de La Moneda ante dos alternativas desagradables: soportar la existencia de un “santuario” fuera de sus fronteras, desde donde los violentistas puedan operar con total impunidad y obligándolo a un interminable conflicto sin “luz al final del túnel”, o lanzar una acción punitiva contra dicho santuario y arriesgar un conflicto armado de consecuencias imprevisibles.

De las anteriores consideraciones, se desprende que, a menos que el estado chileno sea capaz de aislar a las minorías violentas de las mayorías mapuches (que posiblemente estén esperando a ver quién es el ganador antes de otorgar su apoyo), en el mediano plazo sólo cabría esperar la continuación e incluso la profundización del conflicto, con un aumento en las bajas (incluso fatales) en ambos bandos.

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

Ir a http://www.politicaydesarrollo.com.ar/

Santa Fe: Cuestionaron la designación de dos conjueces y un fiscal

La defensa de Brusa y Aebi pidió que se declaren nulos los nombramientos de los abogados Andrea Alberto de Creus y Carlos Renna, como integrantes del Tribunal. Esta tarde arrancan las indagatorias.

Los abogados defensores de Víctor Hermes Brusa expusieron una batería de nulidades en la tercera jornada del juicio oral y público contra cinco presuntos represores que actuaron en Santa Fe y zona, durante la última dictadura militar. Fernando Sánchez pidió que se declare la “nulidad de los nombramientos” de los dos conjueces. Su par Fabio Procajlo cuestionó el desembarco del fiscal Martín Suárez Faisal al frente del Ministerio Público y criticó el requerimiento de elevación a juicio de una de las partes querellantes.

La audiencia comenzó a media mañana con la lectura de las “cuestiones preliminares”, espacio destinado a las partes, para que realicen las consideraciones que crean pertinentes antes del comienzo de las indagatorias.

El presidente del Tribunal Oral Federal, Roberto Manuel López Arango, le dio la palabra a Fernando Sánchez, que junto con Fabio Procajlo tienen a su cargo la defensa de los imputados Brusa, María Eva Aebi y Domingo Manuel Marcellini, este último circunstancialmente marginado del juicio.

Sánchez pidió que se cumpla con “la garantía de contar con un juez natural”, por lo que requirió “la nulidad de los conjueces Andrea Alberto de Creus y Carlos Damian Renna”, ambos “abogados de la matricula” designados por sorteo.

En una nutrida argumentación el defensor general se remitió a fallos recientes y bibliografía específica, que declaran la inconstitucionalidad del modo de designación de los conjueces y puso en jaque la metodología de reemplazos adoptado por el Consejo de la Magistratura de la Nación.

“No hubo una correcta integración del tribunal”, dijo terminante acerca de la “nulidad de los nombramientos” y por ende solicitó “la nulidad de los actos procesales”. En ese sentido dijo que “nos encontramos ante un caso de nulidad de carácter absoluto”.

Contra el fiscal

A su turno, el defensor Fabio Procajlo cuestionó la unificación de la querella, que está en trámite en el Tribunal de Casación, pero la nota sobresaliente fue el pedido de nulidad de la designación de uno de los fiscales.

“Su nombramiento no fue conforme a la ley” dijo y dirigió la mirada al fiscal Martín I. Suárez Faisal. Procajlo trajo a cuento la reforma de la Constitución de 1994 cuando los convencionales resolvieron que el Ministerio Público Fiscal funcionara como un órgano “extra poder”, ya que sus miembros no dependen ni del Poder Ejecutivo, Legislativo, ni Judicial.

En ese sentido denunció a Suárez Faisal por haber trabajado en el Poder Judicial e incluso por su participación en la causa en cuestión.

“Estamos hablando de una irregularidad a nivel legal”, dijo y comparó la situación presente con la renombrada causa “Llerena”, mediante la cual la Corte nacional puso en discusión la imparcialidad de la Justicia santafesina.

Por último habló de la “nulidad del requerimiento de elevación a juicio de Schulman” -José Ernesto- dado que “por lo menos tiene tres vicios”, dijo.

Uno de ellos sería formal, dado que faltan los datos personales del imputado Víctor Brusa. También consideró que el querellante hace una “descripción vaga de los hechos” que se le atribuyen y “no reúne las condiciones mínimas” que un escrito de ese tipo requiere.

El juez López Arango le dijo que esa era una cuestión ajena a las “preliminares”, sino propia de los alegatos, ante lo cual Procajlo hizo reserva de recurso de Casación, ante la Corte Nacional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que generó murmullo en la sala.


Fuente El Litoral

IR a www.politicaydesarrollo.com.ar

viernes 4 de septiembre de 2009

Serie opúsculos polémicos: ¿Fuerzas Armadas?


Ruego me disculpen los entendidos, pero estas son simples reflexiones de un ciudadano que oportunamente cumplió con su servicio militar obligatorio.
Se trata en el fondo de un pedido de ayuda para que alguien me explique el estado de postración en que se encuentran nuestras fuerzas armadas.

Por Norberto de Núñez

Veamos una simple comparación:

AÑO 1938:

Una nota enviada por el Embajador de Alemania en Río de Janeiro, Ritter, decía a su cancillería en Marzo de ese año:
“El único adversario potencial del Brasil en el plano militar es la Argentina. Pero actualmente, y por mucho tiempo todavía, el Brasil se encuentra desde el punto de vista militar en situación de inferioridad respecto de la Argentina. El núcleo del poder militar del Brasil, que es también el de su poder industrial, se encuentra en los Estados del centro: San Pablo, Río de Janeiro y Minas Geraes. Pero este centro de poder no tiene prácticamente ninguna vinculación ferroviaria estratégica con los Estados del sur. Por la superioridad naval de la Argentina, las comunicaciones militares con los Estados del sur, por mar, serían en caso de conflicto, controladas por la Argentina”.
Esta opinión era compartida por casi todos los agregados militares en ambos países.
Del resto de los países del sub-continente ni hablaban.

AÑO 2009:

El Diario EL PAÍS de Madrid, dedica el 28/08/09 una larga nota a la situación militar en Sudamérica, veamos:
• El presupuesto militar global aumentó entre 2003 y 2008 un 91%
• Pasó de 24700 millones de USD a 47200 millones de USD
• Colombia reafirma su alianza con EEUU autorizando el acceso a bases para combatir el narcoterrorismo
• Venezuela sigue “apilando pedidos a Rusia”
• El ejército ecuatoriano compra material en Pekín
• Chile tiene cientos de tanques Leopard 2, los más poderosos de la región.
• Chávez compró 100.000 fusiles AK-103 cuyo calibre es compatible con lo que utilizan las FARC
• El Bolivariano también adquirió a Rusia 24 aviones caza Sukhoi Su-30MKV. Considerado un avión muy sofisticado que requiere costoso mantenimiento.
• En total Venezuela compró a Rusia, Bielorrusia, China y España mas de 4.600 millones de Euros!!!
• Brasil desarrolló una poderosa industria bélica, que ahora corona desarrollando un submarino nuclear con apoyo de Francia.

Resumiendo en un cuadro el gasto militar en la región según un informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo(SIPRI):
Argentina ni figura!!! Parece que la consideran irrelevante!!!

En el plano diplomático la situación es peor aún, mientras Brasil y México son invitados a G8 y juegan en las ligas mayores, nosotros nos abrazamos a los aymarás y al liderazgo de los loros caribeños.
Brasil está próximo a conseguir ingresar al Consejo de Seguridad de las Naciones unidas como miembro permanente y nosotros a punto de perder la pertenencia al G20.

QUE PASÓ?
Como economista, tiendo a pensar que la causa genérica de fondo es seguramente nuestra lamentable perfomance económica de los últimos 70 años:

Comparación del crecimiento del PBI durante los últimos 70 años
Millones de USD
Si tomamos la situación al 2009 es mucho peor, pues mientras Argentina bajó y subió estancándose en ese nivel del 2000 (320000 aprox.), el resto de los países continuaron creciendo.
Pero, como ciudadano, espero que en este tema específico algún especialista me proponga alguna explicación más pertinente. Si existe.


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

IR a http://www.politicaydesarrollo.com.ar/

jueves 3 de septiembre de 2009

Foto del circo judicial en Rosario

En la foto el Tcnl (R) Amelong

TENIENTE CORONEL AMELONG
ASESINARON A SU PADRE PERO ES JUZGADO POR MILITAR

SU PADRE, EL INGENIERO AMELONG, FUE COBARDEMENTE ASESINADO EN PRESENCIA DE UNA DE SUS HIJAS EL 04 DE JUNIO DE 1975, POR QUIENES HOY LO JUZGAN.

http://www.victimasdeargentina.org/?p=58

Como se puede ver en la foto el Tcnl (R) Amelong enfrenta al CIRKO JURIDIKO con la tranquilidad de quién se sabe INOCENTE y la entereza de un SOLDADO QUE NO SE RINDE.

Esto. No les produce un cosquilleo a

- Los mandos militares COLABORACIONISTAS que traicionan a sus pares?
- Los retirados artículos 62 y contratados?
- Los Oficiales Jefes y Superiores que aplauden a las madres de los KKs?
- Los CAMARADAS contemporáneos que la miran desde sus casas?

Si alguno siente ese cosquilleo, sepa que su CONCIENCIA no está tranquila. Con muy poco COMPROMISO puede conseguir un remedio que le permita seguir adelante sin NEGAR u OLVIDARSE quién es.


Un envío de “El Tábano”

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

Ley de medios: Daniel Vila acusó al matrimonio K de querer "amordazar" a la prensa y a la sociedad

Mendoza En un durísimo discurso dirigido al Ejecutivo afirmó que “la materia prima del Gobierno es la mentira”. Lo hizo durante la inauguración de la Redacción Multimedia Alfredo Luis Vila, única en la Argentina en su tipo.

Por Analía Boggia

Video: El discurso de Daniel Vila.

En medio del debate legislativo en el Congreso de la Nación de la ley de medios, el presidente de UNO Medios, Daniel Vila, inauguró anoche la nueva Redacción UNO Multimedia diciendo que “la gravedad institucional y jurídica (del proyecto) es sólo comparable con el golpe de Estado del ’76”.

En su discurso, el empresario mendocino aseguró que el texto “esconde el mayor despojo que se recuerde en la historia de nuestro país”.

Si bien Vila pidió excusas por sus palabras al gobernador Celso Jaque y al vicegobernador Cristian Racconto, presentes en el acto inaugural, ninguno de los funcionarios pudo disimular su incomodidad ante la exposición del ejecutivo de medios, quien cargó duramente contra la gestión del matrimonio Kirchner.

Vila dijo que “no sólo se trata del despojo que harán a los propietarios de radios, canales y sistemas de TV por cable, sino que se trata del despojo que harán a la sociedad en su conjunto del derecho a la información”.

El hilo conductor del discurso apuntó directamente al ex presidente Néstor Kirchner, a quien dirigió gran parte de sus palabras. “(Néstor) Kirchner no ha perdido el juicio, en realidad está tratando de revertir el fracaso electoral del 28 de junio, ese mensaje que él leyó como una profundización del modelo pero que en realidad la gente le dijo que pare”.

Tomando las palabras de Bill Clinton cuando dijo “es la política, estúpidos”, el empresario de medios aseguró que “Kirchner tendría que entender que el mensaje fue ‘es la gente, señor ex presidente, no los medios‘”.

Vila defendió al Grupo Clarín, el principal enemigo de los Kirchner en su guerra contra los medios. “No soy el mejor defensor del Grupo Clarín, soy su competidor, pero hoy van por Clarín, mañana irán por los Pérez, y pasado mañana vendrán por UNO Medios”.
El ejecutivo de medios dijo también que “los medios son el contrapeso para que no exista la mentira”. Y agregó: “Somos los periodistas y los empresarios los que tenemos que defender la opinión y la verdad”.

Tomando el principal argumento de los Kirchner para defender su ley de medios, quienes apuntan a la defensa de la libertad de expresión, Vila desnudó las presiones de la Casa Rosada, desde donde “piden que se despida a tal o cual periodista”.

El presidente de UNO Medios se refirió a la Presidenta, a quien le pidió que “deje de esconderse detrás de una falsa ideología setentista de desaparecidos y piqueteros”, lo cual fue aplaudido por los presentes.

Vila, sobre el final, sintetizó diciendo que el trasfondo de la ley es la entrega a las telefónicas de los medios argentinos, en un negocio del propio grupo gobernante.

Fuente Diario UNO

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

Ir a www.politicaydesarrollo.com.ar

domingo 30 de agosto de 2009

El abuelo de Stefanía Fernández critica a Hugo Chávez

"No me gusta aquel ambiente, me moriría tranquilo si mis nietos se vinieran a España”

http://www.lavozlibre.com/userfiles/image/w-miss-universo-2009-abuelos.jpg
Madrid.- Emilio, el abuelo gallego de Stefanía Fernández, la nueva Miss Universo 2009, ha manifestado su deseo de que la joven se quede en España y ha criticado en una entrevista la política de Venezuela, especialmente el régimen 'bolivariano' implantado por su presidente, Hugo Chávez.

"No me gusta el ambiente de Venezuela, me traería a Stefanía a España. Y a todos mis nietos. Yo me moriría tranquilo si se vinieran para acá, porque es una juventud excelente”, aseguró Emilio Fernández, que ha vivido durante más de 30 años en el país suramericano.

El abuelo paterno de Stefanía Fernández relató además alguna de las experiencias negativas que ha tenido con el actual gobierno de Venezuela, como la expropiación de una finca que poseía en el país: “Allí en Venezuela el Gobierno me invadió una finca que tenía de 74 hectáreas y me quedé sin nada. Me dijeron que si me acercaba allí, me mataban”.

Emilio Fernández dejó claro que tiene gran amor por Venezuela y por su gente, que les acogieron con cariño y sin reparos: “No me volví por cuestiones políticas. Me vine porque mis hijos no querían que trabajara más allí y porque tenía morriña de mi tierra, de Galicia. Tenía también mi mamá viva, mi suegra, mis cuñados y mucha familia…”.

Sin embargo, el abuelo gallego de Miss Universo 2009 difiere de las ideas políticas de Hugo Chávez y su Revolución Bolivariana, y les atribuye haber causado un “ambiente desordenado” en el país.

Emilio Fernández, su esposa Cecilia Acuña y su familia emigraron a Venezuela hace más de 45 años. Allí, Emilio trabajó a cargo de un aserradero y cuando hubo ahorrado lo suficiente, regresó a España hace diez años.

En Venezuela se quedaron sus hijos, entre ellos José Luis, padre de Stefanía Fernández, que ha mostrado su orgullo por el triunfo de su hija en Miss Universo 2009, que ha manifestado que ahora se siente un poco más venezolano: "Yo soy un hombre de trabajo, no estoy ligado a la farándula. Yo defiendo a este país y llegué aquí cuando era muy joven, pero hoy me siento más venezolano que nunca", afirmó.

En la imagen, los abuelos paternos de Stefanía Fernández, Cecilia y Emilio.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/6357/el-abuelo-de-stefania-fernandez-critica-a-hugo-chavez

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/6340/me-traeria-a-stefania-a-espana”-dice-el-abuelo-de-miss-universo-2009

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

IR a www.politicaydesarrollo.com.ar

sábado 29 de agosto de 2009

La mafia del narcotráfico forma parte de la burguesía norteamericana

Enviamos este minucioso trabajo del Lic. Leopoldo Markus sobre el tema de la despenalización de la tenencia de droga por parte de nuestra Ilustrada Corte Suprema de Injusticia de la Nación. Personajes cómplices de la destrucción de la juventud argentina.

Un envío de Juan Manuel Soaje Pinto
Centro de Estudios Económicos Mariano Fragueiro
CEEMFRA



Buenos Aires, 27 de agosto de 2009

Compatriotas Interesados en la realidad Argentina
Presentes

Enviamos este minucioso trabajo del Lic. Leopoldo Markus sobre el tema de la despenalización de la tenencia de droga por parte de nuestra Ilustrada Corte Suprema de Injusticia de la Nación. Personajes cómplices de la destrucción de la juventud argentina.

Se agradece su difusión.

Atentamente,

Lic. Juan Manuel Soaje Pinto

* * *

Compañeros,

Adjunto a la presente, les remito un documento que escribí hace diez (10) años sobre las razones objetivas del "negocio" de las drogas de las burguesías imperialistas, las que están ligadas al lucro. Además se explica que es la mafia del narcotráfico y como opera a escala mundial.

Hace más de 20 años, Milton Friedman Premio Nobel de Economía, promovía la libre comercialización de los estupefacientes en los EEUU, con el pueril argumento que de ese modo, "...el precio de la droga iba a bajar, para beneficio de los consumidores...", y sobre todos para el regocijo de los narcos y de los bancos que lavan el dinero, proveniente de aquel origen. Hay una gigantesca hipocresía en el tema y los mismos políticos de la partidocracia que entregan la Patria, son los que impulsan la esclavitud de la droga, como nuestro Jefe de Gabinete Aníbal Fernández.

Un pueblo idiotizado por el narcotráfico no puede combatir y ese es el propósito encubierto que busca el imperialismo para someter a los pueblos e impedir la recuperación de su conciencia nacional. Corresponde recordar el nefasto Tratado de Nanking impuesto a China en 1838 a fuerza de cañonazos, por la Compañía de Indias Orientales y luego continuado por la Corona Británica. Por dicho "Tratado", consecuencia de la apertura de los puertos marítimos chinos de Cantón, Shanghai y otros, China fuè obligada a aceptar la "libre comercialización" del opio, de modo tal que a fines del siglo XIX, cada chino disponía de una pipa con aquella droga. Eran las épocas en que en los barrios "europeos" de las principales ciudades chinas, estaba "...prohibida la entrada a perros, gatos y chinos...". La película "El último Emperador", realización del cineasta italiano Bernardo Bertolucci, documenta la generalización en gran parte de las clases dominantes y del bajo pueblo chino, del consumo de opio. El oprobio de la droga y las humillaciones del Pueblo Chino terminaron en 1949, cuando las tropas del 8ª Ejército de Ruta, brazo armado del PCCh, entraron en Pekín con Mao Tsé Tung y el Mariscal Chu Te a la cabeza. El agente financiero ingles de las ganancias de la "Compañía", por aquellos años, era el Banco de Comercio de Hong Kong y Shanghai, más conocido por sus siglas en inglés de HSBC, cuyos servicios los argentinos debemos soportar diariamente por los medios colonizados gráficos, radiales y televisivos.

La "despenalización del consumo de drogas", que la CSJN acaba de aprobar, es perfectamente funcional con las necesidades del imperialismo, de proceder "pacíficamente" al pillaje de nuestras riquezas -particularmente de los Recursos Naturales y de sus rentas asociadas- y extraer a precio vil la plusvalía generada por nuestro pueblo, en forma de servicios financieros y fuga de capitales. Los argentinos no debemos permitir este nuevo latrocinio.

Leopoldo Markus
Académico del CEEMFRA



La mafia del narcotráfico forma parte de la burguesía norteamericana

Violencia y un alto grado de cinismo es lo que ha caracterizado al imperialismo norteamericano en sus relaciones con América Latina durante el siglo XX. Las sucesivas invasiones a Cuba (1895-1902), Panamá (1902), Haití (1912), Nicaragua (1925), Guatemala (1954) Santo Domingo (1965), Panamá (1989), así como las groseras intervenciones diplomáticas o de sus servicios de inteligencia en los asuntos internos de los países latinoamericanos fueron moneda corriente en estos cien años 1.

La colusión entre los intereses de las empresas imperialistas yanquis y cada una de las intervenciones diplomáticas y/o de la infantería de marina, por encargo de la United Fruit Company (compañía bananera), la Standard Oil (una de las siete hermanas petroleras, actual Exxon) y otras en Colombia, Ecuador, Perú, etc., fueron una constante en las décadas del 20, el 30, el 40, hasta 1970. El brazo de Washington estuvo detrás de los golpes de estado de las camarillas militares de carácter liberal, que entronizaron las dictaduras de Anastasio Somoza (Nicaragua), Rafael Leónidas Trujillo (República Dominicana), Fulgencio Batista (Cuba), solo para nombrar a las más conocidas y sostuvo y sostiene aún férreamente a las oligarquías de las economías de plantación de América Central. Ni que hablar de la “creación” de la República de Panamá (1902), secesión de la provincia norte de Colombia, armada y financiada por los yanquis, con el deliberado propósito de construir el canal que pasa por el istmo de igual nombre.

Las intervenciones militares y diplomáticas yanquis constituyeron uno de los aspectos del sometimiento en el esquema de explotación de nuestros pueblos latinoamericanos. Minerales, petróleo y cultivos tropicales, constituían la búsqueda de la codicia de las compañías norteamericanas, con la complicidad de las oligarquías asociadas. Sometimiento y explotación económica 2 para el campesino y el minero latinoamericano y para los que se rebelaban, bárbaras represiones, tal como relatara el gran escritor boliviano Augusto Céspedes 3. La degradación física y social del campesino y de los mineros bolivianos, aplastados por la Rosca de los Patiño, Hoschild y Aramayo -los barones del estaño-, era la condición necesaria para la economía de monoproducción y monoexportación de Bolivia y que solo la Revolución de 1952 pudo terminar, con sus decretos de Reforma Agraria y de nacionalización de la gran minería. Caso similar era la Cuba anterior a la Revolución Cubana del 1° de Enero de 1959. La Perla del Caribe, en aquel entonces, era una colonia para el solaz de los turistas yanquis, con sus casinos y prostíbulos regenteados por la mafia, mientras el campesino trabajaba en la cosecha de azúcar solo seis meses al año.

En el caso de la República Argentina, el Pueblo argentino recuerda la intervención en nuestros asuntos internos del obeso embajador Braden, ingeniero en minas, quien se creía predestinado por el dólar, el Señor y los bombarderos B-29, para terminar con un joven coronel nacionalista, Juan D. Perón, quien le puso dique a las pretensiones imperialistas y sus aliados oligárquicos nativos. Más recientemente, el moreno embajador Terence Todman, ordenó por precisas instrucciones del Departamento de Estado, la destrucción física y de la documentación del misil Cóndor II, verdadera maravilla de la ingeniería argentina. En un acto de servilismo colonial, el presidente Menem, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores Domingo Cavallo y el embajador en los EEUU y actual cancilller Guido Di Tella, “acataron” la cínica exigencia imperialista, en un acto de traición a la Patria y en forma coherente con toda la política de entrega del país a la usura internacional.

Es con estos antecedentes históricos, con los que debemos analizar la relación existente entre la política del Departamento de Estado y del Pentágono de intervenir en Colombia, destinada a aplastar militarmente a la Revolución Colombiana, la comercialización de la droga en los EEUU -por parte de la mafia- y el lavado del dinero proveniente de tales operaciones, actividad esta última a cargo también de bancos norteamericanos.

Según un artículo de la revista Fortune de 1989, que comentaba un informe de una subcomisión del Senado de los EEUU, el comercio mundial de drogas en un año movía alrededor de 500.000 millones de dólares. El 30% de esa cifra, 150.000 millones de dólares, correspondían a las ventas efectuadas en los EEUU. De esos 150.000 millones, 100.000 millones de dólares (67%), correspondían a la comercialización de cocaína, seguida de la marihuana y heroína, como drogas más consumidas 4.

Sobre una población norteamericana consumidora de poco más de 31 millones de consumidores5, 5.800.000 adictos a la cocaína, pagaron -en promedio-, a razón de 40.000 dólares el kilo.

Como el costo puesto en los EEUU oscilaba los 1.400 dólares6, el beneficio unitario estaba en el orden de los 38.600 dólares por kilo7 o si se quiere un 2.757%8 de utilidad neta sobre el capital “invertido”, que supera largamente al beneficio medio de cualquier actividad “lícita”, sea fabricar electrodomésticos o autos en el caso de la industria manufacturera, o extraer diamantes, vender seguros o plantar trigo o maíz.

Como la burguesía se mueve por el lucro y no por razones “éticas” ligadas a la versión religiosa del protestantismo, como cree el común de la pequeño-burguesía, la mafia norteamericana deriva sus capitales hacia una actividad tan rentable, con el apoyo de toda la burguesía y el Estado norteamericano. Esa es la razón por la que el Departamento de Estado y los presidentes estadounidenses promueven grandes campañas para “combatir” el cultivo de la hoja de coca en América Latina -Colombia, Bolivia, Paraguay, etc-, por medio de la DEA y otros organismos públicos, mientras nada dicen ni hacen, con respecto a los 31 millones de consumidores que constituyen la demanda “interna”. El motivo es muy simple, hay sectores muy poderosos del sistema dominante en los EEUU, que lucran o están ligados directa e indirectamente al negocio de la droga9 , regenteado por la mafia. La “honorable familia” forma parte de la burguesía norteamericana y, si bien, “esta contra la propiedad privada de los demás burgueses”, no esta contra la propiedad privada en general. Lo que pretende, es apropiarse por métodos extraeconómicos de la propiedad de los demás capitalistas y llegar a ser aceptada en iguales términos que el resto de la clase.

La explicación, por otra parte, de la “doctrina” aplicada y de los convenios firmados entre los EEUU y los gobiernos vasallos de América Latina, de combatir los cultivos de coca y destruir a los carteles productores de la misma, responden a un único fin, que es elevar el precio por reducción de la oferta y simultáneamente desplazar a los competidores chicos.

La hipocresía de esta política de la burguesía norteamericana, tiene dos fines estratégicos, internamente, de control social indirecto sobre los excluidos sociales sobre los cuales se puede “legalmente” aplicar la represión y en segundo término en América Latina, efectuar operaciones de espionaje y reconocimiento de terreno, bajo la máscara institucional de la DEA y la CIA, que preparen eventuales y nuevas intervenciones militares con el objeto de sofocar la potencial insurgencia de los pueblos del continente.

Corresponde destacar que los ingresos totales de la mafia para el año 1989, provenientes de las 2.500 toneladas 10 distribuidas y comercializadas en aquel período, debieron estar en el orden de los 100.000 millones de dólares11 , con “costos totales” aproximados a los 3.500 millones12 . Los costos unitarios incluían el pago al cultivador colombiano de la planta de coca (u$s/kg 200.-), el flete Colombia-EEUU (u$s/kg 200.-) y la “intermediación comercial” en los EEUU (u$s/kg 1.000.-)13 .

Cabe preguntarse, si los ingresos provenientes de la actividad de la producción y comercialización de la cocaína, sin considerar el resto de las drogas, dejaron solo en 1989 un rédito neto de casi 100.000 millones de dólares (u$s 96.500 millones14 exactamente), que mecanismo debió utilizarse para guardar tamaña cantidad de dinero. Una fracción irrelevante probablemente haya ingresado al circuito “legal”, pero la masa fundamental no pudo “guardársela” precisamente en el colchón15 . No, la masa fundamental debió ingresar al sistema bancario y como los banqueros son también “hombres prácticos”, para proteger a la mafia y protegerse a ellos mismos, debió arbitrar los medios para “blanquear” tales depósitos, originados en la comercialización de la droga. Por supuesto que como en todo contrato de compra-venta de bienes y servicios, el prestatario le cobra al demandante del servicio que le brinda un precio que es proporcional a los costos y a los riesgos, supongamos en este caso, entre un 30 y un 50% del monto de los depósitos a efectuar. Siguiendo las suposiciones, aceptemos que los banqueros para burlar las disposiciones legales de la Reserva Federal16 , le cobrasen a los mafiosos un desagio del 30%. Esto equivale a unos 30.000 millones de dólares17 . Por esa suma, los banqueros venderían a la esposa, a otros familiares y mucho más. Esto es lo que explica el porqué la banca norteamericana en la actualidad, lava el 70% del dinero proveniente del narcotráfico mundial. El caso emblemático es el CitiBank, el mismo que preside el Comité de bancos acreedores de la deuda externa argentina, es el primer banco lavador de dinero del mundo18 .

Resulta claro, fuera de toda ironía, que por las cifras que mueve este repugnante comercio, la colusión de intereses entre la banca, la mafia y el Estado norteamericano ha establecido, en los hechos, un cartel que agrega liquidez y movilidad al sistema financiero mundial. El fenómeno es consistente con la crisis de sobreproducción y subconsumo que aqueja al régimen capitalista, a escala mundial, donde la imposibilidad de realizar el valor -caída de las ventas-, se caracteriza por la existencia de bienes fabricados que no pueden ser consumidos y en el otro extremo, los potenciales consumidores, estan desempleados o bien están empleados pero la depreciación de su salarios, les impiden adquirir tales bienes. En ese punto, la liquidez la brindarían parcialmente los capitales “blanqueados” provenientes del narcotráfico. Esto explicaría el orígen de dudosos fondos utilizados en la compra de paquetes accionarios, que hacen a la extranjerización de la economía argentina, como es el caso del grupo Exxel y otros similares.

Finalmente, otro elemento significativo de la colusión entre los intereses generales de la burguesía norteamericana y la mafia del narcotráfico, puede verse en la actividad criminal de las bandas paramilitares colombianas, que en sus correrías asesinan campesinos cultivadores de coca. Dichas bandas, están constituidas por terratenientes ligados a bandas de narcotraficantes, que por la vía del terror, expulsan a los cultivadores de coca, con el deliberado propósito de quedarse con las tierras de cultivo. Ello es consistente con la política de regular el cultivo para aumentar el precio del producto final, la cocaína. Este objetivo, indudablemente es buscado por quienes lo comercializan en los EEUU, o sea, la mafia.

Por su parte, para el Pentágono y la CIA, que financian 19 y arman a tales bandas, el objetivo de correr al campesinado, es aislar a las FARC, dejándolas sin información, refugio y hombres, para poder golpearlas militarmente en condiciones de debilidad. Una táctica similar empleada en Vietnam, por el imperialismo francés primero y luego por el yanqui. El objetivo es dejar sin agua al estanque en el que los guerrilleros se mueven como un pez, al decir de Mao Tsé Tung.

El futuro de la Revolución Latinoamericana requiere la destrucción de la siniestra colusión, que es otra de las expresiones del modelo de hambre, miseria y degradación social y física que ofrece a la humanidad, la burguesía imperialista en su etapa de descomposición final.

Leopoldo Markus
10/09/99

Notas:
1. Tal como ocurrió, apenas asumió Salvador Allende como presidente de la República de Chile (1970). En este caso, la CIA y la ITT (International Telephone and Telegraph), apoyaron con hombres, dinero y espionaje electrónico la desestabilización del gobierno chileno y financiaron al golpe de Septiembre de 1973, por orden directa del presidente Richard Nixon. La CIA, colaboró directamente con los golpistas y ayudó a montar los centros en donde se torturaría y asesinaría a los patriotas chilenos en los primeros días del golpe. Asímismo, prestó apoyo y asesoramiento “técnico” al terrorismo de Estado organizado en el Cono Sur, bajo la denominación de Operativo Cóndor. Así comenzó el experimento neoliberal de los Chicago boys, con la recolonización de la hermana república de Chile, para luego repetir el ejemplo en Argentina.
2. Para los desmemoriados neoliberales, corresponde recordarles el gran libro del uruguayo Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina. En el se relatan con absoluto rigor científico,los cuatrocientos años de saqueo colonial y los cien de explotación imperialistas, estos últimos a cargo de los EEUU en Centroamérica y norte de América Latina y de Gran Bretaña en el Cono Sur.
3. Entre sus obras mas importantes se destacan, Sangre Verde y El Presidente Colgado.
4. Ver Anexo de cálculo.
5. Ver Anexo de cálculo.
6. Ver Anexo de cálculo.
7. Ver Anexo de cálculo.
8. Ver Anexo de cálculo.
9. En el libro de Bob Woodward, “Las guerras de la CIA, 1981-1987”, se señala que las operaciones de terrorismo de Estado contra el gobierno sandinista ejecutadas por la CIA, por orden del presidente Ronald Reagan y con conocimiento de la subcomisión de inteligencia del Senado, presidida por Barry Goldwater, fueron financiadas con dinero provenientes de la venta de cocaína y crack a la comunidad negra de Los Angeles y San Francisco. Otra parte del “financiamiento”, provino del tráfico de armas con Irán (Irangates) y un tercer aporte de los jeques árabe-sauditas. Las operaciones fueron ejecutadas por el Tte. Cnel. de Infantería de Marina Oliver North y sus jefes o directores eran William Casey -millonario y agente de bolsa de Wall Street- y George Bush -petrolero texano- Tal como es de público conocimiento, el último nombrado, posteriormente fué electo presidente norteamericano, con todo el apoyo de la “comunidad de negocios”, o sea de los sectores más reaccionarios de la burguesía imperialista. Tal como se vé, la colusión entre actividades al margen de la ley burguesa, terrorismo de estado y monopolios imperialistas son una misma palabra. Dicho en otros términos, la comercialización de la droga es un negocio y “busines are busines”.
10. Ver Anexo de cálculo.
11. Ver Anexo de cálculo.
12. Ver Anexo de cálculo.
13. Como la información no lo consigna, se desconoce el peso o valor monetario de los insumos y de la manufactura, que permitan transformar la hoja de coca en la pasta base, aún cuando se supone que el valor de los mismos -poco relevante- debe estar incluido en los montos asignados a la intermediación comercial. Cabe consignar al respecto, lo que es públicamente conocido, que los insumos químicos necesarios para efectuar la manufactura, tienen su orígen en las industrias farmacológicas alemana y norteamericana, absolutamente conocidas e individualizables. O sea, si la DEA y el FBI tuvieran el interés de terminar con la producción de la droga, con el simple trámite de cortar con la cadena de comercialización de los insumos químicos en los EEUU y en Alemania, podrían hacerlo. En realidad, tal como surge del sentido común, no hay un interés político, como corresponde a la colusión o verdadero cartel entre el Estado, la mafia y los bancos norteamericanos. De allí que la política del imperialismo norteamericano, impulsada por el Departamento de Estado, tienda a perseguir el cultivo de la hoja de coca, lo que únicamente lleva a la ruina al campesinado colombiano y en menor medida boliviano o peruano, que no dispone de sustitutos económicos que le brinden similares ingresos.
14. Ver Anexo de cálculo.
15. Convengamos que serían necesarios unos cuantos miles de colchones.
16. Autoridad monetaria de los EEUU.
17. Equivalentes -sin considerar la depreciación del dólar-, a un año de exportaciones argentinas.
18. Es sabido el caso descubierto circunstancialmente en Suiza en 1998, en el que el Citi había efectuado una transferencia desde su casa matriz en Nueva York por 170 millones de dólares a una cuenta numerada cuyo titular era Raúl Salinas de Gortari. Este hombre, hermano del ex presidente de México Carlos Salinas de Gortari, estaba cumpliendo prisión a condena perpetua, por la inspiración intelectual del asesinato del candidato a presidente por el PRI, Colosio. Como por obvias razones, el preso no podía retirar los fondos depositados en el banco suizo, el trámite debíó de efectuarlo su esposa y allí fué cuando se descubrió el orígen del dinero. El mismo provenía de operaciones originados en las actividades del cartel del golfo de México. Al llevarse adelante la investigación en los EEUU, el FBI descubrió que oh casualidad, el Citi había omitido el trámite obligatorio en bancos norteamericanos, para todo depósito mayor de 10.000 dólares, donde el titular de la cuenta debe indicar el origen de los fondos a guardar. Y estamos hablando no de 10.000 dólares, sino de 170 millones.
19. Con dinero proveniente, de las ganancias del narcotráfico.


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

VOLVER a www.politicaydesarrollo.com.ar

domingo 16 de agosto de 2009

El vicepresidente y Hotton en Mendoza corriendo esta mañana la maratón que impulsa el vice desde la UTN

Esta mañana volvieron a correr juntos: Es la 5ta maratón que comparten, el desafío fue en Mendoza, donde el Vice invitó a la diputada Hotton a correr 21km en la competición que él mismo impulsó a fines de los 90 cuando era decano de la Regional de la UTN, la décima “Maratón Internacional de Mendoza 09”.

La diputada de Valores para mi País, quien acaba de presentar un proyecto de ley sobre adopciones, aprovechó su estadía en la tierra de Cobos para visitar orfanatos del lugar y conocer la situación de los niños en estado de adaptabilidad y niños judicializados. Con un pastor evangélico visitó “Casa Cuna”, uno de los hospicios mendocinos.


Cobos apoyará proyecto de adopción presentado por Hotton en diputados

Brindándose apoyo mutuo en proyectos y en maratones, Cobos y Hotton vienen alimentando una amistad que fue creciendo a partir del encuentro que propició la líder del bloque Valores para mi País entre el vicepresidente y el evangelista Luis Palau. A partir de entonces, comparten maratones y trabajan en proyectos sociales juntos, desde el servicio cívico voluntario impulsado por el cobismo hasta el proyecto de adopción presentado por la legisladora Hotton hace a penas dos semanas.

Durante la semana pasada, en una reunión que mantuvo con el vicepresidente, Hotton le presentó su proyecto de adopción. Cobos se mostró interesado y se comprometió a trabajar para instalar el debate dentro de la Cámara alta. Ofreció darle difusión e impulsar el proyecto que ya cuenta con 9 firmas de diputados de diferentes bloques.

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

El Secretario General de las 62 Organizaciones, Gerónimo “Momo” Benegas, visitó Santa Fe



La reunión con la dirigencia justicialista se llevó a cabo en la sede partidaria local.
Registro gráfico: Avelino Canga.

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

sábado 15 de agosto de 2009

A 35 años del inicio de un calvario

Ataque a la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos Villa María ( Cba.)
El secuestro de Larrabure.

Por Arturo Larrabure

El 12 de agosto de 1974, los titulares de todos los diarios del país hablaban de dos ataques extremistas contra unidades del Ejército: la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos de Villa María, Córdoba, y el Regimiento de Infantería Aerotransportada Nº 17, en Catamarca.

Aproximadamente a la una de la madrugada del día domingo 11 de agosto, un numeroso grupo de guerrilleros armados del ERP había atacado la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos. Dicho grupo subversivo estaba constituido por setenta personas, entre hombres y mujeres, fuertemente armados, vistiendo uniformes militares. Llevaban en su cuello un pañuelo colorado, único detalle que los distinguía de los soldados del Ejército Nacional.
El grupo subversivo marxista contó con la complicidad de un soldado entregador, Mario Eugenio Antonio Pettiggiani, que prestaba servicios en la citada fábrica.

En la acción se apoderaron de armamentos, municiones y uniformes militares, tomando como rehenes a mi padre Mayor Argentino del Valle Larrabure, y al Capitán Roberto García. Intentaron hacer lo mismo con el director de la fábrica, el Teniente Coronel Osvaldo Jorge Guardone, quien repelió el ataque desde su casa, con un intercambio de más de cincuenta disparos de armas largas, lo que motivó la fuga del grupo atacante. Al huir llevaron consigo el cuerpo sin vida de un guerrillero, varios heridos, a mi padre y al capitán García, quien fue posteriormente abandonado y encontrado gravemente herido dentro de una ambulancia, en la cuidad capital de Córdoba.

En las acciones perdió la vida el suboficial Cuello, de la policía de Córdoba, que tenía 32 años, era casado y padre de un hijo; le habían disparado con municiones de escopeta. Resultaron heridos los agentes Pedro Aguilera, Juan Carlos Gutiérrez y Juan Bruno, el oficial de la policía Miguel Ángel Liendo, el suboficial mayor del Ejército Ramón Albornoz, el oficial policial Miguel Ángel Moral y el soldado conscripto Juan Carlos Fernández, con heridas graves en la cabeza y en el tórax.
Todos ellos fueron heridos durante los enfrentamientos registrados en el copamiento de la Fábrica Militar y en un motel cercano, donde los guerrilleros constituyeron su cuartel general de operaciones. El resultado en la fábrica arrojaba cuatro soldados heridos.

Alrededor de la una de la madrugada, Pettiggiani cortó el alambrado, para permitir el ingreso del grupo comando terrorista. Mientas realizaba esta tarea fue visto por un centinela compañero suyo, ante quien disimuló acercándose amigablemente y pidiéndole que le convidara con un cigarrillo. Cuando el centinela intentó sacar el paquete, Pettiggiani lo redujo en el puesto principal de guardia.
Reducido éste, se dirigió hacia otro puesto de guardia, donde estaba apostado el soldado Jorge Fernández. Al intentar someterlo, éste se resistió y Pettiggiani, con total frialdad hacia su compañero, disparó sobre él, hiriéndolo gravemente en la cabeza y en el tórax.
Fernández fue, posteriormente, internado en el Hospital Militar de Córdoba, con pronóstico reservado en terapia intensiva. Según informe médico, al ingresar al hospital presentaba dos balazos en la cabeza, con pérdida de masa encefálica y un balazo en hemitórax. Tiempo después, Fernández pudo recobrar el conocimiento, pero quedó afectado de hemiplejia.

Pettiggiani dejó, entre sus pertenencias militares, una carta en la que hacía pública su identificación con el grupo ilegal, explicando a sus compañeros los motivos que lo habían impulsado a actuar de esa forma.
Mientras tanto, la policía llegaba al motel y los terroristas ordenaban a los rehenes apagar todas las luces y arrojarse al suelo. Un grupo de policías golpeó a puntapiés una de las puertas de acceso al motel y otros intimaron a “salir con las manos en alto”. Esto no mereció respuesta por parte de los guerrilleros, que optaron por comunicarse con quienes ya estaban en la Fábrica Militar. Al rato, llegaron en un camión los extremistas que habían copado la fábrica, tomándolos por sorpresa y dominándolos después de un tiroteo.
Es aquí cuando muere el cabo Marcelino Cuello y los otros policías mencionados. Uno de los policías relató que “en seguida nos dominaron y nos tomaron prisioneros, aplicándonos culatazos y puntapiés,
luego de lo cual nos encerraron en una habitación del motel, colocándonos boca abajo y con las manos sobre la cabeza”. Cerca de las dos de la mañana entró al motel quien parecía ser el jefe máximo y dijo a todos: “Cierren los ojos, no miren. El operativo ha terminado, después de esperar media hora podrán salir del motel”.
En ese horario los guerrilleros se daban a la fuga con los vehículos robados en la fábrica. Cargaron en ellos a los extremistas que estaban en el motel y huyeron. Finalmente se dispersaron en diferentes direcciones, mientras en un camión llevaban el armamento.Se estima que robaron 120 fusiles FAL, dos ametralladoras Madsen, varias pistolas ametralladoras y explosivos diversos.
Según testigos, todo el operativo extremista habría durado aproximadamente unas cinco horas desde su inicio. En los lugares que fueron tomados por los guerrilleros quedaron pintadas leyendas de la organización ilegal ERP.
La planta militar fue visitada, a las cinco de la mañana, por el comandante del III Cuerpo de Ejército, general Ernesto Federico Della Croce, quien se interiorizó del hecho.
A primeras horas de la mañana, en la ciudad de Córdoba, en la avenida Colón al 2500, fue encontrado en una ambulancia el capitán Roberto García, herido de gravedad. Fue internado de inmediato en el Hospital Aeronáutico de dicha ciudad y operado de urgencia, ya que presentaba diez impactos de bala en el abdomen y otras lesiones (fracturas y contusiones en ambas piernas).
De mi padre, a pesar del despliegue de las fuerzas policiales y militares en diversos operativos de búsqueda, nada se sabía. Como alguien dijo, “comenzaría esa madrugada del 11 de agosto de 1974 el peor de los cautiverios cometido a un militar argentino”.
En los operativos de búsqueda de los extremistas se logró interceptar a un automóvil Fiat en el que viajaban dos de ellos. Tras una breve persecución, el vehículo volcó a la altura de Alta Gracia, al dirigirse al Valle de Calamuchita. Iba a muy alta velocidad. Con el fuerte impacto, falleció el médico cordobés José Luis Buscaroli, quien según se afirma estaba vinculado a la farmacéutica María Bolatti de Irurzún, detenida el viernes 9 de agosto en su domicilio.
Este guerrillero muerto era una figura importante dentro de la organización y viajaba junto a otro hombre, quien había llegado desde Tucumán para participar en el hecho. Éste, ante su detención, manifestó ser integrante del grupo extremista y haber recibido la suma de $ 250.000 por su participación. En su poder se encontraron armas y la cantidad de dinero mencionada. Si bien la información oficial consigna que el detenido en Alta Gracia es de apellido Fernández, de acuerdo con la documentación secuestrada en su poder, se trataría del tucumano Manuel Alberto González, alias “el pelado” o “Joaquín”, con domicilio en el ex ingenio “San José” y que, en abril de 1971, ya había sido detenido en las inmediaciones del ex ingenio “Santa Lucía”, junto con el extremista Simón Gargiulo.

Buscaroli estaba siendo intensamente buscado por la policía, pues se sabía que había residido en una finca de la seccional X de la capital cordobesa, donde fuera detenida la mencionada farmacéutica
Bolatti de Irurzún. Entonces se había impartido la orden de detención del marido de esta profesional y de la esposa de Buscaroli, Mirta del Carmen Gallegos, quienes estaban prófugos.
En los diarios se menciona el hecho de que el coche en el que viajaba el médico Buscaroli había sido robado en Villa María. Los diarios también asocian a este médico con el copamiento de la unidad militar de Azul, ocurrida en enero de ese mismo año, donde el teniente coronel Roberto Ibarzábal había sido secuestrado y continuaba en dicha situación.
Al mismo tiempo, en la fábrica militar, los guerrilleros, con la complicidad del ya citado conscripto Mario Pettiggiani, se dirigieron, primero, hacia un grupo de viviendas, en cuyas cercanías estaba el depósito de armas y municiones. Aprovecharon que la mayoría del personal de la fábrica y sus familiares estaban reunidos ese sábado en el casino de oficiales, ya que se despedía y se daba la bienvenida a profesionales que se incorporarían.
Tras apoderarse de una cantidad importante de armas, los extremistas se dirigieron al casino con la evidente intención de reducir a la oficialidad allí presente. El intento fue resistido por el personal de guardia en el edificio central, originándose un tiroteo.
La intensidad del fuego de los efectivos militares obligó a los atacantes a replegarse.
Ya en plena retirada, el hecho de que los guerrilleros vestían uniformes militares confundió a un grupo de soldados conscriptos, permitiendo que los extremistas pudieran secuestrar a mi padre y al capitán García.
Fracasaron, en cambio, en el intento de llevarse al director, el teniente coronel Osvaldo Jorge Guardone, porque el mismo se hallaba en su casa afectado de gripe y, por tal motivo, no había asistido a la reunión social. Sin embargo, Tita, su mujer, había concurrido a la fiesta. Siendo medianoche, mis padres la acompañaron caminando hasta su casa que quedaba enfrente del casino, al lado de la mía.
Cuando los extremistas intentaron llegar hasta su casa, el militar, armado con un fusil automático, disparó contra sus atacantes.
Otro grupo de guerrilleros se dirigió a la parte posterior de la casa para sorprenderlo, pero su señora, armada con una pistola 11.25 y la empleada, impidieron valerosamente la entrada de los agresores.
Finalmente, los guerrilleros decidieron retirarse, llevándose un muerto y algunos heridos.
Los militares que estaban en la reunión del casino no se encontraban armados en el momento de ser secuestrados.
El operativo había comenzado en la tarde del sábado 10 de agosto, cuando los extremistas llegaron al motel llamado “Pasatiempo”, situado a un kilómetro de la Fábrica Militar. Diversas parejas fueron instalándose en las habitaciones. Evidentemente, eran guerrilleros que comenzaban a desplegar su plan de acción. Cerca de la medianoche coparon el lugar y se vieron reforzados con otros contingentes, montando allí una central de operaciones e instalando un equipo de radio mediante el cual dirigían el operativo.
Una vez tomado el motel por los extremistas jóvenes, llegaron más tarde tres subversivos de mayor edad, sus jefes, que comenzaron a impartir órdenes a través de los equipos transmisores.
Según testigos del copamiento del motel, los pasajeros que se encontraban en el mismo a esa hora fueron obligados a concentrarse en una de las habitaciones, mientras los guerrilleros les entregaban ejemplares de su publicación clandestina para que los leyeran durante el tiempo que durara el copamiento del motel.

Minutos antes de la una partieron numerosos extremistas hacia la fábrica, sumándose a otros que permanecían afuera, mientras que desde el motel actuaba el “estado mayor” del ejército guerrillero.
Se calcula que, aproximadamente, 60 guerrilleros ingresaron a la fábrica, 15 guerrilleros tomaron el motel “El pasatiempo” y 15 habrían actuado como apoyo táctico en el exterior de la fábrica.
Según el relato de un taxista de apellido Guzmán que a las 23:00 horas llevó a una pareja al motel y fue apresado por los guerrilleros, el trato fue correcto. Se les explicó que realizaban un “operativo revolucionario” y después les sirvieron gaseosas y sandwiches.

Los guerrilleros empuñaban armas automáticas y llevaban cinturones con proyectiles. Entre ellos se llamaban con nombres como “Carlos”, “Jorge” o se decían “hermano”. En un momento se oyeron dos balazos, que fueron efectuados contra una pareja que llegó al motel en un automóvil y se alejó al notar algo sospechoso en el lugar. “Los balazos no les hicieron perder la calma”, relató Guzmán. Uno de ellos, que estaba afuera, entró e informó al que parecía su jefe: “Se me disparó una pareja y puede ir a avisar a la policía”. El jefe del grupo le respondió: “Dejá que venga la policía, los vamos a recibir bien”. Mientras tanto, los guerrilleros se comunicaban con el exterior utilizando radiotransmisores.

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

Peronismo Federal

El miércoles 12 del corriente, en la sede de la 62 Organizaciones, se llevo a cabo el primer cabildo abierto de la provincia de Buenos Aires y Capital Federal para la recuperación del justicialismo.

Ante más de 400 dirigentes, entre los que se encontraban, Oraldo Brito, Archibaldo Lanus, Bachu Rollano, Teresa Gonzáles de Sola, Jorge Coassini, El padre Musto, Nelida de Miguel, Horacio Alonzo, Horacio Frega, Dr Linares, Miguel Paniagua, Pascual Alvanese entre otros, el anfitrión, Jerónimo MOMO Vanegas les dio la bienvenida a los compañeros con palabras muy duras hacia la gestión de Cristina K.

También entre los compañeros que hicieron uso de la palabra estuvieron Hilda Chiche Duhalde critica con el índice de pobreza y seguridad recordando que solo el Peronismo puede hacer Justicia Social con este flagelo y parafraseando a Evita recordó sus ultimas palabras al General, (Juan, no te olvides de los Pobres).

Ramón Puerta, Miguel A Toma, Chiche Araoz, Carlos Brown, Carlos Campolongo, Claudia Rucci, también llamaron a la recuperación del Pj, expresando que solo la militancia es la que puede consolidar un candidato con propuesta ya que somos los únicos que tenemos una doctrina y que hemos dado pruebas suficientes en los peores momentos del país, que el Peronismo pudo con las crisis cerro diciendo Jorge Todesca, vice ministro de economía de Duhalde, Jorge Sarghini se refirió a que no queremos candidatos cachivaches y de hule que tienen un plan y no lo muestran u otros que no saben para que están y son Pro, no queremos candidatos disfrazados de peronistas que por que son millonarios o tienen prensa deciden las conformaciones de las listas integradas por sus amigos y testaferros, queremos cuadros y dirigentes de base que representen a la gente en las cámaras y el ejecutivo esto solo se puede desde la militancia Justicialista.

Al cierre la marcha Peronista con el histórico bombo del tula…


PERONISMO FEDERAL
Secretaria de Prensa y Difusion
"VOLVER A PERON"
Buenos Aires

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

IR a www.politicaydesarrollo.com.ar

martes 11 de agosto de 2009

Showmatch - Tinelli - De Vido - Las motos... y la platita

¿Y Julio? ¿Y Gran Cuñado? ¿Y las motos?
Termina la campaña y termina Gran Cuñado, el segmento de Marcelo Tinelli que volvió con un objetivo claro: ponerle pimienta a una campaña aburrida.

En tres meses, ShowMatch se convirtió en el lugar perfecto para la imitación a 19 políticos del oficialismo y la oposición.

Néstor, Cristina y Alicia Kirchner, Sergio Massa, Aníbal Fernández, Nacha Guevara, Guillermo Moreno y Daniel Scioli fueron los máximos exponentes del kirchnerismo, todos representados por excelentes humoristas.
No creo en las casualidades, por eso siento haber encontrado la razón por la cual una pieza clave del Poder Ejecutivo nacional no fue de la partida, como así tampoco es mencionado en los sketchs o en los guiones.
Julio Miguel De Vido, el super ministro de Planificación Federal y Obras Públicas, el gran ausente de Gran Cuñado.

¿Por qué el ministro que maneja el mayor presupuesto en la historia de la república Argentina y que en esta campaña repartió más de 3 mil millones de pesos en obra pública ni siquiera es mencionado en ShowMatch? ¿No es raro?

Fácil, la empresa de Santiago De Vido, uno de los hijos del funcionario K, cerró un contrato millonario con Ideas del Sur, la productora de Marcelo Tinelli, para auspiciar hasta fin de año uno de los programas con mayor raiting de la televisión argentina.

Santiago De Vido, es el Gerente General de Cerro Motos, una empresa cordobesa que se dedica al ensamblado de motocicletas chinas que luego se venden dentro del territorio argentino. La compañía, vinculada directamente con los De Vido, fue fundada por Claudio Barrera principal accionista de Automotores Cerro S.A.
En febrero, junto a De Vido, Barrera viajó a la localidad cordobesa de Bell Ville para gestionar la instalación de una de sus fábricas en el polo industrial de esa ciudad. Juan Manuel De Vido, otro de los hijos del hiper ministro es el presidente de Zonda Motos S.R.L, el concesionario oficial de Cerro Motos en la provincia de Catamarca.

Según un parte de prensa de Cerro Motos, el acuerdo firmado con Ideas del Sur fue para "convertirse en uno de los sponsors del ciclo 2009 del conocido programa que se emite por canal 13".
El contrato prevé la realización de dos acciones de Publicidad No tradicional (PNT) por semana; en la franja horaria de 22.00 a 22:30; es decir, el segmento de mayor audiencia o “prime time”, además de la exclusividad en el rubro motocicletas.
"No sólo queremos hacer marca, sino apoyar a nuestra red comercial”, dijo Barrera cuando fue consultado por la prensa, sobre el posicionamiento de su empresa ante el acuerdo con Tinelli.

El monto del contrato no fue aclarado, pero los cálculos aseguran que la empresa cordobesa, para poder estar presente en el ciclo 2009 de ShowMatch, pagó más de tres millones de pesos a la productora de Tinelli.
Ahora sí. Ya me cierra un poquito más por qué el cabezón no se ríe del ministro.


Fuente http://juancruz-rgl.blogspot.com/

Un envío de Izateko

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

Ir a www.politicaydesarrollo.com.ar

UNASUR: Un viaje de egresados con un clima belicoso

No estaba pensado que el tema se tratara en la cumbre de la Unasur de ayer en Quito. Pero Chávez advirtió que por las bases militares soplaban “vientos de guerra”.
Por Daniel Miguez
Foto: Mala junta – TELAM

Desde Quito

Cristina Kirchner propuso un nuevo encuentro que se hará en Argentina.


Cuando se daba por terminada la Cumbre de la Unasur, con el traspaso de la presidencia pro témpore de la chilena Michelle Bachelet al ecuatoriano Rafael Correa, y sin que apareciera en agenda la cuestión de las bases militares estadounidenses en Colombia –debido a la falta de acuerdo en la discusión entre cancilleres de la noche anterior–, apareció fuera de programa lo más fuerte del encuentro. Tratando de disimular la incomodidad de los asientos del siglo XVII de la histórica e imponente sala capitular del Convento de San Agustín, el venezolano Hugo Chávez pidió la palabra para referirse al tema con duras críticas a Estados Unidos y un temerario “vientos de guerra comienzan a soplar”. Esto obligó a Correa a sumar su voz y alertar sobre la gravedad de la situación que se plantea en Colombia. Le siguió el brasileño Lula da Silva instando a no transformar a la Unasur “en un club de amigos rodeado de enemigos” e invitó al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para hablar “profundamente” sobre la relación de su país y América del Sur. Finalmente, Cristina Kirchner propuso un encuentro de presidentes para tratar sólo ese tema. Correa le pidió si podía ser en Buenos Aires. “Encantada”, contestó. Después la Presidenta propuso que fuera en Bariloche, y así la cumbre quedó establecida para el 27 o 28 de agosto.

Un diálogo de este tipo entre los presidentes, con la franqueza facilitada por la improvisación, es inusual delante del periodismo, pero Chávez rompió el molde y obligó a los otros a no quedarse callados. Como si lo hubiera empujado el Bicentenario de la Revolución de Quito (equivalente a nuestro 25 de Mayo) y especialmente ese escenario, donde renunció el 10 de agosto de 1809 el presidente de la Real Audiencia dejando el gobierno en manos patriotas y donde en 1822 los realistas firmaron la capitulación luego de la batalla de Pichincha, Chávez dijo que si Venezuela era atacado por Colombia “la respuesta será militar”. Eran palabras muy espesas.

“El gobierno de Colombia hoy defiende la tesis del ataque preventivo, está a la orden de las provocaciones. Venezuela está en la lista. El anuncio de instalación de bases en territorio colombiano puede convertirse en una tragedia. Cumplo con mi obligación de alertar: vientos de guerra comienzan a soplar”, dijo Chávez.

Al pedir la palabra (“cinco minutos nada más”), Chávez le aclaró a Correa: “No quiero sabotear tu acto”. Y después expuso que “Venezuela se siente amenazada, no sé si Ecuador, pero este país fue bombardeado hace poco”. Sentado a tres metros de Correa, se le ocurrió este ejemplo para reafirmar su posición: “Venezuela no permitirá que le hagan lo que a Ecuador”, lo que sonó como una frase desafiante para Correa. Se refería al bombardeo de Colombia en territorio ecuatoriano contra un campamento de las FARC en marzo de 2008.

Correa tomó el guante, y luego de explicar que el tema no había sido tratado porque había sido delegado en un encuentro de ministros de Defensa y cancilleres el 24 de agosto, se alineó con la parte del discurso de Chávez que enfatizaba sobre el peligro que era para la estabilidad de la región que se instalara una base estadounidense. También desestimó las posturas de los países que sostienen que es una cuestión soberana de Colombia. “Cuando alguien desarrolla energía nuclear es un peligro para todos, pero cuando los amenazados somos nosotros es una cuestión de soberanía de cada país”, lanzó Correa. “Si yo permitiera bases en Ecuador pasaría a ser un demócrata e insigne presidente”, ironizó.

Correa negó una vez más las acusaciones que le hace el gobierno colombiano de tener vínculos con las FARC y descargó críticas sobre la postura de Uribe, haciendo un equilibrio entre la defensa de los intereses de su país y el terreno más complicado al que lo convocaba Chávez.


Paños fríos

Luego pidió la palabra Lula, que indirectamente le respondió a Chávez al decir que “no podemos hacer de Unasur un club de amigos rodeados de enemigos” y propuso que los presidentes del organismo regional “hablemos entre nosotros con más sinceridad”. También sugirió que fuera invitado Obama para poder tener “una discusión profunda sobre su relación con Sudamérica”.

Cristina, que antes de la cumbre había comentado a sus colaboradores que si el tema Colombia surgía seguramente lo plantearían “los presidentes de los tres países limítrofes con Colombia” (Venezuela, Ecuador y Brasil), sólo habló luego de que eso efectivamente hubiera ocurrido, aunque el comienzo la tomó por sorpresa. Cuando la locutora oficial dio por finalizada la cumbre, la Presidenta fue la primera en salir al patio del convento para la toma de la foto oficial con todos los presidentes, quizá por el síndrome de las llegadas tarde a esa ceremonia en otras cumbres. Pero volvió presurosa cuando escuchó que Chávez estaba hablando en el recinto.

La Presidenta tomó para sí las palabras de Lula –a Argentina le preocupa el tema Colombia, pero no quiere plantear una posición antiestadounidense– y se desmarcó con sutileza de Chávez. Pidió una pronta cumbre de presidentes para tratar el tema de las bases, pero incluyendo una gestión para convencer de que participe al presidente de Colombia, Alvaro Uribe. Ayer fue uno de los tres ausentes junto al uruguayo Tabaré Vázquez y el peruano Alan García, quien sólo asistió al acto de asunción del segundo mandato de Correa, pero además llegó tarde porque su avión tuvo un aterrizaje de emergencia.

“Se está creando un estado de beligerancia inédito e inaceptable”, comenzó diciendo la Presidenta. “Creo que, sin impugnar la reunión de los ministros de Defensa, se torna imprescindible convocar a una reunión de presidentes”, completó. Fue allí que Correa le preguntó si esa cumbre se podía hacer en Buenos Aires. “Yo encantada”, le contestó Cristina. Más tarde se pautó para Bariloche.

Después, en lo que pareció una referencia a izquierdas y derechas del bloque regional, la Presidenta expresó: “No debemos dejarnos confundir ni por discursos bondadosos ni exaltados: el resultado es que se está creando un clima beligerancia en la región que puede generar situaciones que nadie quiere”. Cuando remarcó la necesidad de que Uribe esté en esa cumbre, señaló que “en definitiva Colombia también debe estar interesada en resolver este problema”.


El cierre

También pidieron hablar el boliviano Evo Morales y el paraguayo Fernando Lugo. Morales denunció que militares estadounidenses tuvieron algún tipo de participación en el golpe contra Manuel Zelaya en Honduras y dijo que Unasur debía “salvar al pueblo colombiano de los militares norteamericanos”. Lugo se limitó a apoyar la necesidad de una cumbre presidencial y pidió, en alusión a Uribe, que “no se siente a ningún gobernante en el banquillo de los acusados”.

Cuando ya ningún presidente parecía dispuesto a hablar, la vicecanciller colombiana, Clemencia Forero, que representó a su país en la cumbre, leyó un documento en el que señaló que “no ha habido ni habrá bases militares extranjeras en Colombia, ni las hemos pedido ni los Estados Unidos piensan instalarlas. Las bases siguen siendo colombianas, enteramente bajo jurisdicción y soberanía colombiana”. Y aseguró que la operación de militares estadounidenses en Colombia sería de “un acceso limitado para realizar acciones coordinadas contra el narcotráfico y el terrorismo”.

Después salieron todos a sacarse la foto en el patio del convento, lleno de flores, sombreado por palmeras y con galerías del Barroco español, adornado con murales del siglo XVII. Antes de la foto, se vio a la Presidenta y a Chávez hablando con gestos muy enfáticos. Hoy tendrán oportunidad de conversar con más tiempo en Caracas.

Fuente Página12

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

lunes 10 de agosto de 2009

Chaco: La pobreza selectiva

Cuando publicamos la nota ¿No es esto mas grave que la gripe A? nos preguntábamos como era posible tal indiferencia del Gobierno.
A la luz de este informe que publicamos nos damos por enterados.

Un envío de TIKY


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

Volver a http://www.politicaydesarrollo.com.ar/

domingo 9 de agosto de 2009

¿No es esto mas grave que la gripe A?

Chaco, la otra historia.
Los registros fotográficos y el informe son increíbles.
Ocurre en la Argentina olvidada por el gobierno de los derechos humanos y el progresismo.


Introduce y envía Owen Guillermo Crippa

Por supuesto querido amigo. Es más grave que la gripe A.

Casualmente anoche, llevé a dos jóvenes, de unos 35 años, un contador y un periodista a la ciudad de Esperanza.
Allí me reuní con un grupo de amigos con los que conformáramos el Foro Patriótico y Popular, para hacer la primera reunión en la provincia de Santa Fe, a fin de organizar la comisión nacional por el bicentenario de nuestra patria.

No conformamos una ONG, ni una asociación, ni privada ni gubernamental. Somos un grupo de argentinos, de todo el país, de distintas extracciones, ideologías, culturas y educación.
Definimos temas, que una vez compartidos y consensuados trabajamos.
Todavía no definimos el tema que atenderemos desde Santa Fe, será sobre recuperar valores y tradiciones que nunca debimos haber permitido que nos arrebataran, casi seguro elegiremos sobre las fiestas patrias, por ejemplo revalorizar el 25 de mayo.

Una vez que se recorra todo el país, recogiendo las inquietudes de todos los grupos provinciales, se realizará un plenario en Baires, del que surgirán las directivas generales por consenso, las que serán trabajadas y respetadas honorablemente.

El plenario se realizará en Octubre, y el 20 de noviembre si Dios quiere y permite, realizaremos nuestro primer acto en Punta Quebracho, que consideramos un lugar más que simbólico para lo pretendido. Las charlas, actos y acciones de diversa naturaleza se mantendrán hasta el 2016. En todo el país.
Lo ideal sería que en cada pueblo haya alguien atendiendo esto.
Eso es lo que ya comenzaremos a hacer: convocar interesados en esta patriada.

Hace poco estuvimos abocados al tema de nuestra soberanía por las pretensiones inglesas de extensión a 350 millas alrededor de Malvinas, y ante la inacción del gobierno y de las instituciones gubernamentales, realizamos varias charlas a lo largo del país y varias presentaciones y denuncias.

Estamos convencidos que no podemos esperar nada de nuestros gobiernos, ni de los anteriores, ni de los actuales, y posiblemente poniendo nuestro pequeño granito de arena como dices, comencemos a cambiar a futuro.

Pero sin lugar a dudas, el cambio debe comenzar desde abajo. Tenemos que comenzar a "formar ciudadanos", lo que precisamente se han preocupado por destruir. Ciudadanos conocedores de sus obligaciones y sabedores de sus derechos.

Y esto es como el "5BX", debes comenzar ya!!
Y transformar ese granito de arena en miles de voluntades que exijan el cambio. Estos políticos acomodaticios, corruptos, sátrapas ESTÁN MUY BIEN ASI.
Como piensas que le preocupe un trabajador, un niño, y mucho menos si es toba o maká.

Muy bueno tu escrito querido amigo, ya lo estoy repartiendo.

Un fuerte abrazo y buen fin de semana.

Owen

From: obarrios@xxx.com.ar
To: gruposrenacer@googlegroups.com;
Subject: RE: [Grupos Renacer] Re: NO ES ESTO MAS GRAVE QUE LA GRIPE A???? LES RUEGO VEAN ESTE MAIL ARGENTINO
Date: Fri, 7 Aug 2009 13:24:55 -0300

Queridos amigos.

Dios los ilumine, vuestra buena fe, vuestra conciencia, para que encuentren una manera de ayudar, cuenten conmigo para lo que pueda hacer.

Creo que este estado calamitoso no es sencillo de recomponer, pero algo hay que hacer ya que no alcanza nuestra constitución, ni los derechos del niño, ni los derechos de cualquier ser humano adulto.

Nuestros hermanos que llegan al gobierno parecen tener sus propios planes, parecen no apuntar mucho más alto que a sus intereses personales, aparentemente no ven el presente, igual que muchos de nosotros y yo mismo, hablamos del pasado y del futuro pero no actuamos sobre el presente. Tenemos un programa diario y lo ejecutamos, en alguna medida para que no nos sancionen y en parte porque estamos convencidos que si nos detenemos podría ser peor, así, pasamos frente a cualquier desastre sin detener la marcha u observando como quien ve las noticias en la tv. Pretendemos que ante una enfermedad el médico que nos atienda, tenga vocación, sea sabio y honesto. Sin embargo de los políticos admitimos que roben (no digo impedir por la fuerza que hagan esto) a expensas de sacrificar salud y educación para todos, comida para los que más lo necesitan. Que paradoja, ¿así se dice?, los políticos son los que más educación necesitan, más vocación de servicio, experimentar sentimientos amorosos de solidaridad y comprensión. Si no comprendemos al otro, no podemos tener paciencia y de inmediato lo acusaremos de Toba vago, Toba borracho, etc., etc. Posiblemente todo esto sea cierto así que necesitaremos experimentar algo de amor para contenerlos, el daño ya está hecho, es actuar hoy y cada día que venga, haciéndonos servicios, no solo a nuestros aborígenes sino entre nosotros donde hay sectores marginados. A veces somos tan jodidos, en este juego de marginación, que no se salva nadie ni ricos ni pobres, el hecho de tener y disponer de todos los recursos materiales y de poder no evita que sean marginados sociales, cualquier persona o grupo que no vea a los otros con un sentimiento de amor e igualdad, se automargina o es marginado, ¿será por eso que no es bueno juzgar al otro, culparlo, odiarlo, envidiarlo? Sin modificarnos nosotros no va a llegar a la política el grupo de hombres indicados, seguirán siendo casos aislados, valiosos solitarios que brillan en los días, aunque el sol este pleno, pero, para empezar un cambio social necesitamos más, para que no haya más héroes ni más milagros pa adecentar el lugar, como más o menos canta Serrat. Negar los milagros me resulta un poco materialista, creo que necesitamos de milagros, de hombres milagrosos que no hagan magia que es solo un truco que dura unos segundos, el milagro materializa una realidad soñada por todos y perdura en el tiempo. Si al menos pudiésemos coincidir en soñar durante un tiempo la misma cosa al punto de convencernos y actuar despiertos de la forma aprendida en sueños.

Cuando recibí este correo, que comento, deje de trabajar, volví a finales de los 50 y principio de los 60, me vi niño jugando al futbol con mis amigos del barrio Toba, en Villa Chica (que no era el hogar de Superman), a las afueras de Resistencia. Me vi pasando por las vías del ferrocarril Santa Fe para ir a pescar con mi viejo, en invierno, al amanecer, para tener de comer a medio día, preguntándome y revelándome contra la realidad de los Tobas que vivían a los costados del terraplén, con las patas a la escarcha, cubiertos por una choza hecha a dos aguas, con dos atados de paja apoyados sobre dos postes y un travesaño. Luego le dieron casas, pero no alimentaron su espíritu, ni tuvieron lugar digno en su comunidad ni en la “nuestra”. Recuerdo sus cantos en la noche, recuerdo sus ceremonias evangélicas, por entonces eran desafinados y molestos, hoy son un armonioso reclamo de sus almas pidiendo ser oídas en su cielo, preguntando y preguntándonos, ¿Qué será la felicidad, donde estará?, ¿Uds. son felices?, como será ese Dios al que traicionan y siempre los perdona, Uds. no nos dominaron, fue su fiebre y fue el alcohol.

Hoy viernes 7 de agosto de 2009, se que las lágrimas son también de alegría, y me vuelvo a distraer con Charly García, está más sano, presentando canciones en la radio que dicen –“Es muy fácil sentirse bien igual, si me tomaste en serio deberías saber porque”.

Ojalá llegue a una autoridad que nos convoque para hacer!

Gracias

Un abrazo

Oscar Ramon Barrios

De: gruposrenacer@googlegroups.com [mailto:gruposrenacer@googlegroups.com] En nombre de Jorge Anibal Acosta
Enviado el: viernes, 07 de agosto de 2009 10:23 a.m.
Para: marchu quinteros
Asunto: [Grupos Renacer] Re: NO ES ESTO MAS GRAVE QUE LA GRIPE A???? LES RUEGO VEAN ESTE MAIL ARGENTINO

Marchu estaba pensando en voz alta mientras lo leía sino podíamos organizar algo a través de renacer para hacer llegar algo por mas ínfimo que sea para mandar aunque sea un granito de arena para mitigar en algo si se puede este dolor de esta pobre gente, no se a quien le mandaste copia de este mail pero yo se lo estoy reenviando a Ricardo, Bea, Tere, Juan y fundamentalmente a Graciela Canteros para ver si cabe la posibilidad de organizar algo o recurrir a alguna persona para hacer algo., estaba pensando también en algún contacto a nivel de los medios para que esto se difunda y salgan a dar explicaciones los que son responsables de esto, no podemos quedarnos de brazos cruzados se puede recurrir también a Patricia Sosa que ella esta trabajando para esta pobre gente, son cosas que se me ocurren, como contactar aquel que tenga llegada a Juan Carr no se a cualquiera que pueda hacer algo.

POR FAVOR LES PIDO QUE TODO AQUEL QUE PUEDA QUE DIFUNDA ESTE MAIL COMO ASI TAMBIEN SI CABE LA POSIBILIDAD DE QUE TENGAN ALGUN CONTACTO
TELEVISIVO, RADIAL O PERIODISMO ESCRITO SE LO HAGAN LLEGAR O PONERSE
EN CONTACTO PARA DIFUNDIR ESTO QUE ES UN VERDADERO GENOCIDIO Y VER SI PODEMOS HACER ALGO ENTRE TODOS YA QUE AQUELLOS QUE TIENEN QUE HACER SE HACEN LOS DISTRAIDOS COMO SIEMPRE PERDON Y GRACIAS.
JORGE

--- El vie 7-ago-09, marchu quinteros escribió:


De: marchu quinteros
Asunto: NO ES ESTO MAS GRAVE QUE LA GRIPE A???? LES RUEGO VEAN ESTE MAIL ARGENTINO
Para: "marchu quinteros"
Fecha: viernes, 7 de agosto de 2009, 8:40 am

ESCRIBE MEMPO GIARDINELLI (escritor y periodista nacido en el Chaco en 1947. Luego de estar exiliado en Méjico por ocho años, volvió al país durante el gobierno de Alfonsín. Ha ganado varios premios y sus obras se han traducido a varios idiomas. Sus artículos, novelas, ensayos y cuentos han sido traducidos a una docena de lenguas.)

Lean esta nota. Son solo son 5 minutos, tomen conciencia de lo que pasa. Es un genocidio encubierto, desde hace 500 años hasta el dia de la fecha. Lean:


Argentina - Chaco: Tobas, miseria sin fin

En estos tiempos el Chaco concita la atención de todo el mundo.

Prensa y televisión global vienen a mirar los estragos de la desnutrición que afecta a miles de aborígenes en los bosques que se conocen - ya impropiamente - como El Impenetrable. Mi colega y amiga Cristina Civale, autora del blog Civilización y Barbarie, del diario Clarín, me invita a acompañarla. No es la primera invitación que recibo, pero sí la primera que acepto. Rehusé viajar antes de las recientes elecciones, porque, obviamente, cualquier impresión escrita se habría interpretado como denuncia electoral. Y yo estoy convencido, desde hace mucho, de que la espantosa situación socioeconómica en que se encuentran los pueblos originarios del Chaco, y su vaciamiento sociocultural, no son mérito de un gobierno en particular de los últimos 30 o 40 años (los hubo civiles y militares; peronistas, procesistas y radicales) sino de todos ellos.

Primero nos detenemos en Sáenz Peña, la segunda ciudad del Chaco (90 mil habitantes), para una visita clandestina -no pedida ni autorizada- al Hospital Ramón Carrillo, el segundo más importante de esta provincia. Civale toma notas y entrevista a pacientes indígenas en las salas de Tisiología, mientras yo recorro los pasillos mojados bajo las infinitas goteras de los techos, y miro las paredes rotas, despintadas y sucias, los patios roñosos y un pozo negro abierto y rebalsando junto a la cocina.
Aunque el frente del hospital está recién pintado, detrás hay un basural a cielo abierto en medio de dos pabellones. Vidrios y muebles rotos, escombros, radiografías, cascotes y deshechos quirúrgicos enmarcan las salas donde los pacientes son sólo cuerpos chupados por enfermedades como la tuberculosis o el Chagas. Me impresiona la mucha gente que hay tirada en los pisos, no sé si son pacientes o familiares, lo mismo da.

Una hora después, en el camino hasta Juan José Castelli -población de 30 mil habitantes que se autocalifica "Portal del Impenetrable"- la desazón y la rabia se perfeccionan al observar lo que queda del otrora Chaco boscoso. Lo que fue imperio de quebrachos centenarios y fauna maravillosa, ahora son campos quemados, de suelo arenoso y desértico, con raigones por doquier esperando las topadoras que prepararán esta tierra para el festival de soja transgénica que asuela nuestro país.

Entramos -nuevamente por atrás- al Hospital de Castelli, que se supone atiende al 90 o 95 por ciento de los aborígenes de todo el Impenetrable. Lo que veo allí me golpea el pecho, las sienes, los huevos: por lo menos dos docenas de seres en condiciones definitivamente inhumanas. Parecen ex personas, apenas piel sobre huesos, cuerpos como los de los campos de concentración nazis.

Una mujer de 37 años que pesa menos de 30 kilos parece tener más de 70. No puede alzar los brazos, no entiende lo que se le pregunta. Cinco metros más allá una anciana (o eso parece) es apenas un montoncito de huesos sobre una cama desvencijada. El olor rancio es insoportable, las moscas gordas parecen ser lo único saludable, no hay médicos a la vista e impera un silencio espeso, pesado y acusador como el de los familiares que esperan junto a las camas, o tirados en el piso del pasillo, también aquí, sobre mantas mugrientas, quietos como quien espera a la Muerte, esa condenada que encima, aquí, se demora en venir.

Siento una furia nueva y creciente, una impotencia absoluta. Le pregunto a una joven enfermera que limpia un aparador vidriado si siempre es así. "Siempre", responde irguiéndose con un trapo sucio en la mano, "aunque últimamente han sacado muchos, desde que empezó a venir la tele".

Es flaquita y tiene cara de buena gente: se le ve más resignación que resentimiento. Son 44 enfermeros en todo el hospital pero no alcanzan para los tres turnos. Trabajan ocho horas diarias cinco días por semana y cobran alrededor de mil pesos los universitarios, y menos de 600 los contratados, como ella. Los días de lluvia los techos se llueven y esto es un infierno, dice y señala los machimbres podridos y los pozos negros saturados que revientan de mierda en baños y patios. Y todo se lava con agua, nomás, porque "no tenemos lavandina".

Camino por otro pasillo y llego a Obstetricia y Pediatría. Allí todos son tobas. Una chiquilla llora ante su hijo, un saquito de huesos morenos con dos ojos enormes que duele mirar. Otra joven dice que no sabe qué tiene su nena pero no quiere que muera, aunque es obvio que se está muriendo. Hay una veintena de camas en el sector y en todas lo mismo: desnutrición extrema, mugre en las sábanas, miles de moscas, desolación y miedo en las miradas.

Después viajamos otra hora y el cuadro se hace más y más grotesco. Paramos en Fortín Lavalle, Villa Río Bermejito, las tierras allende el Puente La Sirena, los parajes El Colchón, El Espinillo y varios más. Son decenas de ranchos de barro y paja, taperas infames donde se hacinan familias de la etnia Qom (tobas). Todas, sin excepción, en condiciones infrahumanas.

Digan lo que digan, estas tierras -más de tres millones de hectáreas- fueron vendidas con los aborígenes dentro. Son varios miles y están ahí desde siempre, pero no tienen títulos, papeles, ni saben cómo conseguirlos. Los amigos del poder sí los tienen, y los hacen valer. El resultado es la devastación del Impenetrable: cuando el bosque se tala, las especies animales desaparecen, se extinguen. Los seres humanos también.

Y aunque algunas buenas almas urbanas digan lo contrario, y se escandalicen ciertas dirigencias, en el ahora ex Impenetrable chaqueño palabras duras como exterminio o genocidio tienen vigencia.

Desfilan ante nuestros ojos enfermos de tuberculosis, Chagas, lesmaniasis, niños empiojados que sólo han comido harina mojada en agua, rodeados de perros flacos, huesudos y ojerosos como sus dueños. Se llaman Margarita, Nazario, Abraham, María y lo mismo da. Casi todos dicen ser evangelistas, de la Asamblea de Dios, de la Iglesia Universal, de "los pentecostales" o "los anglicanos".
Involuntariamente irónico, evoco a Yupanqui: "Por aquí, Dios no pasó".

Al caer la tarde estoy quebrado, roto, y sólo atino a borronear estos apuntes, indignado, consciente de su inutilidad. Al partir de regreso veo en un caserío un cartel deshilachado por el sol:

"Con la fuerza de Rozas, vote lista 651".

Y en la pared de un rancho de barro, seguramente infestada de vinchucas, veo un corazón rojo como el de los pastores mediáticos brasileños de "Pare de sufrir". Abajo dice: "Chaco merece más. Vote Capitanich".

A unos 400 kilómetros de aquí el escrutinio final de las elecciones avanza lenta, nerviosamente. En alguna oficina el ministro de Salud de esta provincia seguirá negando todo esto, mientras el gobernador se prepara para ser senador y vivir en Buenos Aires, bien lejos de aquí, como casi todos los legisladores.
¡Nunca antes, el Chaco ni este país me habían dolido tanto!


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

Ir a www.politicaydesarrollo.com.ar

sábado 8 de agosto de 2009

El Alte. Guillermo Brown y su tiempo


1826–Los Pozos y Quilmes–2009- Cumbres sublimes de nuestro heroísmo naval
Se han cumplido 183 años de las dos Batallas Navales más heroicas de nuestra historia. Como siempre, peleadas en desventaja, con coraje criollo y valor irlandés, con más determinación en el corazón, que munición en los cañones.

Por Oscar Filippi

“En estas aguas el viento sopla del Sur y son los vientos de un pueblo libre… ¡Que lo sepan aquellos que nos quieren oprimir desde el Norte…!”
Coronel de Marina, Tomás ESPORA (1826)

Pese a los antecedentes remotos de este conflicto heredado como dignos hijos de las Coronas de España y Portugal, por aquellos años y, podemos agregar, hasta nuestros días, la imprevisión política en materia de estrategia, planeamiento y defensa nacional, ha marcado una constante en nuestra historia.

La guerra que el Imperio del Brasil declaró a las Provincias Unidas del Río de la Plata el 10 de Diciembre de 1825 y mantuvo durante el trienio 1826-1828, encontró a nuestro país en un total estado de indefensión. Situación que no hubiera ocurrido, si tan sólo los dirigentes políticos de aquella época hubieran leído los libros de historia.

Desde el Siglo XVII en que los portugueses fundaron la Colonia del Sacramento, en clara demostración expansionista, enfrentaron a la Corona Española en distintas acciones bélicas de las que ésta salió victoriosa y los lusitanos convirtieron en resonantes triunfos diplomáticos al considerarlos en la letra de los tratados. El conflicto continuó ventilándose en permanentes fricciones durante toda la guerra de independencia y fue que ya constituido el Imperio del Brasil (1822) este ocupó ilegalmente dicha colonia, queriendo así establecer su predominio sobre la Banda Oriental del Uruguay.

De la simple comparación de los recursos estratégicos, poderío económico, organización político comercial y composición de sus fuerzas militares y navales, el Brasil era muy superior por ser un país consolidado y en marcha.

Contaba con una poderosa flota regular de cerca de ochenta unidades, desde las de más alto bordo a las de tipo menor. Con ella irrumpió en el Río de la Plata, bloqueando a la ciudad de Buenos Aires.

Nuestro país contaba con sólo dos viejos Bergantines (el Belgrano y el Balcarce) un lanchón (la Correntina) que transportaba piedras desde la isla Martín García y doce cañoneras.

El entonces Gobernador de Buenos Aires, General Juan Gregorio de Las Heras, ante la magnitud de la agresión, recurrió al ya glorioso marino, Almirante Guillermo Brown y el 12 de Enero de 1826, lo designó Jefe de la escuadra criolla.

El marino irlandés, que ya se acercaba a los 49 años de vida, volvió a izar su insignia en el bergantín “Balcarce”. Otras grandes figuras de nuestra epopeya libertaria fueron llamadas al servicio, Juan Bautista Azopardo, segundo jefe de la Escuadra y comandante del bergantín “Belgrano”, Tomás Espora, Leonardo Rosales, Bartolomé Ceretti, Nicolás Jorge, Antonio Richitelli, Juan Francisco Seguí, Felipe Scaillet, Victorio Francisco Dandreys y Carlos Robinson.

Mientras se gestionaba la compra de tres navíos en Chile, el gobierno urgido por el Almirante Brown, adquiere la fragata “Comercio de Lima” a la que se rebautizará con el nombre de “25 de Mayo”, el bergantín “Armonía” que pasaría a llamarse “Independencia”, dos bergantines, bautizados “República Argentina” y “Congreso Nacional” y tres goletas que fueron bautizadas: “Sarandí”, “Pepa” y “Río de la Plata”.

Estos refuerzos de gran significación llegaron cuando Bernardino Rivadavia asumía por Ley, la primera magistratura del país el 8 de Febrero de 1826.

Batalla Naval de “LOS POZOS”
¡Fuego rasante, el Pueblo nos contempla!!
Orden de Batalla del Almirante Guillermo Brown.

Los cariocas nunca pudieron dominar el Río de la Plata, el bloqueo dispuesto fue violado innumerables veces y nuestro glorioso Almirante, preparando a sus tripulaciones y tratando de desorientar a los brasileños, sostuvo dos combates de suerte dispar y resultados inciertos.

El primero de los grandes encuentros navales llegaría el 11 de Junio de 1826.

Pedro Iº, Emperador del Brasil, ordenó enfáticamente al comandante Norton, nuevo Jefe de la Escuadra Imperial: “... - ¡Exijo una acción definitoria! ¡Liquide a la insignificante escuadrilla del Plata (…)!!”.

Ese día, los habitantes de Buenos Aires, desde terrazas y campanarios, desde la costa misma del Río, ven acercarse las velas de 31 navíos enemigos dispuestos en tres divisiones, cuentan con 266 cañones y 2.300 hombres.

Nuestro Almirante zarpa en la “25 de Mayo”, buque Insignia al comando del bravo marino porteño Tomás Espora, los siguen la “Congreso”, los bergantines “República” e “Independencia” y siete cañoneras.

La otra división patriota al mando de otro valiente criollo, Leonardo Rosales, se apresuraba a regresar del puerto de Colonia, donde había dejado refuerzos de infantería.

Sólo diez viejos y frágiles navíos, la desventaja en número y poder de fuego, ya es una vieja conocida de nuestros heroicos marinos y no conduce a razones dignas como para no dar batalla.

El Almirante Brown dispone a sus 10 barcos en semicírculo, el eligió el lugar para el combate, lo conoce de memoria, los brasileños desconfían… el sitio se llama “Los Pozos” y es una cita de honor con la Gloria… La escuadra Imperial con sus tres imponentes líneas, se les viene encima. El bravo Almirante, parado en el puente de la “25 de Mayo” junto a su fiel comandante y camarada Tomás Espora, ordena: “…- ¡Fuego rasante, el pueblo nos contempla…!!

El cañoneo es feroz, la lucha titánica… ambas escuadras quedan envueltas en el humo del disparo de los cañones. Los atónitos testigos, desde la ciudad, sólo pueden ver un enorme nubarrón blanco-grisáceo, furia de tormenta desatada al ras del Río, relámpagos y atronadores ruidos, jirones de velas al viento, maderos, esquirlas y astillas sumbantes, un infierno que presagia el peor de los resultados.

Cuando el humo que envuelve a la batalla comienza a disiparse, los porteños desde la costa, no dan crédito a sus ojos, lejos de perseguidos nuestros buques se convierten en perseguidores.

Rosales y Jorge que llegaban con su división para dar apoyo, se convierten en el blanco de los imperiales. Nuestro Almirante, ve llegado el momento de atacar a la nave capitana, la “Nictheroy” del Almirante Norton. Para ello trasborda a una cañonera y a remos y a vela, seguido por Espora, Mason, Bathurst y otros oficiales, se lanza decidido al ataque.

La Escuadra Imperial comienza a ceder, cuando el crepúsculo cae sobre Buenos Aires, la victoria se llama Argentina. Una vez más, son los hombres de Brown los que le dan valor a los escasos medios con los que combatieron. La subordinación y el coraje es criollo, el valor es irlandés y con ellos derrotaron al poder y la confianza enemiga.

Batalla Naval de “Quilmes”
“¡Es preferible irse a pique, antes que rendir el pabellón!”
Orden de Batalla del Almirante Guillermo Brown.
Al decir del propio contralmirante D. Laurio Destéfani en su libro - Manual de Historia Naval Argentina – “…- donde Brown alcanzó las cumbres más sublimes del heroísmo, fue en el famoso combate de Quilmes del 30 de Julio de 1826”.

A las diez y media de la noche del 29, Brown arremete sobre la formación brasileña, el resto de la escuadra se retrasa sin motivo aparente, la “25 de Mayo” sorprende, sola, ¡a bala rasa y cañonazos! e indemne vira para buscar al resto de la flota.

Cuando el Sol comenzaba a despuntar sobre la ribera de Quilmes en ese glorioso día, veintidós (22) naves brasileñas impecablemente formadas, en línea y a sotavento vienen en busca del “viejo” Almirante, la revancha de la batalla de Los Pozos era vivamente buscada por los brasileños.

Brown decide atacar como el Almirante Nelson en Trafalgar, cortaría la línea por retaguardia, atacaría a las naves en forma individual antes que la vanguardia pudiera socorrerlas.

Imparte su hoy famosa orden de Quilmes: “¡Es preferible irse a pique, antes que rendir el pabellón! La Escuadra Patriota inicia el combate.

Nuevamente a bordo de la “25 de Mayo” como siempre al comando de Tomás Espora, inicia la maniobra de ataque sobre el final de la línea de los buques imperiales. Con sorpresa y desagrado comprueba nuevamente, que algunas de nuestras naves se quedan rezagadas, otras por indecisión de sus comandantes, ante la imponente magnitud de la fuerza enemiga, se abren sin causa justificada.
Fragata 25 de Mayo. Museo Naval de la Nación

Es así que la valiente nave capitana, la “25 de Mayo”, seguida únicamente por la goletita “Río” del valiente Leonardo Rosales, cortan solas, a puro cañonazo y coraje la línea enemiga.

Durante tres largas horas se baten heroicamente, la “25 de Mayo” con más de treinta rumbos en el casco y con 40 bajas en cubiertas. La “Río” de Rosales se queda sin sacas de pólvora. La tripulación se desnuda, con las mangas de las chaquetas y las piernas de sus pantalones, con pólvora a granel, fabrican más sacas de pólvora, en cueros, con el uniforme que Dios les dio al nacer, firmes y dignos, siguen disparando ¡su único cañón…! Con valiente determinación y el heroico ejemplo de Rosales, su Comandante, se mantienen junto a su bravo Almirante y al valeroso Espora que finalmente cayó malherido.

“…- ¡Aquel muchacho sabe pelear con su gaviota! Exclama Brown, orgulloso por Rosales.

Recién a las nueve de la mañana acudieron en su ayuda ocho cañoneras y otros barcos mayores, Brown se traslada al “República”, arrestó a su Comandante y ante una justificación de éste, le gritó a la cara, la frase que también pasaría a la historia… “- No conozco más valientes que Brown, Espora y Rosales”. Reorganiza inmediatamente la línea patriota y pone en fuga a la escuadra imperial.

Resuelto continúa la lucha desde a bordo del bergantín “República”. Ante el temor de quedar varados por la bajante, la escuadra brasileña se retira y las naves de nuestro Gran Almirante, empavesadas como en días de gala, llegan al puerto de Buenos Aires, Espora, herido gravemente, es atendido de inmediato. La nave insignia, la heroica “25 de Mayo” tuvo que ser remolcada hasta el puerto, el castigo que había recibido no permitían su maniobra y la flotabilidad estaba seriamente amenazada.

A pesar de todo… los vientos habían soplado del Sur y tal como lo afirmara el valiente Tomás Espora, esos vientos fueron de libertad.

NUESTROMAR

Un envío de Eduardo A. Castro

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

Ir a www.politicaydesarrollo.com.ar

lunes 3 de agosto de 2009

PyD INFORMA


A nuestros lectores y amigos:
Estamos publicando nuevamente en el sitio principal:
www.politicaydesarrollo.com.ar
Encuéntrenos en esa dirección.
Gracias por acompañarnos siempre:
Redacción PyD

Estimados amigos, compatriotas, camaradas de las FFAA y Seguridad, Antárticos, Docentes de mi Patria

Son partes de mis vivencias antárticas, es el relato de mí última Patrulla, al que he titulado "El Regreso".

Habiendo visto y escuchado por TV. el día sábado, el discurso moderado y bien concreto del Presidente de la Sociedad Rural Argentina, en el acto de inauguración.

A los bizarros integrantes de la Banda del Colegio Militar de la Nación, entonar las más noble y gauchas de nuestras canciones, el Himno Nacional Argentino, a los nobles criollos de nuestro campo y la ciudad, demostrar sus habilidades como jinetes y también como danzarines de nuestras música criolla y ciudadana.

Se me vino a la mente, de acercarles este adjunto, como prenda de amistad, como recordatorio, a aquellos que velan eternamente la Soberanía Nacional, en esa porción de Patria Blanca, que es Nuestro Irrenunciable Territorio Antártico Argentino.

Son partes de mis vivencias antárticas, es el relato de mí última Patrulla, al que he titulado "El Regreso".

Son vivencias, similares a las de cualquier antártico de las FFAA, Seguridad o civiles.

Similares, a las de cualquier Patrullero Antártico del Glorioso Ejército Argentino.

Les comento, que hoy es un día muy especial para mí, he recibido un mail de un camarada antártico, hermano de invernada, del cual solo, tenía vagas referencias, después de ´40 años y ocho meses de no tener contacto directo con él.

Me estoy refiriendo a quién supo ser el Médico de la Base, El Tte 1ro Arnaldo Olcese, a quién siempre recordé, como un muy buen profesional y un mejor amigo.

A los amigos de los Grupos de Gente de Entre Ríos y Gente Francesa, que la lectura del mismo, sirva para hacer menos penosa, la espera de la restitución de los Censos 1869 - 1895

A Uds. con sincero afecto, un fuerte y caluroso abrazo en Dios y la Patria.

Edie Daniel Duré
Córdoba – Argentina

* * *

1969 - 31 de octubre – 2008

Fecha de Salida de la Base Esperanza: 22 de julio de 1969 – 08,25 hs

Fecha de Regreso a la Base Esperanza: 31 de Octubre de 1969 – 10,00 hs

El Regreso
(Relato sintetizado)
Última Patrulla
De mi Diario Personal


Con sincero afecto a todos los camaradas antárticos civiles y militares de mí país y países con Base en la Antártida
Después del temporal de viento y nieve, despejando la entrada de la carpa petiza.
Solamente sentado o acostado, ¡¡¡Qué confort!!!



Última Patrulla
2da parte - El Regreso

Habiamos salido de la Base de Ejército Esperanza, el día 22 de julio de 1969, a las 08,25 horas, y habíamos llegado al Cerro Olga, previo paso por el Refugio General Martín de Güemes, cruzar la Bahía Dusse, que se encontraba congelada y pernoctar una noche en el Refugio “Cristo Redentor”, el día 25 de julio, y hasta el día 25 de agosto, en que dimos por finalizada nuestra tarea de Geodesia astronómica, y determinación de un punto trigonométrico por este medio.

(Datos extraido de mi Diario Personal, que me acompañó durante toda la invernada 1969)


24 de agosto de 1968

“Se finaliza la observación geodésica con todos los programas de lecturas de estrellas, ha comenzado a soplar a la 01,00 horas un fuerte viento, y cada ves es más fuerte, razón por la que la lecturas se prolongaron más de lo previsto, tomamos un poco de café caliente, que buena falta nos hacía y seguimos con el trabajo de levantar campamento, el viento incrementa su velocidad según pasan los minutos, el “vientómetro” (aparato para medir el viento y que nunca me acostumbré a llamarlo como corresponde, en razón de llamarlo mal) , la aguja golpeaba con fuerza al final de la escala que medía 320 km/h, los cristales de hielo al golpear en la cara y la vista, lastiman y producen un dolor lacerante.

El piso de la carpa que era de madera y esterillas de maderas,( invento de Carrión y el Manco Alfonso dos bravos antárticos, que tenían mucha experiencia y oficio en el arte de tratar con el mal genio de la Antártida, para que pudiéramos estar un poco mejor), a pesar de tener peso encima, una ráfaga lo arrebato de nuestras manos cuando estábamos aparcando sobre el trineo, voló por el aire como si fuera una pluma y en segundo desapareció de nuestra vista.”

Esta patrulla, continuó con su misión, llegó al Cerro Olga el día 25 de julio y estuvo en él hasta el día 25 mes de agosto, a las 11.45 horas, en que la patrulla se dirige rumbo al refugio General Martín de Güemes totalizando un total de 31 días.

Soportando muy bajas temperaturas, temporales, roturas de carpas, “dispersión de instrumentos, más allá de los 200 metros”, blanqueos, vientos con ráfagas superiores a los 320 Km por hora, y toda la gama de inclemencias meteorológicas que nuestra querida Antártida tiene a su disposición y en ese sentido, fue muy generosa, “Les tiró con todo”.

Regresaron por el Cordón montañoso del Monte Taylor, - ya que por lo avanzado de la época, no se podía cruzar nuevamente la bahía “Dusse”-, lo que permitiría tomar la misma ruta a la inversa, hacía el refugio Güemes, ésta, se observaba desde lo alto de la cordillera muy “gomosa” o con manchas de “agua nieve” en su superficie. Por lo que deciden tomar otra ruta de alternativa y que los lleve al refugio “Independencia” y de ahí al refugio Güemes.

Después de soportar un fuerte temporal que los mantuvo detenidos 3 días, lo que les imposibilitaba encontrar la ruta apropiada para el regreso, e impedidos de cruzar un campo de enormes grietas y armar carpas, (dormían en las cabinas de los “Snot – Cat”, que por supuesto, muy cómodas no son).

Llegan al Refugio “Independencia Argentina”, (63º27´ de latitud Sur y 57º10´ de longitud Oeste) el día 28 de agosto a las 13,00 horas.
Vivac, al pié del Co “Olga”. Al fondo portillo que conduce a la Base Chilena Gral Bernardo O´Higgins. Esta señalizado con banderolas por que es zona de grietas

Continuando con mi Diario Personal

“25 de agosto. Hs. 11,45, emprendemos el regreso al refugio Güemes, no es posible realizar el mismo camino de vuelta, ya que la bahía se observa desde lo alto muy peligrosa, grandes manchas oscuras que denotan agua nieve sobre su superficie, por las altas temperaturas que se han venido dando y también por lo avanzado de la fecha, trataremos de ir por Continente a través del cordón montañoso del Monte Taylor y llegar al refugio Independencia y de ahí al Refugio Güemes. y si el tiempo lo permite llegar en una sola jornada.

Matheu, hace de navegante. Rumbo 90º (E) no puede encontrar el paso y fuimos por otro lado, 16,30 horas. Pasamos una grieta madre, casi nos quedamos fondeados.

Convencido de que erramos el camino, iniciamos el regreso para retomar el camino y no fue posible sortear esa enorme grieta que encontramos, se pusieron los tablones pasa grietas, pero fue en vano.

El vehículo guía, - el mío -, con Matheu de chofer, metió todo el pontón derecho delantero dentro de la grieta. 18,30 horas Gracias a Dios pudimos sacar el vehículo de la grieta y decidimos pasar la noche en ese lugar ya que era zona muy peligrosa y esperar que el tiempo mejore para buscar un paso y salvar la grieta.

El mal tiempo no nos permitió para armar carpa, así que dormíamos en los vehículos. Ilianes se acomoda en la cabina y yo en la parte trasera, después de tomar algo caliente (sopa y café). Nos encomendamos a Dios (un amigo infaltable de todo patrullero) y nos dormimos, cada cual como pudo, ya que estábamos muy cansados”

26 de agosto, el temporal sigue, parece que esta niña bonita, que se llama Antártida, piensa seguir golpeándonos, por tratar de abandonarla, la abandonamos, es cierto, pero no la olvidamos. Siempre estará en nuestros hermosos recuerdo, como algo importante de nuestras vidas.

27 de agosto: Nos comunicamos con la base, después de 7 días de silencio de radio. 18,30 horas, salimos del cerro Malón, Con la ayuda de Dios, pudimos salvar esa enorme grieta que nos tenía inmovilizados. Millas recorridas 18.326 – rumbo 90º, navegamos con luna llena y viento con nieve de arrastre, se avanza despacio, zona muy peligrosa, 24,00 horas, el viento sopla cada vez más fuerte.

28 agosto: 01,30 horas, detenemos la marcha, imposible seguir estamos en un alto y no podemos orientarnos, escoplamos la zona y se hace muy gravoso en el esfuerzo físico. Nos refugiamos en los vehículos hasta que calme el viento, si es que calma.

Después de comer bastante mal y también mal dormidos, seguimos la marcha a las 08,00 horas y con la luz del día podemos gozar del imponente espectáculo de la Madre Naturaleza, que pone al alcance de nuestras manos, vista y espíritu.

Estamos como a 1.000 mts sobre el nivel del mar, se ve la bahía con todas sus grietas, todas las islas que las circundan, todos los cerros, algunos cubiertos por los hielos eternos. Es hermoso, con lo visto me doy por satisfecho.

Seguimos avanzando, descendiendo una pendiente de 45ª, y ahora recién empieza el baile, las grietas vistas hasta ahora, son un “poroto”, comparadas con estas que tenemos una casi al lado de la otra, cortando el faldeo en forma transversal y de cuatro a seis metros de ancho y a 20 metros una de otra.. Esperemos que los puentes estén sólidos.

Escoplo atado con una gruesa cuerda al vehículo guía, salto, golpeo, y en cada acción me rezo como cincuenta Ave María, (menos mal que la Santa Madre de Dios, siempre me ha dado una mano). Todos están atentos, con los nervio de punta, para actuar en consecuencia.

Siempre pensaba que en el próximo salto pasaba de largo. Para avanzar 8 km. Demoramos como 5 horas. Pasamos un pequeño hoyo y se abre la “madre de todas las Grietas” que pudimos verla, el vehículo de atrás, quedó parado imposibilitado de seguir por el mismo camino, cruzó más a la izquierda.

Cordón Montañoso del Monte Taylor, a mi derecha y hacia abajo, en la proyección de mi sombra se observa un campo de grietas, que fue sorteado con éxito, con destino al refugio Independencia

Seguimos escoplando con este buen amigo topógrafo, y hermano antártico, como siempre lo recuerdo, Silverio Rodríguez, mi querido “Pichichú” para que los vehículos puedan avanzar con margen de seguridad.

El hielo está pelado, no hay nieve y es una cuesta muy pronunciada, cuesta mucho avanzar, ya que nos caemos constantemente. Gracias a “Nuestro Señor” pudimos llegar al refugio “Independencia”, sin problemas, siendo las 13,00 horas del día 28 de agosto. – Millas recorridas 18.345. Sopla un viento muy fuerte.

Luego de descansar y revisar el refugio seguimos para el Refugio General Martín de Güemes, llegando a las 14.15 horas. Millas recorridas 18.366.

Y ahora con la satisfacción del deber cumplido como dice un buen soldado, no distendemos y nos disponemos a bajar los materiales, aparcarlos, acondicionar el refugio, hacer una buena cena (única comida del día del patrullero) y a dormir en cama, después de estar durmiendo a la intemperie cuarenta y cuatro días.”

El cocinero y compañero de carpa, era este buen amigo y leal patrullero, Silverio Rodríguez, No era que supiera cocinar, pero era más atrevido que yo para esos menesteres. Yo, lavaba los platos”.

Los integrantes de la patrulla, continúan hasta el Refugio “General Martín de Güemes”, para completar su plan de observaciones de geodesia astronómica y determinación de otros puntos trigonométricos por medios de mediciones de estrellas en cerros adyacentes de la zona.

Siendo los integrantes de la patrulla en esa segunda oportunidad:
Sargento Primero Edie Daniel Duré – Jefe de Patrulla, Topógrafo.
Sargento Silverio Rodríguez – Topógrafo y
Sargento Conductor Motorista, Mario Alberto Jerez.
Los Sargento Primeros Ángel Matheu y Carlos Illanes, fueron relevados al llegar al Refugio Martín de Güemes, el día 5 de septiembre de 1969


La patrulla regresa a la base de Ejército “Esperanza” el día 31 de octubre a las 10,00 horas, con la satisfacción del deber cumplido, completando el Sargento Primero de Comunicaciones – Topógrafo – Edie Daniel Duré y el Sargento de Infantería – Topógrafo – Silverio Rodríguez,

“Ciento un día fuera de la misma y con varios kilos de menos”.
22 de julio – 31 de octubre de 1969

101 día de vivir en armonía con Dios

He querido poner a vuestras consideración esta hermosa experiencia en los Hielos Eternos, para que los ciudadanos de la patria que tengan acceso a este escrito, sepan a los peligros que se ve sometido el Patrullero Antártico del Glorioso Ejército Argentino, cuando forma parte de una patrulla.

Muy Atentamente.

Edie Daniel Duré


Sargento Infante – Topógrafo Silverio Rodríguez y Sargento Primero Comunicaciones – Topógrafo Edie Daniel Duré

Cuando regresé a la Base después de 101 días fuera de la misma, mis amigos, pegaron este recordatorio de afecto, en la puerta de mi dormitorio, que aún mantengo como un sincero recuerdo, de la sana camaradería que reinaba en esa querida Base.

Seguramente fueron el Sargento Primero de Gendarmería Nacional Alejandro Villa, a quién cariñosamente llamábamos la “Bruja Cachavacha” ¿Porqué habra sido?, El “Black” Héctor Urbano, de la FAA. Meteorologísta, seguro que andaría el Doctor Olcese, un muy buen profesional, y muy buen amigo.

Que de esta forma manifestaban sus alegría por tenernos de vuelta, sano y salvo en la Base.
Por supuesto que Nicolás Suarez, “Suarecito” no sería ajeno, a este presente.

A todos ellos, en la distancia del tiempo, un fuerte y sincero abrazo, que siempre ha permanecido latente en lo más profundo de mi corazón

Como siempre, dedicado con el amor que se merece, a mí esposa Aída Marta Quaranta, que supo cargar con honor, la mochila con enormes responsabilidades que le transferí,
hasta mí regreso.

Mirando al infinito, mirando el horizonte hacia el norte, tratando de ver a los míos.

Aprovecho para recordar a esos pioneros antárticos que abrieron camino en el Continente Blanco, como el querido y siempre recordado Ramón Oscar Alfonzo , Suboficial Humberto Roberto Carrión, ambos leales amigos y en el Reino del Señor, héroes de la Operación 90°, llegando a la frontera más austral de la Patria el 10 de diciembre de 1965, aproximadamente a las 10,00, integrando la expedición que comandaba el Coronel Leal, en la que se contaba entre otros, mís estimado amigo Topógrafo, Suboficial Mayor (R) Artillero, Adolfo Oscar Moreno y a muchos otros, que hicieron posible la epopeya Antártica Argentina.

Al pionero antártico Coronel (R) I D. Oscar Roberto Sosa, que realizó la friolera de más de 7.000 kms en un año, en la mayoría de las veces sin los medios adecuados. Al entonces Capitán Gustavo AdolfoGiró Tapper, un verdadero Patrullero antártico, que en todas sus invernadas realizó mas de 18.000 kms. de patrullas y que con su aporte, facilitó y participó del asalto final al Polo Sur, a la Expedición del año 1965.

A mi querido amigo, Suboficial Infante, Topógrafo, Silverio Rodríguez, oriundo de Caucete – San Juan, que según él San Juan, pertenece a Caucete y éste es el ombligo del mundo..., con sincero afecto.

A los Suboficiales Carlos llianes y F. Matheu y Mario Gerez, integrantes de la Patrulla, un fuerte abrazo.

La Antártida, sabe del sacrificio de los hombres de nuestro Glorioso Ejército Argentino, ellos crearon Bases y refugios, abrieron nuevas rutas, fundaron un asentamiento humano, tal cual lo deseaba el hacedor de toda la epopeya antártica del Ejército, El General D. Hernan Pujato, en el punto Nro 5 del Plan Antártico, que le supiera presentar al General Perón, en su oportunidad.

Descubrieron nuevos accidentes topográficos y los bautizaron con nombres argentinos, ante ellos, esa niña bonita que se llama Antártida, se dejó seducir, claro está, poniendo sus reglas de juego, que estos, cumplieron a rajatablas, a pesar de que varios mártires quedaron en el camino, como prenda de amor, custodiando nuestra inclaudicable Soberanía en el Territorio Antártico Argentino.

Nadie, por más avezado que se crea, puede ignorar esas reglas elementales. Respeto, mucho respeto y así, podrás pegar la vuelta.

No es lavi – listo, pero, esta pilcha, me duró puesta 101 días y prácticamente no se arrugó.
¡¡¡Que tal!!! Pilchas, eran las de antes.

Fuera las bromas, me es grato decirle a Uds. Que haber sido un Patrullero Antártico de mi Glorioso Ejército Argentino, es algo que me llena de un sano orgullo, porque caminar la Antártida, estar en contacto permanente con la naturaleza, haber sentido las caricias gélidas de esa niña cruel y a veces dulce, hace que en el otoño incipiente de mi vida, me sienta reconfortado a pleno.

Haber estado en el Reino de Dios en la Tierra, no es poca cosa.

A Uds, un fuerte y caluroso abrazo en Dios y la Patria

Edie Daniel Duré


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

domingo 2 de agosto de 2009

Esta chica de tierna mirada controla la Justicia argentina


La noticia fue publicada por PyD a su tiempo más vale la pena reiterarla ya que medios nacionales la tomaron.
Y si algún argentino pensó creer en la justicia argentina, desengáñese.
El pescado se comienza a podrir por la cabeza.

Leer más...


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

Vidas Paralelas (emulando a Plutarco)


Lo que son las casualidades:
El mas grande de los argentinos y el mas h… de p... Nacieron el mismo día


GENERAL D JOSÉ DE SAN MARTIN y Néstor Kirchner: SON GEMELOS DE PISCIS

-Ambos nacieron un 25 de febrero.

- Uno tenía vocación libertaria, su sueño era ver liberada la tierra de América.

- El otro vocación inmobiliaria, quería ocupar todas las tierras de El Calafate.

- Uno tenía vocación de estadista, su sueño era ver en Argentina un gran país.

- El otro tenía vocación estatista: Quiere que toda Argentina sea de él, de sus amigotes o del Estado.

- Uno liberó a tres países.

- El otro se peleó con todos los países.

- Uno dejó sus máximas a Mercedes.

- El otro le dejó un Mercedes a Máximo. y un Mini Cooper a Florencia.

- Uno murió pobre y humilde, pero rodeado de gloria.

- El otro vive lleno del botín de sus choreos.

Aumentó su patrimonio desde que tomó el Poder 22 VECES.

- Uno vive en el bronce.

De Narváez dice:

"Lo voy a ver preso"

- Uno está en el recuerdo de todos los argentinos.

- El otro... Sin comentarios...


Un envío de Eduardo Castro

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

IR a la portada de PyD Auténtica Blog

11/08 - Marcha por un Bicentenario sin Presos Políticos y por la Pacificación Nacional


Debemos romper las cadenas del odio
Por un Bicentenario sin Presos Políticos y por la Pacificación Nacional
Martes 11 de Agosto, 11 horas
Salimos desde Plaza San Martín y caminaremos hasta los Tribunales de Comodoro Py (Retiro)

"Pacificación y justicia son términos excluyentes. Cuando se puede hacer justicia no es necesaria la pacificación. Pero cuando la sociedad toda es responsable, la justicia ya no es posible y la pacificación es la única alternativa para prevenir una nueva tragedia". Guillermo Martinez Funes en el libro "Nosotros el Terror"

AFyAPPA http://afyappa.blogspot.com/